Pilot sikolohikal na pag-aaral ng mga halimbawa ng grupo. Mga pangunahing uri ng sosyolohikal na pananaliksik. Ano ang kinakatawan nito?

Pananaliksik mula sa obserbasyonay isang sistema ng lohikal na pare-parehong pamamaraan, metodolohikal, organisasyonal at teknikal na mga pamamaraan na magkakaugnay ng iisang layunin: upang makakuha ng maaasahang data tungkol sa kababalaghan o prosesong pinag-aaralan para sa kanilang kasunod na paggamit sa pagsasanay.

Naniniwala ang mga eksperto na walang iisang pamamaraan para sa sosyolohikal na pananaliksik na angkop para sa iba't ibang okasyon. Ang pagpili ng uri ng pananaliksik ay idinidikta ng likas na katangian ng layunin at mga gawaing iniharap. Sa madaling salita, ang lalim ng kinakailangang pagsusuri ng isang suliraning panlipunan, ang sukat ng saklaw ng mga kaganapan.

Depende sa kung anong pamantayan ang kinuha bilang batayan para sa pag-uuri, mayroongilang uri pananaliksik mula sa obserbasyon. Batay sa lalim ng pagsusuri ng isang suliraning panlipunan at sukat ng saklaw ng mga pangyayari, mayroongpansamantala, naglalarawan Atanalitikal pananaliksik. Ayon sa ginamit na paraan ng pangangalap ng datos, mayroongsurvey, pagmamasid, pagsusuri ng dokumento, eksperimento.

Ayon sa layunin ng pananaliksik - pinag-aaralan ang statics o dinamika ng isang phenomenon - dalawa pang uri ng sosyolohikal na pananaliksik ang nakikilala:puwesto Atpaulit-ulit. Batay sa saklaw ng layunin ng pananaliksik, ang mga uri ng pananaliksik ay nahahati sa solid Atpumipili.

Ayon sa lokasyon sa sosyolohiya at antropolohiya, nakikilala nilapatlang (natural), at sa sikolohiyang panlipunan parehong larangan atlaboratoryo pananaliksik.

PAG-AARAL NG PILOT

Pananaliksik sa pagtuklas

Exploratory (exploratory) na pananaliksik isinagawa sa layuning linawin ang problema, mas wastong pagtatakda ng mga gawain at paglalagay ng mga hypotheses na may matatag na pundasyon. Kaya, sa kaibuturan nito, ito ay isang konseptwal na pag-aaral. Ang pagsasagawa nito ay lalong kanais-nais kung walang literatura sa paksang interesado ka o ito ay hindi sapat.

Ang pananaliksik sa katalinuhan ay ang pinakasimpleng uri ng pagsusuri sa sosyolohikal: limitado ang hanay ng mga gawain, maliit ang bilang ng mga sumasagot, ang programa v ang mga tool ay lubhang pinasimple; ang data ay hindi kinatawan. Mga siyentipiko? tumatanggap lamang ng magaspang na impormasyon tungkol sa bagay ng pag-aaral para sa pangkalahatang oryentasyon V problema. Ginagamit ito para sa mga problemang hindi gaanong pinag-aralan o hindi pinag-aralan. Ang kanyang slogan ay humigit-kumulang, mura at mabilis.

Maaaring isagawa ang Exploratory research gamit ang mga sumusunod na pamamaraan: mga panayam (mas mainam na impormal) sa mga potensyal na respondente; pagmamasid; focus group sa sentral na problema sa pananaliksik; survey ng mga eksperto - mga espesyalista o simpleng mga taong nauugnay sa lugar ng problema na interesado sa iyo; pag-aaral ng mga dokumento, istatistikal na datos na naglalaman ng kinakailangang impormasyon sa mga iminungkahing gawain at hypotheses.

Ang isang opsyon para sa reconnaissance research ay express polls Tinatawag din sila mga operational survey. Ginagamit ang mga ito ng maraming survey firm - mula VTsIOM hanggang ROMIR. Totoo, nagsasagawa sila ng mga survey, bilang isang panuntunan, napakahusay, ngunit hindi sila nagtatakda ng malalim na mga gawaing pang-agham para sa pagpapaunlad ng pangunahing agham. Ang panandalian, ngunit napakakailangang mga utilitarian na problema para sa lipunan, isang departamento o isang pribadong customer ay nalutas: kung ano ang nararamdaman ng mga tao tungkol sa pangulo, ang pagbabawal sa pagpapalaglag, ang digmaan sa Chechnya, ang pagdating ni Bush, ang mga pag-atake ng mga terorista noong Setyembre 11, 2001. Kaya, nakakakuha sila ng bago, panandalian (ang haba ng buhay nito ay kinakalkula sa mga araw, para sa mga linggo, direktor< месяцами), но очень нужную в данный момент информацию.

Kung ito ay hindi isang kagalang-galang na kumpanya ng survey na may lisensya upang magsagawa ng mga survey, ngunit isang grupo ng mga baguhan (ang departamento ng mga tauhan, ang may-ari ng isang website, isang bilog ng mga kaibigan ng panitikan, isang magasin, atbp.) ay bumaba sa negosyo, pagkatapos ay ang isang operational survey ay magbibigay - kahit na sariwa, kahit na kinakailangang impormasyon, ngunit ganap na hindi kinatawan, hindi masyadong maaasahan o ganap na hindi maaasahan. Maaaring ito ay maaasahan, ngunit sa unang sulyap lamang. Sa sandaling lapitan mo ang instrumento ayon sa lahat ng mga pamantayang pang-agham, maraming mga bahid ang lilitaw. Ngunit kung saan hindi kinakailangan ang mahusay na higpit, kung saan kailangan mo lamang na kahit papaano ay i-orient ang iyong sarili sa problema (reconnoiter ang bagay), ang isang operational survey ay lubos na angkop.

PAG-AARAL NG PILOT

Ang pananaliksik sa katalinuhan ay madalas ding tinatawag aerobatic na pananaliksik. Bagaman mas tama na isaalang-alang ito bilang isang malayang uri ng sosyolohikal na pananaliksik. Ang reconnaissance at pilot studies ay magkatulad sa dalawang aspeto:

♦ Target - kumuha ng tinatayang data sa isang partikular na kababalaghan o subukan ang aplikasyon ng pamamaraan sa mas malalaking pag-aaral.

« Isang bagay - Upang maisagawa ang parehong pag-aaral, kailangan ang isang maliit na bilang ng mga bagay, kaya't isinasagawa ang mga ito sa isang limitadong oras.

Ngunit hindi tulad ng pagsasaliksik sa reconnaissance, ang pilot na pananaliksik ay nilayon upang subukan ang mga teknikal na pamamaraan at diskarte, kadalasang subukan ang isang palatanungan. Ang paunang pagsusuri ng mga instrumento sa survey ay kasinghalaga para sa tagumpay ng pag-aaral, ayon kay J. Mannheim at R. Rich, dahil ang test drive ay para sa matagumpay na pagbili ng isang ginamit na kotse. Nakakatulong ito upang makita ang mga problema na maaari lamang ganap na magpakita ng kanilang sarili sa larangan.

Kapag nagsasagawa ng isang pilot study, ang mga sumusunod na patakaran ay dapat isaalang-alang:

4 Ang laki ng sample sa pilot study ay walang malinaw na metodolohikal na katwiran. Karaniwang itinuturing na sapat na ang pakikipanayam sa mga 30 respondente. Mahalaga lamang na kinakatawan nila ang lahat ng mahahalagang kategorya ng nakaplanong object ng pananaliksik."

Ang isang maliit na sample sa aerobatics ay hindi kinakailangang maging kinatawan ng pangkalahatang populasyon. Higit na mas mahalaga ang iba pang kalidad nito - pagkakaiba-iba: dapat itong isama ang mga pangkat ng mga tumutugon na kayang tumugon sa mga tool iba. Kung ang mga taong mahina ang pinag-aralan ay bumubuo ng isang maliit na bahagi ng hinaharap na sample, dapat silang interbyuhin muna nang tumpak dahil maaari nilang sagutin ang iyong matalinong mga tanong sa isang ganap na naiibang paraan kaysa sa inaasahan.

“Kabilang sa pilot sample ang mga respondent na kumakatawan sa pinakamahalagang sosyo-demograpikong katangian para sa paksa ng survey (kasarian, edad, edukasyon, karanasan sa trabaho, nilalaman ng trabaho, atbp.).

Sa panlipunang sikolohiya, ang pilot research (ang terminong ginagamit ay "probing") ay ginagamit upang itatag ang kinakailangang laki ng sample, linawin ang nilalaman at bilang ng mga tanong sa questionnaire, ang oras ng survey, atbp. Sa dayuhan at domestic na kasanayan sa paggamit ang mga pilot test (testology) (ang terminong ginagamit ay “pretest”) ay nagsisilbing paraan ng pagtukoy ng ilan sa mga pamantayan ng pangunahing pagsubok.

Sa sosyolohiya, ang piloting ay isinasagawa bago ang pangunahing pananaliksik at nagsisilbing isang paraan upang subukan ang bisa ng mga hypotheses at mga gawain, pati na rin ang antas ng propesyonal at pagiging sopistikado ng pamamaraan ng mga tool. Nakakatulong ang piloting upang masuri ang kawastuhan ng sampling model at gumawa ng mga naaangkop na pagwawasto dito, kung kinakailangan; linawin ang ilang katangian ng bagay at paksa ng pag-aaral, bigyang-katwiran ang mga gastos sa pananalapi at oras ng pangunahing pag-aaral. Ang aerobatics ay kapaki-pakinabang din para sa pagsasanay ng isang grupo ng mga tagapanayam (questionnaires).

Ang mga modernong sosyologo ay sumusunod sa panuntunan: bago ilabas ang isang talatanungan sa isang malaking sirkulasyon, ipinapayong subukan ito sa isang maliit na sirkulasyon (pilot) na survey upang linawin kung ang mga sumasagot ay naiintindihan nang tama ang mga tanong, kung ito ay masyadong mahaba at nakakapagod, gaano katagal upang punan ito (o pakikipanayam), at sa kaso ng pagpapadala ng koreo, ilang araw ang lumipas mula sa sandaling ipadala ang talatanungan hanggang sa matanggap ang mga tugon.

Shmerlina I.A. Mga prinsipyo ng pamamaraan ng sosyolohiya ng pananaliksik. Teksbuk allowance // http:// www.unn.ac.ru/ras/fl4/k2/courses/shmern.htm

Ang isang pilot study ay isang pag-aaral gamit ang isang "pinaikling" plano - ito ay gumagamit ng maliliit na sample, hindi kumukolekta ng impormasyon sa buong lawak, at ang impormasyong natanggap ay sinusuri lamang ayon sa pinakamahalagang pamantayan. Kung ang isang pilot na pag-aaral ay isinasagawa bilang bahagi ng ikot ng pananaliksik ng isang mahusay na pinag-aralan na problema, ito ay nagpapahintulot sa amin na "patalasin" ang mga tool sa pananaliksik, kilalanin at alisin ang mga depekto nito at ang mga depekto ng mga diskarte sa pagsusuri sa matematika. Ang pagsasagawa ng isang pilot na pag-aaral sa kasong ito ay nagbibigay-daan sa iyo upang maiwasan ang pagkolekta ng impormasyon sa mga "walang laman" na mga tanong, ang mga sagot ng mga respondent na hindi napapailalim sa pagsusuri, o hindi sapat (hindi malabo) na binibigyang-kahulugan ng mga respondente mismo. Para sa eksplorasyong pananaliksik (pananaliksik sa isang lugar na hindi pa sapat na binuo), ang isang pilot study ay nagbibigay ng impormasyon upang linawin ang maraming punto ng programa, na sa hinaharap ay nagbibigay ng malaking pagtitipid sa mga mapagkukunan.

Ang pagpilot ay kapaki-pakinabang para sa: a) mga tool sa pagsubok kung saan ang mananaliksik ay lubos na kumpiyansa, b) pagpapabuti ng mga tool sa isang sitwasyon kung saan ang paksa ng pananaliksik ay hindi gaanong kilala ng mananaliksik. Sa unang kaso, ang toolkit ay sumasailalim sa paunang pagsubok sa huling bersyon nito. Sa pangalawa, maaaring naisin ng mananaliksik na mag-eksperimento sa iba't ibang mga opsyon (layout) ng tool upang malaman kung alin ang mas maginhawang gamitin. Maaaring kabilang sa ganitong uri ng pre-testing ang:

1.Pagsubok sa iba't ibang mga verbal formulations at anyo ng mga tanong.

2. Pagsubok sa talatanungan, na nilayon para sa respondent na sagutan nang nakapag-iisa, sa isang personal na pakikipanayam, upang sa proseso ng live na komunikasyon sa respondent, ang mga posibleng kahirapan sa pagsagot nito ay inihayag.

3. Gumamit ng mga bukas na tanong upang matukoy ang mga karaniwang sagot, na maaaring isama sa isang hanay ng mga sagot sa mga saradong tanong upang magamit ang huli sa huling bersyon.

4. Pagsubok sa iba't ibang uri ng instrumento (mga talatanungan sa koreo, harapang panayam, panayam sa telepono) upang matukoy ang pagiging angkop ng bawat isa sa kanila 2.

kanin. 28. Pagsubok sa iba't ibang uri ng kasangkapan

Ang aerobatics ay maaaring ituring na isang dress rehearsal para sa pangunahing pag-aaral. Pinapayagan ka nitong gumuhit ng mga unang konklusyon tungkol sa kung gaano matagumpay ang paghahanda para dito at kung ano ang inaasahang resulta. Sa panahon ng naturang survey, ang metodolohikal na impormasyon ay kinokolekta, i.e. impormasyon tungkol sa kalidad ng mga binuo na tool. Sinusuri ang lahat ng kundisyon ng organisasyon at pamamaraan para sa pananaliksik sa hinaharap, at higit sa lahat: ang pagkakaroon ng kinakailangan

Mannheim JB, Rich RK. Agham pampulitika. Mga pamamaraan ng pananaliksik. M.: Ang buong mundo, 1997. pp. 211-212.

mga dokumento, saloobin ng mga respondent sa survey at ang kanilang reaksyon sa mga tanong sa survey. Kapag tinatasa ang kalidad ng pamamaraan ng sarbey, itinatala ng sosyologo ang anumang mga paghihirap na maaaring dulot ng respondent sa pamamaraan ng pagpuno, hindi pagkakaunawaan sa kahulugan ng mga tanong, o mga indibidwal na salita. Ang lahat ng mga komento at obserbasyon ng mga surveyor tungkol sa mga pagkukulang sa pamamaraan na kanilang natuklasan ay isinasaalang-alang din.

Pagbalik mula sa survey, mas mahusay na umupo kaagad kasama ang iyong palatanungan, tingnan ang mga sagot sa lahat ng mga tanong, markahan ang mga pinaka-problema, at pagkatapos ay pumunta sa site at makipag-usap sa mga sumasagot.

Ang aerobatics ay isinasagawa sa dalawang bersyon. Sa una, ang buong pangkat ng mga sumasagot ay iniimbitahan sa isang hiwalay na silid, kung saan ang mga talatanungan ay inilatag sa mga mesa. Ang mga tumugon ay "ipinakilala" sa isang sitwasyon sa pagpipiloto, i.e. ipaliwanag ang mga layunin at layunin nito, turuan ang pamamaraan ng pagsagot sa talatanungan at hilingin na gumawa ng mga kritikal na komento pagkatapos na punan ito, pag-usapan ang tungkol sa mga kalabuan at ang mga isyung nagpapahirap sa paggawa sa talatanungan. Ang mga nakumpletong talatanungan ay inilalagay sa mga selyadong bin, pagkatapos ay magsisimula ang isang pangkat na talakayan ng nilalaman ng survey sa kabuuan. Ang mga tagapagpahiwatig na nagbibigay-daan sa pagtatasa ng kaangkupan ng isang tanong sa talatanungan ay ang bilang ng mga hindi sumasagot sa tanong at ang katangian ng distribusyon ng mga sagot sa iskala na ginamit sa tanong.

Ang ikalawang bersyon ng pilot survey ay nagsasangkot ng pag-imbita sa isang grupo ng 3-4 na respondente upang talakayin ang talatanungan habang ito ay napunan: ang mga respondente ay gumawa ng mga tala tungkol sa kalidad ng mga tanong. Bago ang simula ng pilot, ipinakilala sila sa sitwasyon ng isang ekspertong survey, na nagpapaliwanag na ang nilalaman ng mga sagot ay hindi nasuri, dahil ang survey ay hinahabol lamang ang mga layunin ng pamamaraan.

(pagputol

Halimbawa ng isang pilot study

Magbigay tayo ng isang halimbawa mula sa ating sariling kasanayan. Sa paaralan ng 1980s. Pinlano na pag-aralan ang istilo ng pamamahala sa mga pang-industriyang negosyo na may parehong teknolohikal na profile; napili ang mga pabrika para sa paggawa ng mga refrigerator, ngunit matatagpuan sa iba't ibang mga kultural na kapaligiran (Russia, Azerbaijan, Lithuania). Isinagawa ang piloting sa planta ng pagpapalamig ng Moscow. Humigit-kumulang 50 talatanungan ang naipamahagi, kung saan 34 ang ibinalik (itinago ng mga respondente ang ilan sa mga talatanungan sa isang lugar, ang iba ay nakabalot ng mga kagamitan at damit pangtrabaho, at 1 ang ganap na itinapon). Isa sa mga may-akda, noon ay isang senior researcher, ay itinalaga na bumalik sa planta at makipag-usap sa mga manggagawa tungkol sa kung paano nila naunawaan ang mga tanong sa survey. Sa pangkalahatan, naging maayos ang lahat, ngunit sa ilang mga tao ay isang nakakatawang bagay ang nangyari. Kasama sa questionnaire ang isang tanong tungkol sa kung anong istilo ng pamumuno - auto-eitarian o demokratiko - ang sinusunod ng agarang tagapamahala. Bagama't iba-iba ang pag-decode ng parehong termino, ang mga etvet ay nagdulot ng kumplikadong hanay ng mga pangangailangan sa mga manggagawa - mula sa hindi pagkakaunawaan hanggang sa galit. Ngunit ang pinakamahalagang bagay ay ang tanong ay nagbigay ng magkasalungat na mga sagot. mga manggagawa ng parehong manager

ang repair crew ay nabanggit sa pantay na sukat bilang isang democrat at isang awtoritaryan na personalidad. Sa isang impormal na pag-uusap kailangan naming alamin ang mga dahilan. "Ang aming foreman (tinawag nila siyang "pula ang buhok na Vaska") ay isang uri lamang ng despot: kung gumawa ka ng isang masamang trabaho o hindi natapos nang tama ang gawain, maaari ka niyang takpan ng mga pagmumura, o kahit na saktan ka ng iyong kamao." “Kaya bakit tinawag siyang demo-

Ratom? "At dahil alam niya kung paano makisama sa mga tao: pagkatapos ng shift, pumunta kami sa isang pub o uminom ng vodka nang magkasama, magsimula ng isang heart-to-heart na pag-uusap, sabihin sa kanya ang lahat. Naiintindihan namin: sa trabaho sa amin imposibleng gawin kung hindi man, ngunit pagkatapos ito ay isang ganap na naiibang bagay," ang sagot. Siyempre, ang sociological questionnaire ay hindi maaaring isaalang-alang ang lahat ng mga nuances, at ang mga tanong nito ay kailangang ayusin.

Tinanong sila ng humigit-kumulang sa parehong hanay ng mga metodolohikal na katanungan tulad ng sa nakaraang kaso. Napansin na ang ganitong pamamaraan ay nagpapataas ng interes ng mga respondente at ang antas ng kritikal na persepsyon sa tanong ng palatanungan.

Sa Business and Marketing Analytical Center, ang ipinag-uutos na pag-pilot ng nabuong talatanungan ay isinasagawa sa panahon ng mga panayam sa pagsusulit sa ilang mga respondent na kabilang sa target na grupo (karaniwan ay 3-5 respondent, sa mga kumplikadong pag-aaral - 10-15). Ito ay nagpapahintulot sa iyo na matukoy ang antas ng pag-unawa sa mga tanong at tumuklas ng iba pang mga tampok ng kanilang pang-unawa. Batay sa mga resulta ng piloto, kung kinakailangan, ang mga pagsasaayos ay ginawa sa talatanungan. Ang mga detalye ng pagsasagawa ng isang pilot survey ay tinalakay din nang detalyado sa mga round table na may mga tagapanayam na kalahok sa proyekto. Kasabay nito, ang proseso ng pagsasagawa ng mga panayam sa mga kondisyon ng laboratoryo ay sama-samang ginagaya.

Ang mga materyales ng piloto ay naka-imbak sa mga espesyal na folder ng kumpanya ng survey. Kasama sa mga ito ang orihinal na bersyon ng palatanungan, mga protocol na nagtatala ng mga komento ng mga respondent at sosyologo, pati na rin ang isang binagong bersyon ng palatanungan. Sa paglipas ng panahon, ang isang uri ng "bangko" ng mga solusyon sa pamamaraan ay naipon, lumilitaw ang karanasan at kasanayan sa pagsusuri ng mga tipikal na error sa pamamaraan, at pagpipino ng mga tool.

Ang isang pilot na pag-aaral ay pinagsama-sama sa batayan ng isang lohikal na pag-unawa sa buong problema ng hinaharap na pananaliksik, isang tinatayang pag-aayos ng mga tanong mula sa punto ng view ng kanilang malinaw na pagiging posible. Sa panahon ng piloting, lahat ng mga pamamaraan at lahat ng instrumento sa pananaliksik ay sinusuri, ang mga hindi matagumpay na tanong ay tinatanggihan, at ang mga pagsasaayos ay ginagawa sa mga indibidwal na yugto ng pananaliksik 3 .

Dapat itong ituring tulad ng pagbili ng seguro: siyempre, magagawa mo nang wala ito kung ikaw ay mapalad. At kung hindi?

Sociological research at mga uri nito

Mayroong ilang mga uri ng sosyolohikal na pananaliksik: pagsubok (iba pang mga pangalan ay paghahanap, reconnaissance), naglalarawan, analytical, tuloy-tuloy, pumipili, larangan, pagpapatakbo, atbp. Ang pagpili ng uri ng pananaliksik sa bawat partikular na kaso ay tinutukoy ng mga detalye ng problemang pinag-aaralan, layunin, magagamit na mapagkukunan, atbp.

Pagsubok (paghahanap, reconnaissance) at pag-aaral ng piloto.

Ang isang pagsubok (paghahanap, reconnaissance) na pag-aaral ay isinasagawa na may layuning linawin ang problema, tukuyin ang isang layunin, pagtatakda ng mga gawain, paglalagay ng mga makatwirang hypotheses, i.e. ay mahalagang konsepto

pananaliksik. Ito ay nabibilang sa pinakasimpleng uri ng sosyolohikal

pananaliksik at kinapapalooban ng pagkuha ng humigit-kumulang, indicative na impormasyon tungkol sa bagay na kinaiinteresan, samakatuwid ito ay ginagamit para sa hindi gaanong pinag-aralan o hindi pinag-aralan na mga problema.

Ang isang pilot na pag-aaral ay karaniwang isinasagawa ayon sa isang pinasimple na programa, gamit ang limitadong mga instrumento sa isang maliit na bilang ng mga respondent, kaya ang mga nakuhang data ay hindi kinatawan. Ang layunin nito ay makakuha ng tinatayang data sa isang partikular na isyu; ang slogan nito ay humigit-kumulang, mura, mabilis.

Mga pamamaraan ng pagsasaliksik sa pagsasaliksik:

Mga panayam sa mga potensyal na tumugon;

Focus group sa sentral na problema sa pananaliksik;

Ang pakikipanayam sa mga eksperto o simpleng mga taong may kaugnayan sa problema;

Pag-aaral ng mga dokumento, istatistikal na datos

Ang isang variant ng intelligence research ay isang express survey o operational survey, kung saan ang panandalian ngunit napakakailangang utilitarian na mga gawain ay nalutas. Sa tulong ng mga naturang survey, halimbawa, ang saloobin ng mga tao sa pangulo, ang digmaan sa Chechnya, pag-atake ng mga terorista, atbp.

Ang isang pilot study (ang terminong ginagamit ay "probing"), sa kaibahan sa isang reconnaissance study, ay inilaan upang subukan ang mga teknikal na pamamaraan at pamamaraan: upang maitaguyod ang kinakailangang dami at kalidad ng sample, upang linawin ang nilalaman at bilang ng mga tanong sa talatanungan, ang tiyempo ng sarbey, gayundin ang pagsubok sa talatanungan.

Mga panuntunan para sa pagsasagawa ng pilot study:

Ang laki ng sample sa isang pilot study ay walang malinaw na metodolohikal na katwiran (karaniwan ay sapat na upang makapanayam ang 30 respondente).

Mahalaga lamang na kinakatawan nila ang lahat ng mahahalagang kategorya ng nakaplanong object ng pananaliksik;

Ang sample ng mga respondent ay dapat matugunan ang kalidad ng pagkakaiba-iba, i.e. isama ang mga pangkat ng mga tumutugon na maaaring tumugon sa instrumento sa ibang paraan;

Kasama sa pilot sample ang mga respondent na kumakatawan sa pinakamahalagang sosyo-demograpikong katangian para sa paksa ng survey (kasarian, edad, edukasyon, karanasan sa trabaho, nilalaman ng trabaho, atbp.).

Sa sosyolohiya, ang pilotage ay isinasagawa bago ang pangunahing pag-aaral ayon sa isang "pinaikling" plano: gumagamit ito ng maliliit na sample, ang koleksyon ng impormasyon ay hindi isinasagawa sa buong lawak, at ang impormasyong natanggap ay sinusuri lamang ayon sa pinakamahalagang pamantayan. .

Ang aerobatics ay kapaki-pakinabang para sa:

a) mga instrumento sa pagsubok kung saan ang mananaliksik ay may ganap na kumpiyansa;

b) pagpapabuti ng mga kasangkapan sa isang sitwasyon kung saan ang paksa ng pananaliksik ay hindi gaanong kilala ng mananaliksik.

Kung sakaling a) ang instrumento ay sumasailalim sa panghuling pagsubok sa huling anyo nito. Sa kaso b), dapat mag-eksperimento ang mananaliksik sa iba't ibang bersyon (layout) ng tool upang malaman kung alin ang mas maginhawang gamitin. Upang gawin ito, kinakailangan na magsagawa ng paunang pagsusuri.

Kasama sa paunang pagsusuri ang:

a. Pagsubok ng iba't ibang salita at mga form ng tanong.

b. Pagsubok sa isang palatanungan na nilalayon para sa mga respondent na sagutan nang nakapag-iisa sa isang personal na panayam, upang sa proseso ng live na komunikasyon sa respondent, ang mga posibleng kahirapan sa pagsagot nito ay ipinahayag.

c. Paggamit ng mga open-ended na tanong upang matukoy ang mga tipikal na tugon na maaaring isama sa isang hanay ng mga sagot sa mga closed-end na tanong upang ang huli ay magamit sa huling bersyon.

d. Pagsubok sa iba't ibang uri ng mga instrumento (mga talatanungan sa koreo, harapang panayam, panayam sa telepono) upang matukoy ang pagiging angkop ng bawat isa sa kanila

Kaya, sa panahon ng isang pilot na pag-aaral, ang isang sosyologo ay maaaring makakuha ng humigit-kumulang, indicative na impormasyon tungkol sa bagay na kinaiinteresan.

Binibigyang-daan ka ng piloto na subukan ang mga pamamaraan at instrumento ng pananaliksik.

Kung bumaling tayo sa mga pagkakatulad, kung gayon ang isang pagsubok na pag-aaral ay reconnaissance ng lupain, at ang aerobatics ay pagsasanay na may insurance bago ang isang mahabang ekspedisyon ng pananaliksik.

Deskriptibo at analitikal na pananaliksik

Ang deskriptibo at analytical na pananaliksik ay mas kumplikadong mga uri ng siyentipikong pananaliksik kaysa sa reconnaissance at pilot research.

Ang mapaglarawang pananaliksik, batay sa kinatawan ng impormasyon at maaasahang data, ay naglalarawan nang detalyado sa istruktura at dinamika ng isang phenomenon. Ang layunin ng deskriptibong pananaliksik ay upang ipakita ang isang holistic na larawan ng isang kababalaghan nang hindi kinikilala ang sanhi ng mga relasyon.

Ang analytical na pananaliksik ay ang pinakamalalim na uri ng sosyolohikal na pagsusuri, na may pagiging kinatawan, pagiging maaasahan, at bisa. Bilang karagdagan, ang layunin ng analytical na pananaliksik ay upang matukoy ang mga nakatagong sanhi ng hindi pangkaraniwang bagay.

Ipinapakita ng Figure 1 ang tipolohiya ng sosyolohikal na pananaliksik ayon sa antas ng pagiging kumplikado at pagkalat.

Kumpleto at piling pananaliksik

Ang patuloy na pag-aaral ay isang sosyolohikal na pag-aaral na sumasaklaw sa lahat ng yunit ng pangkalahatang populasyon. Ang isang halimbawa ng naturang pag-aaral ay isang sensus ng populasyon.

Ang sample na pananaliksik ay isang paraan ng sistematikong pagkolekta ng data tungkol sa pag-uugali at saloobin ng mga tao sa pamamagitan ng pakikipanayam sa isang espesyal na napiling grupo ng mga respondent na nagbibigay ng impormasyon tungkol sa kanilang sarili at sa kanilang mga opinyon. Natanggap nito ang pangalan nito dahil sa paggamit ng isang espesyal na pamamaraan para sa pagpili mula sa isang malaking hanay ng mga yunit ng pananaliksik (pangkalahatang populasyon) ng isang maliit na bahagi (sample na populasyon), na napakatumpak na sumasalamin sa pangunahing mga parameter ng kabuuan. Ang pamamaraan ng sampling ay batay sa mga pamamaraan ng matematikal na istatistika at batay sa mga prinsipyo ng teorya ng posibilidad.

Ang sample na pananaliksik ay mas matipid at hindi gaanong maaasahan kaysa sa patuloy na pananaliksik, bagama't nangangailangan ito ng mas kumplikadong mga pamamaraan at pamamaraan.

Paulit-ulit na pag-aaral

Ang mga paulit-ulit na pag-aaral ay isang kumbinasyon ng ilang mga pag-aaral na isinagawa gamit ang isang programa at mga tool nang sunud-sunod sa ilang mga agwat. Ang mga paulit-ulit na pag-aaral ay isinasagawa sa mga kaso kung saan kinakailangan upang makakuha ng mga resulta na nagpapakilala sa dinamika ng mga pagbabago sa isang bagay.

Mga uri ng paulit-ulit na pag-aaral:

1) Ang longitudinal na pananaliksik ay isang pag-aaral na nagsasangkot ng sunud-sunod na maramihang pagpaparehistro ng ilang mga indicator sa mahigpit na itinatag na mga pagitan upang matukoy ang dinamika ng kanilang mga pagbabago at impluwensya sa isa't isa. Ang longitude ay nagsasangkot ng pangmatagalang pag-aaral ng isang populasyon ng mga indibidwal. Sa una, ang longitudinal na pananaliksik o ang paraan ng "mga longitudinal na seksyon" ay nabuo sa sikolohiya ng bata at pag-unlad, kung saan ginamit ito bilang isang natatanging alternatibo sa paraan ng "mga cross-section". Ang longitudinal na pananaliksik ay nagpunta sa ibang mga pag-aaral, partikular na ang sosyolohiya, kung saan ito ay nauunawaan bilang "isang hindi pang-eksperimentong uri ng pananaliksik kung saan ang data ay kinokolekta mula sa parehong sample sa higit sa isang punto sa oras. Dahil ang parehong sample na populasyon ay sinusunod sa loob ng mahabang panahon, ang data na nakuha sa iba't ibang mga obserbasyon ay lehitimong binibigyang kahulugan bilang mga pagbabago sa paglipas ng panahon na nagpapakilala sa parehong tao (bagay), at hindi bilang mga pagkakaiba na nagpapakita ng magkakaibang mga sample, kahit na nakuha sa parehong site ."

2) Cohort study - ang pag-aaral ng mga taong may kaparehong edad sa loob ng mahabang panahon upang masuri ang mga pagbabago sa pamumuhay ng mga tao ng parehong henerasyon. Ang mga bagay ng pananaliksik ay nagbabago, ngunit ang mga tao ay nananatiling pareho.

3) Ang pananaliksik sa trend ay isang pag-aaral na isinagawa sa parehong populasyon sa pagitan ng oras at sumusunod sa medyo parehong pamamaraan. Ang layunin ay magtatag ng mga tendensya (mga uso) ng pagbabago sa lipunan. Ang isang halimbawa ay ang sensus ng populasyon.

4) Ang panel research ay isang pag-aaral na isinagawa ayon sa isang programa, sa parehong sample at gumagamit ng isang pamamaraan sa isang tiyak na agwat ng oras. Ang layunin ay pag-aralan ang dinamika ng mga kaganapan. Maaaring magbago ang mga tao, ngunit ang mga bagay ng pag-aaral ay nananatiling pareho.

Ang panel ay isang koleksyon ng parehong mga respondent na kinapanayam sa isang baseline na pag-aaral at isang follow-up na pag-aaral (halimbawa, 15 taon mamaya). Sa paulit-ulit na pag-aaral, ito ang mga taong nag-mature na ng 15 taon.

Ang pseudopanel ay isang hanay ng mga respondent na pinili sa paraang sa mga tuntunin ng mga pangunahing parameter - edad, edukasyon, propesyon - ito ay kahawig ng base, ngunit hindi ito ang parehong mga tao (halimbawa, mga batang manggagawa noong 1962 at mga batang manggagawa noong 1992). Ang mga panel study ay isang uri ng longitudinal na pag-aaral kung saan ang impormasyon ay kinokolekta sa pamamagitan ng ilang (hindi bababa sa dalawang) survey ng mga miyembro ng isang permanenteng sample (panel). Dahil ang impormasyon ay sumasaklaw sa data,

na nakuha mula sa bawat miyembro ng panel sa dalawa o higit pang mga oras ng oras, nagiging posible na pag-aralan ang mga indibidwal na pagbabago kasama ng mga pinagsama-samang pagbabago.

Dahil pinahihintulutan ng panel research ang pag-aaral ng mga ugnayang sanhi, ito ay matatag na itinatag sa pagsasagawa ng pampublikong pagsasaliksik sa opinyon. Ang agwat ng oras sa pagitan ng paulit-ulit na mga survey sa naturang mga pag-aaral ay karaniwang maikli (mula sa ilang araw hanggang ilang buwan), at ang disenyo ng pag-aaral ay kadalasang nasa anyo ng isang "bago" at "pagkatapos" na disenyo.

Ang isang halimbawa ng isang panel study ay ang mga isinagawa noong 1960-80s. pananaliksik sa mga uso sa pagpapatupad ng mga plano sa buhay ng mga nagtapos sa sekondaryang paaralan: una silang sinuri sa bisperas ng mga huling pagsusulit, at pagkatapos ay sa mga agwat ng oras na tinutukoy sa pagtatapos ng pagpasok sa mga unibersidad at ang mga yugto ng kanilang karera sa pagtatrabaho.

Ang terminong "pilot study" ay ginagamit sa panitikan bilang: 1) isang kasingkahulugan para sa eksplorasyon (paggalugad) na pananaliksik; 2) kasingkahulugan ng pilot research; 3) isang kolektibong konsepto na kinabibilangan ng parehong uri nito (subspecies) na paghahanap (reconnaissance) at pilot research. Ipagpalagay namin na ang paghahanap (reconnaissance) at pilot na pananaliksik ay ang dalawang pangunahing subtype ng pagsubok na pananaliksik.

Exploratory (exploratory) na pananaliksik isinagawa sa layuning linawin ang problema, mas wastong pagtatakda ng mga gawain at paglalagay ng mga hypotheses na may matatag na pundasyon. Kaya, sa kaibuturan nito ito ay konseptwal pag-aaral. Ang pagsasagawa nito ay lalong kanais-nais kung walang literatura sa paksang interesado ka o ito ay hindi sapat.

Ang pananaliksik sa katalinuhan ay ang pinakasimpleng uri ng sosyolohikal na pagsusuri: ang hanay ng mga gawain ay limitado, ang bilang ng mga sumasagot ay maliit, ang programa at mga kasangkapan ay lubhang pinasimple; ang data ay hindi kinatawan. Ang siyentipiko ay tumatanggap lamang ng magaspang na impormasyon tungkol sa object ng pananaliksik para sa pangkalahatang oryentasyon sa problema. Ginagamit ito para sa mga problemang hindi gaanong pinag-aralan o hindi pinag-aralan. Ang kanyang slogan ay humigit-kumulang, mura at mabilis.

Ang isang variant ng intelligence research ay express surveys. Tinatawag din silang operational survey . Ginagamit ang mga ito ng maraming survey firm - mula VTsIOM hanggang ROMIR. Totoo, nagsasagawa sila ng mga survey, bilang isang panuntunan, napakahusay, ngunit hindi sila nagtatakda ng malalim na mga gawaing pang-agham para sa pagpapaunlad ng pangunahing agham. Ang panandalian, ngunit napakakailangang mga utilitarian na problema para sa lipunan, isang departamento o isang pribadong customer ay nalutas: kung ano ang nararamdaman ng mga tao tungkol sa pangulo, ang pagbabawal sa pagpapalaglag, ang digmaan sa Chechnya, ang pagdating ni Bush, ang mga pag-atake ng mga terorista noong Setyembre 11, 2001. Kaya, nakakakuha sila ng bago, panandaliang produkto (kinakalkula ang tagal ng buhay nito sa mga araw , linggo, mas madalas na buwan), ngunit napakahalagang impormasyon sa ngayon.

Ang eksplorasyong pag-aaral ay kadalasang tinatawag ding pilot study. Bagaman mas tama na isaalang-alang ito bilang isang malayang uri ng sosyolohikal na pananaliksik. Ang reconnaissance at aerobatic na pananaliksik ay magkatulad sa dalawang aspeto:

♦ Layunin - kumuha ng tinatayang data sa isang partikular na kababalaghan o subukan ang aplikasyon ng pamamaraan sa mas malalaking pag-aaral.

♦ Bagay - upang magsagawa ng parehong pag-aaral, isang maliit na bilang ng mga bagay ang kailangan, kaya't isinasagawa ang mga ito sa isang limitadong oras.

Sa sosyolohiya, ang pagpipiloto ay isinasagawa bago ang pangunahing pag-aaral at nagsisilbing isang paraan upang subukan ang bisa ng mga hypotheses at mga gawain, pati na rin ang antas ng propesyonal at pagiging sopistikado ng pamamaraan ng mga tool. Nakakatulong ang piloting upang masuri ang kawastuhan ng sampling model at gumawa ng mga naaangkop na pagwawasto dito, kung kinakailangan; linawin ang ilang katangian ng bagay at paksa ng pag-aaral, bigyang-katwiran ang mga gastos sa pananalapi at oras ng pangunahing pag-aaral. Ang aerobatics ay kapaki-pakinabang din para sa pagsasanay ng isang grupo ng mga tagapanayam (questionnaires).

Ano ang isang pilot study? Para sa anong layunin ito isinasagawa? Anong mga gawain ang nilalayon nitong maisakatuparan?

Pangkalahatang Impormasyon

Una, tukuyin natin kung ano ang pilot study. Ang pagtatalaga na ito ay ginagamit upang sumangguni sa pagsubok o maliit na eksplorasyon (reconnaissance) na mga pagsusuri ng umiiral na estado ng mga pangyayari. Kaya, kung kailangan mong linawin ang mga problema, bumalangkas ng isang problema nang mas tama at maglagay ng mahusay na itinatag na mga hypotheses, kung gayon ang isang pilot study ay ang pinakamahusay na pagpipilian para dito. Maaaring may espesyal na pangangailangan para dito sa mga kaso kung saan walang literatura sa paksa ng interes. Ang isang pilot na pag-aaral ay isinasagawa upang punan ang puwang ng impormasyon.

Ano ito?

Ang pilot study ay isang uri ng pagsusuri sa sosyolohiya kung saan ang hanay ng mga gawain ay lubhang limitado, ang bilang ng mga taong na-survey ay maliit, ang data ay hindi kinatawan, at ang mga tool at programa ay lubhang pinasimple. Dahil dito, tinatanggap lamang ng mananaliksik ang humigit-kumulang na impormasyon tungkol sa kung ano ang layunin ng pananaliksik. Ang kaalamang ito ay ginagamit para sa pangkalahatang oryentasyon. Ang pangunahing slogan ng pilot studies ay mura, mabilis at humigit-kumulang. Samakatuwid, ginagamit ang mga ito sa mga kaso kung saan ang problema ay hindi pa napag-aralan, o ang kaalaman tungkol dito ay napakahirap.

Paano ito isinasagawa?

Kaya, alam na natin na ang isang pilot study ay Ngunit paano ito ginagawa? Mayroong isang malaking bilang ng iba't ibang mga pagpipilian dito. Ang isang impormal na panayam sa mga potensyal na sumasagot ay itinuturing na pinakamainam. Ngunit, sayang, ang pagiging subject ng mga tao ay maaaring makaimpluwensya sa kanilang mga sagot. Upang iwasto ang data, ginagamit ang pagmamasid ng mga espesyalista. Para sa layuning ito, maaaring bumuo ng isang focus group. Ngunit pagkatapos ay dapat kang tumutok nang labis sa isang bagay na tiyak. Ang mga eksperto sa pag-survey ay napakapopular din. Kabilang dito ang mga espesyalista o ordinaryong tao, ngunit dapat magkaroon ng tiyak na saloobin sa lugar ng problema na interesado sa mananaliksik. Bilang karagdagan, maaari mong pag-aralan ang dokumentasyon at istatistikal na data na naglalaman ng kinakailangang impormasyon upang kumpirmahin/pabulaanan ang isang hypothesis o malutas ang isang problema. Ang mga express survey ay napakapopular din. Totoo, bilang isang patakaran, sa kabila ng kanilang karunungang bumasa't sumulat, hindi nila itinakda ang kanilang sarili ang solusyon ng malalim na mga problemang pang-agham at ang pag-unlad ng pangunahing agham. Sa tulong nila, natutunan ang panandaliang kahalagahan ng isang bagay para sa lipunan. Hindi mahalaga kung ano ang layunin: ang halalan kay Trump bilang Pangulo ng US, ang pagbabawal sa pagpapalaglag, o iba pa. Magkagayunman, ang data ay nakuha na may layuning ilapat ito sa mas malalaking proseso.

Tungkol sa pagiging maaasahan

Gaano mo mapagkakatiwalaan ang impormasyong natanggap? Isinasaalang-alang na ang isang pilot study ay isang pilot study, ang mismong katotohanang ito ay nagpapahiwatig ng mataas na antas ng panganib. At kung hindi rin ito isinasagawa ng mga espesyalista, ngunit ng isang grupo ng mga amateurs (na maaaring ang departamento ng mga tauhan, isang magasin, isang bilog, ang may-ari ng isang website), kung gayon sa kasong ito, kahit na mayroong sariwa at kinakailangang impormasyon. , gayunpaman ay hindi ito kinatawan, at ang pagiging maaasahan nito ay lubhang kaduda-dudang. Sa unang sulyap, maaaring ito ay lubos na maaasahan. Ngunit kung lalapitan mo ito mula sa isang pang-agham na pananaw, kung gayon ang mga bahid nito ay mabubunyag. Samakatuwid, makatuwirang gumamit lamang ng mga pag-aaral ng pilot kapag hindi ipinapataw ang mahigpit na mga kinakailangan sa pagiging maaasahan. Dapat maapektuhan muna ang sample. Walang malinaw na mga kinakailangan sa pamamaraan dito. Bilang isang tuntunin, pinaniniwalaan na ang isang survey ng 3 dosenang mga respondent ay magbibigay ng kinakailangang impormasyon. Ngunit ang pag-iingat ay dapat gawin upang matiyak na kabilang sa kanila ay mayroong mga kinatawan ng lahat ng kategorya ng mga tao na napapailalim sa pag-aaral. Kasabay nito, kailangan mong magsikap para sa maximum na pagkakaiba-iba. Bilang karagdagan, ang pag-iingat ay dapat gawin upang matiyak na sa mga tumutugon ay may mga tao kung saan ang paksa ay hindi bababa sa ilang kahalagahan. Ang mga pamantayan sa pagpili ay kasarian, edukasyon, edad, karanasan sa trabaho at iba pang katulad na pamantayan.

Ang kahalagahan ng pilot studies

Sa pangkalahatan, ang aspetong ito ay tinalakay nang mas maaga. Ngayon tingnan natin ito nang mas detalyado. Mula sa pangalan mismo ay malinaw na ang piloto ay isinasagawa bago magsimula ang pangunahing pag-aaral. Kinakailangang suriin ang bisa ng mga gawain at hypotheses. Bagaman maaari rin itong gamitin para sa metodolohikal na pag-unlad ng mga kasangkapan. Kung kinakailangan, ang isang pilot na pag-aaral ay nakakatulong na gumawa ng mga pagsasaayos sa modelo na magpapahusay sa pagganap nito, nagpapahintulot sa amin na linawin ang mga katangian, paksa, bigyang-katwiran ang mga gastos sa pananalapi at mga petsa ng pagkumpleto. Pagkatapos ng lahat, kung ang isang buong pagsubaybay sa mood sa lipunan ay isinasagawa at ang isang pagkakamali ay gumagapang sa isang lugar, kung gayon ang presensya nito ay mapupuno ng mga makabuluhang problema. Ang diskarte na ito ay may kapaki-pakinabang na epekto sa mga tuntunin ng pag-save ng mga mapagkukunan. Ang mga pilot na pag-aaral ay maaari ding isagawa upang subukan ang pagiging epektibo at pagiging posible ng paggamit ng mga umiiral na tool. Ang mga ito ay angkop din bilang isang dress rehearsal para sa pangunahing pag-aaral. Sa kasong ito, ang tagumpay ng unang yugto ay sinusuri at ang mga resulta ay sinusuri. Gayundin, kapag nag-aaral ng isang bagong bagay, pinapayagan ka nitong bumuo ng metodolohikal na materyal. Kasabay nito, sinusuri din ang mga kundisyon ng organisasyon: kung ano ang nararamdaman ng mga respondent tungkol sa isinagawang survey, kung mayroon sila ng lahat ng kinakailangang dokumento, at tinatasa ang kalidad ng materyal. Kasabay nito, ang lahat ng mga paghihirap na lumitaw sa panahon ng kaso ay naitala.

Konklusyon

Ang pilot study mismo ay kadalasang nagaganap sa mga grupo. Ang tanging tanong ay kung gaano sila kalaki. Mayroong dalawang pinakasikat na opsyon. Ang una ay nagsasangkot ng pag-imbita sa lahat ng mga sumasagot sa isang hiwalay na silid kung saan sila ay nagsasagot ng mga talatanungan. Bago ito, ang mga tao ay alam tungkol sa pilotage, ang mga gawain at layunin nito ay iniulat at ipinaliwanag, sila ay siniyasat tungkol sa mga nuances ng pagpuno ng questionnaire at hiniling na gumawa ng anumang mga komento. Ang pangalawang opsyon ay umaasa sa maliliit na grupo ng 3-4 na tao. Sa kasong ito, tinatalakay ang mga talatanungan habang pinupunan ang mga ito. Ang pinakamalaking interes sa mga mananaliksik ay ang kalidad ng mga itinanong. Sa ganitong mga kaso, ang mga metodolohikal na layunin ay karaniwang pinaka-interesante.

Ang layunin ng yugtong ito- pagbuo at pagpapabuti ng mga tool sa pananaliksik, na nagdadala sa kanila sa kinakailangang kondisyon. Ang pangangailangan para dito ay lumitaw dahil sa unang (modelo) na bersyon ng mga instrumento na binuo sa panahon ng pagbuo ng isang programa sa pananaliksik, ang mga pagkakamali ay posible (at kahit na hindi maiiwasan) na dapat alisin.

Ang mga talatanungan ay kadalasang naglalaman ng mga tanong na hindi malinaw na nauunawaan ng mga taong may iba't ibang edukasyon, etnikong pinagmulan at katayuan sa lipunan. Sa paunang senaryo ng isang survey sa telepono, hindi posibleng magbigay ng lahat ng posibleng pagliko ng isang pag-uusap sa mga subscriber, kaya naman ang tool na ito ay kailangan ding subukan at pinuhin. Bilang karagdagan, may mga paraan ng pagkolekta ng impormasyon (tulad ng mga pampublikong institusyong pang-edukasyon, mga grupo ng pokus), ang mga tool na kung saan ay maaari lamang mabuo sa eksperimento, i.e. sa pamamagitan ng pagsasagawa ng trial variable discussions sa mga pangkat na may iba't ibang komposisyon.

Ang pilot stage ng pag-aaral ay sapilitan. Dapat itong isagawa kahit na sa mga kaso kung saan ang mga mananaliksik ay tiwala na ang unang bersyon ng kanilang mga tool ay perpekto. Ang buhay panlipunan ay pabago-bago at maaaring magdulot ng mga sorpresa kahit sa mga nangungunang sosyologo. Kung mas mababa ang kababalaghan na naging paksa ng pananaliksik ay kilala, mas malaki ang pangangailangan para sa mga tool sa pagpipiloto.

Kasama sa teknolohiya ng pilot study ang sunud-sunod na pagpapatupad ng mga sumusunod na operasyon:

Kolektibong talakayan ng mga mananaliksik ng unang bersyon ng mga tool upang ayusin ang mga nagdududa na aspeto sa mga ito, ang kanilang mga posibleng pagbabago at pagbabago;

Pagpaparami ng unang bersyon ng toolkit;

Pagpili ng mga espesyalista na may kakayahang mataas na kalidad na piloting ng mga instrumento; pagkakakilanlan ng ilang kinatawan na grupo ng pangkalahatang populasyon, ang survey kung saan mapapabuti ang mga tool; pagsubok ng mga tool sa mga pangkat na ito;

Kolektibong pagbubuod ng aerobatics;

Paggawa ng mga naaangkop na pagsasaayos sa mga pangunahing tool, pagproseso ng huling bersyon nito;

Pagtitiklop ng mga huling kasangkapan.

Aerobatic na yugto Ang pananaliksik ay isang responsableng negosyo. Kung ito ay isinasagawa nang hindi sapat nang maayos, kung gayon ang pagbaba sa bisa (bisa at pagiging maaasahan) ng mga konklusyon ng mga sosyologo ay hindi maiiwasan. Kung, halimbawa, ang talatanungan ay naglalaman ng hindi bababa sa isang tanong na naiiba ang pagkakaintindi ng mga taong may iba't ibang antas ng edukasyon, pagkatapos ay lumitaw ang isang sitwasyon kung saan ang mga sagot dito ay hindi maihahambing sa mga taong may mas mataas, sekondarya at iba pang edukasyon. Sa ganitong sitwasyon, nawawala ang karapatang gumawa ng mga konklusyon batay sa paghahambing ng mga opinyon ng mga taong may iba't ibang kwalipikasyon sa edukasyon. Kung ang gayong mga konklusyon ay iginuhit, kung gayon ang pagdududa sa kanilang katotohanan.

Sa kabila ng kahalagahan ng aerobatics, hindi ito maaaring masyadong mahaba. Kung hindi, ang oras para sa mga susunod na yugto ng pananaliksik, na mas matrabaho at walang gaanong pananagutan, ay mababawasan. Ang tagal at pagiging epektibo ng aerobatics ay tinutukoy, una sa lahat, sa pamamagitan ng mga kwalipikasyon ng mananaliksik.

Pagbuo ng isang field research plan: oras, pamamaraan at pagkakasunud-sunod ng pagkolekta ng pangunahing data.

Ito ang oras ng pagkolekta ng pangunahing sosyolohikal na impormasyon, i.e. pagsasagawa ng mass survey, pakikipanayam, pagsubok, obserbasyon - praktikal na aplikasyon ng mga pinahusay na tool ng mga napiling diskarte at pagkuha ng materyal para sa mga kasunod na konklusyon at rekomendasyon. Ang yugtong ito ay tinatawag na field dahil ito ay isinasagawa sa mga natural na kondisyon, naiiba sa mga laboratoryo, i.e. yaong kung saan pangunahing naganap ang nakaraang gawaing pananaliksik.

Ang yugtong ito ay nagsisimula sa paghahanda ng isang pangkat na may kakayahang gumamit ng mga kasangkapan sa pananaliksik. Upang makatipid ng oras, ang pagbuo ng isang kawani ng mga teknikal na manggagawa (coders, questionnaires, interviewers at iba pa) ay karaniwang isinasagawa kasabay ng piloting ng mga instrumento. Samakatuwid, ang direktang gawain sa larangan ay nagsisimula sa panghuling briefing ng mga tagapalabas ng pananaliksik, pag-aarmas sa kanila ng mga wastong kasangkapan at mga indibidwal na gawain, at ang kanilang pagdating sa larangan - ang lugar kung saan kinokolekta ang impormasyon.

Ang yugto ng field ay nangangailangan ng makabuluhang oras. Ang mga parameter ng mga gastos sa oras ay itinakda ng sample, ang pagiging kumplikado ng mga tool, ang bilang ng mga nangongolekta ng impormasyon, pati na rin ang pagiging produktibo at kalidad ng kanilang trabaho. Ang partikular na atensyon ay binabayaran sa problema ng kalidad ng pagkolekta ng data, kabilang ang, una sa lahat, komunikasyon sa pagitan ng mga manggagawa sa field at ng mga taong sinusuri.

Kung ang talatanungan o tagapanayam ay hindi maaaring manalo sa mga sumasagot, kung gayon ang mga sagot ng huli ay hindi magiging ganap na sapat sa kanilang aktwal na mga opinyon. Ang parehong ay mangyayari kung ang tagapanayam ay nagpapakita sa respondent na interesado sa pagtanggap ng mga sagot ng isang tiyak na uri. Mas malala pa kapag ang mga nagsasagawa ng mga sarbey o talakayan ng grupo ay nagmumungkahi ng mga sagot (o reaksyon sa kanilang naririnig mula sa mga paksa) sa paraang aktwal na ipinataw nila ang kanilang mga opinyon sa kanila. Ang lahat ng ito ay binabaluktot ang katotohanan, binabawasan ang bisa ng pag-aaral, at binabawi ang lahat ng nakaraang gawain. Samakatuwid, ang pagsubaybay sa kalidad ng trabaho ng mga teknikal na manggagawa ay isang paunang kinakailangan para sa field work.

Ang pananaliksik sa larangan ay isinasagawa ayon sa mga paunang iginuhit na mga plano at iskedyul, na tinitiyak ang kalinawan at pagiging maagap ng pagpapatupad ng mga indibidwal na operasyon at mga indibidwal na gawain. Ngunit ang mga iskedyul na ito ay hindi nagpapawalang-bisa sa natural na pagiging kumplikado ng field work, na ipinahayag sa pangangailangan na sabay na malutas ang maraming problema. Sa kanila:

Kontrol sa pagpapatakbo sa kalidad ng mga aktibidad ng mga nangongolekta ng impormasyon;

Accounting para sa trabaho na kanilang ginawa;

Pagtanggap ng mga nakumpletong dokumento, maingat na pagsuri sa bawat isa sa kanila;

Pag-coding ng natanggap na impormasyon;

Pag-iimbak ng dokumentasyong tinitiyak ang pagsunod sa pagiging kompidensyal ng pananaliksik; pagsasagawa ng kontrol (paulit-ulit) na eksaminasyon;

Agarang tulong sa mga gumaganap;

Araw-araw na pagbubuod ng trabaho, tinitiyak ang pagpapatupad ng iskedyul;

Ang sistematikong komunikasyon sa customer, ang mga pinuno ng mga administratibong yunit ng teritoryo o mga kolektibo ng trabaho kung saan isinasagawa ang field research.

Ang huling operasyon ay kumplikado sa pamamagitan ng pangangailangan na mapanatili ang pagiging kompidensiyal ng pananaliksik. Ang mga nabanggit sa itaas, bilang panuntunan, ay gustong malaman kung ano ang iniisip ng mga partikular na tao tungkol sa kanila, kung paano, sabihin, sinagot ni Ivanov o Petrov ang mga tanong sa survey. Kung matugunan ng mga manggagawa sa bukid ang nauunawaang hangarin na ito, nilalabag nila ang propesyonal na code ng sosyologo.

Ang pananaliksik ay hindi inilaan upang gawing kumplikado ang mga relasyon ng mga tao, ngunit upang mapabuti at pagandahin sila. Ang kanilang mga resulta ay ipinapaalam sa mga interesadong partido, kasama. sa customer, sa isang pangkalahatang anyo, bilang salamin ng opinyon ng publiko, at hindi ang mga opinyon ng mga partikular na indibidwal. Sa kasamaang palad, marami ang hindi nakakaalam ng katotohanang ito o nag-udyok sa paglabag nito (kung minsan kahit na sa pamamagitan ng direktang panunuhol ng mga sosyologo, ibig sabihin, ang kamalian ng huli).

Bilang karagdagan, dapat tandaan na ang field work ay nagbibigay lamang ng pangunahing impormasyon. Maaari itong makabuluhang baguhin sa mga susunod na yugto ng pag-aaral. Sa bagay na ito, hindi dapat ipakita ng mga sosyologo ang kanilang mga paunang impresyon bilang mga resulta ng trabaho, at dapat maghintay ang mga customer para sa mga huling resulta bago gumawa ng anumang mga hakbang.

Sa yugto ng larangan, kailangan ng mga sosyologo ang tulong ng mga customer, mga pinuno ng mga teritoryo at mga koponan, bumaling sa kanila para sa tulong sa ilang mga isyu sa organisasyon (tungkol sa paglalaan ng isang silid, telepono, atbp.) Ang mga kasiya-siyang kahilingan ng ganitong uri ay hindi nagbibigay ang karapatang makialam sa kurso ng gawaing sosyolohikal sa larangan , na, sa kasamaang-palad, kung minsan ay nangyayari, ay humahantong sa isang pagkasira sa mga plano ng mga mananaliksik at binabawasan ang antas ng pagiging maaasahan ng kanilang mga konklusyon.

Pagsasanay sa tagapanayam:

1. pangkalahatang paghahanda (kakayahang kumilos sa isang respondent)

2. tiyak na paghahanda (kahandaang magsagawa ng isang tiyak na uri ng panayam)

Ang mga pangunahing bahagi sa paghahanda ng tagapanayam:

1) Mga indibidwal na kakayahan (isang hanay ng mga katangian, likas o nakuha sa lipunan, likas sa isang tao, anuman ang kanyang mga propesyonal na kasanayan)

2) Mastery ng pamamaraan - nakuha sa pamamagitan ng pagsasanay

3) Panlipunan paghahanda (neutralidad ng pakikinig)

4) Tamang pag-unawa sa mga pahayag ng mga respondente

5) Ang kakayahan ng tagapanayam na ayusin, kung kinakailangan, ang pagbuo ng isang partikular na paksa

6) Paghahanda sa lugar ng paksa ng pag-aaral

May tatlong paraan ng pagkontrol:

Field control, questionnaire control, machine control.