Drugo soočenje med Rusijo in Osmanskim cesarstvom se je začelo leta 1806 in se je vleklo šest let, vendar je zmagovalcem prineslo velike dividende.
Vzroki vojne
Leta 1806 je turški sultan enostransko odstranil glave Moldavije in Vlaške, Aleksandra Muruzija oziroma Konstantina Ypsilantija. V skladu s prejšnjimi dogovori je treba take odločitve sprejeti s soglasjem Rusije. Aleksander I. je v odgovor na to poslal čete pod vodstvom generala Michelsona. Ruski prestol je želel podpreti tudi osvobodilna gibanja na Balkanu. Potem so Turki (poleg tega Francozi podtaknili) napovedali vojno.
Boj
Na začetku vojne ruska stran, raztrgana zaradi vojaških spopadov na zahodu, ni mogla napotiti velike vojske za vojno z Osmanskim cesarstvom. Vojaške enote so večinoma sestavljali izkušeni veterani prejšnjih vojn s Turčijo. Z morja so podporo zagotavljali Senyavinova eskadrila in črnomorska flota.
Turki pa so imeli ogromno vojsko, ki pa je bila sestavljena iz pestre publike. Janičarji so bili glavna udarna sila, vojska pa je vključevala tudi polnomade iz Srednje Azije, jezdece in druge. Glavna pomanjkljivost te vojske je bila pomanjkanje centralizacije. Njihovi poveljniki so bili odgovorni za podporo posameznim enotam.
Aktivne sovražnosti so se začele šele leta 1807. Spomladi je ruski vojski uspelo zavzeti številne trdnjave: Bendery, Bukarešta in Khotin. Meyendorfova trupa je oblegala trdnjavo Ishmael. Toda proti poletju se je napredek ustavil.
V Otomanskem cesarstvu so letos strmoglavili Selima III. Njegovo mesto je zasedel novi sultan Mustafa IV, ki se je premaknil proti Donavi. Na poti, ko je naletel na odpor Miloradoviča, je ustavil napredovanje. V tem času je Senyavin dosegel velik uspeh na morju in v atonski bitki premagal turško floto. V zvezi z zadnjimi porazi so se Turki odločili za prvo premirje v tej vojni.
Vojaške operacije so se nadaljevale šele leta 1809. Aleksander I. je bil nezadovoljen s pogoji premirja. Zaradi premirja s Francijo je število vojakov povečal na 80 tisoč. Medtem se je v Turčiji zgodil še en državni udar. Nova vlada se je odločila, da bo Rusiji ponovno napovedala vojno. Takrat je bil za poveljnika ruske vojske imenovan general Bagration.
Med letom je ruska vojska trpela zaradi pomanjkanja sredstev za vojskovanje in hrano. Jeseni je ob prihodu okrepitve iz turške vojske njihovo število znašalo 50 tisoč ljudi. Ne najboljše razmere so vodstvo ruske vojske prisilile k umiku. Po tem je bil general Kamensky 2 imenovan za vrhovnega poveljnika.
Leta 1810 se je zgodila bitka pri Batinih, zaradi česar so Turki izgubili približno 10 tisoč ljudi. Ta bitka je odločilno vplivala na potek kampanje. Osvobojena je bila vsa severna Bolgarija. Konec leta je general Kamensky hudo zbolel in nato umrl. Namesto njega je bil imenovan general. Ko je ocenil situacijo, se je odločil, da bo počakal in pogledal, medtem ko je nekatere trdnjave uničil. Velikost ruske vojske je bila le 46 tisoč ljudi.
Pasivnost Rusov leta 1811 je Turčijo spodbudila k žaljivim dejanjem. Prešli so na levi breg Donave, da bi napadli rusko vojsko. Vendar pa je Kutuzov pod okriljem noči poslal majhno vojsko na desni breg Donave pod poveljstvom generala Markova, da bi sultanovim četam odrezal podporo, kar jim je uspešno uspelo. Turške čete v tej bitki so bile surovo poražene, nato pa je Ahmet-paša 23. novembra podpisal predajo osmanskih čet.
Rusko-turška vojna 1806-1812 je postala prelomnica v zgodovini številnih držav in je Rusko cesarstvo osvobodila turške oblasti.
Leta 1806 je Napoleon skušal oslabiti ugoden položaj Rusije na ozemlju Bližnjega vzhoda. In da bi Rusijo odstranil iz sovražnosti v Evropi, je izkoristil napeto situacijo med rusko državo in Turčijo. Začetek vojne se je zgodil konec leta 1806. Anglija je bila v zavezništvu z Rusijo in to je bilo zato, da si je Turčijo podredila pod svoj vpliv. Končni cilj je bil zavzem Konstantinopla. Februarja so britanske čete prečkale Dardanele in vstopile v Mramorno morje. Britanska vlada je zahtevala, da sultan ponovno preuči usmeritev k Franciji, Dardanele pa je prenesla tudi v last Anglije.
Sultan je odločno zavrnil zahteve Anglije. S sodelovanjem francoskega veleposlanika v Carigradu so bile izvedene vojaške utrdbe obalnega dela. Angleški admiral je bil prisiljen sprejeti izgubljene položaje svojih čet in se umakniti. Ker se je umik zgodil skozi Dardanele, se je vojska znašla pod ognjem turških baterij in utrpela velike izgube. Spomladi 1807 je britanska vojska odšla na obale Egipta in egiptovske čete so se popolnoma izmučile, ko so pristale v Aleksandriji. Nadalje je vojska v naglici zapustila egiptovsko ozemlje.
V tem času se je Turčija pripravljala na napad na Rusijo, čete pa so se odpravile iz Carigrada proti podonavskim kneževinam. Že od samega začetka so turške čete doživele resne poraze. V Egejskem morju so floto napadle ruske čete pod vodstvom admirala Senyavina.
V Turčiji se je v vojaško-političnem ozadju proti vladi dvignila vstaja, med katero je bil strmoglavljen sultan Selim III., Izvršitelji pa so bili tudi podporniki obstoječih reform. Na oblast je prišel sultan Mustafa IV, ki se je zavezal, da bo v celoti obnovil starodavne običaje Turčije. Vojaška reforma celoten stari politični sistem je bil ukinjen in tudi uničen.
Tisti, ki so lahko preživeli po razpadu starega sistema, so v mestu Ruschuk ustanovili združenje. Vodja združenja je bil zelo vplivni Mustafa paša Bayraktar. Bil je zelo močan in imel je vojaške vire. Nova politična organizacija si je zadala vrniti sultana Selima na oblast in obnoviti stare reforme. Mustafa Bayraktar je zbral ogromno vojsko poleti 1808 v Istanbul in skupaj s svojimi pristaši strmoglavil sultana. Takrat je bil sultan Selim III že mrtev, zato je na oblast prišel Mahmud II. Vsi Bayraktarjevi pristaši so zasedli položaje v vladi, sam pa je postal vezir. Nova vlada je trajala le nekaj mesecev in je bila strmoglavljena.
Ruska vlada je s Turčijo sklenila mir, med katerim so ruske čete zapustile moldavsko in romunsko deželo. Čeprav Aleksander I te določbe ni odobril, so bile vse sovražnosti na teh ozemljih ustavljene.
Rusko-turška vojna se je nadaljevala leta 1809. Sprva ni bilo aktivnih sovražnosti. To je bilo posledica dejstva, da je bil položaj ruskih vojakov v Evropi težek in Rusija ni mogla pravilno odbiti turškega napada. Ruske čete niso bile dobavljene po potrebi. Turške čete so doživele poraz leta 1811, ko je bil Kutuzov imenovan za vrhovnega poveljnika. Turška vojska je bila poražena in v Bukarešti je bila podpisana mirovna pogodba. Ta pogodba je bila koristna za Rusijo, saj je bila pod resno grožnjo invazije francoske vojske. Med mirovno pogodbo je bilo navedeno, da se bo Besarabija pridružila Rusiji. Vzpostavljena je bila rusko-turška meja, deželi Romunije in Moldavije pa so bile Turčiji vrnjene z velikimi političnimi privilegiji. Romunija je dobila avtonomijo.
Rusko-turška vojna 1806-1812 je vplivala na potek zgodovinskih dogodkov v mnogih državah. Bukareška mirovna pogodba je imela zelo pomembno vlogo v političnih razmerah, ki so se razvile po vojni v Moldaviji. Država je bila razdeljena na dva dela. Vzhodni del je bil podrejen ruski državi. Čeprav je bila delitev države nezakonita, se je Moldavija osvobodila suverenosti Turčije, pod katero je bila že nekaj stoletij. Zdaj so bili tu postopoma uvedeni ruski davčni sistem in sodna praksa. Od samega začetka rusko-turške vojne 1806-1812 je pritisk politike ruskega cesarstva prisilil Turčijo, da je ustvarila odlok s privilegiji za državo Moldavijo.
Rusija je pridobila ozemlje dežel med Dnjestrom in Prutom, položaj v delu jugovzhodne Evrope pa se je okrepil. To ozemlje je služilo kot odskočna deska za načrtovani napredek na balkanske dežele. Politika ruske države ni bila dojeta kot akcija za zaseg zemlje, temveč kot osvoboditev od dolgotrajne moči turške vlade. Prebivalci Balkanskega polotoka so to videli kot rešitev zase.
Zgodovina ruske vojske. Drugi zvezek Zayonchkovsky Andrey Medardovich
Rusko-turška vojna 1806-1812
Pavel Markovich Andrianov, podpolkovnik Generalštaba
Stanje pred vojno
Sile vojskujočih se strani? Vojno gledališče? Predpogoji za začetek sovražnosti Rusije in Turčije
V briljantnem stoletju vladavine Katarine II je Rusija prvič zatresla moč turškega cesarstva.
Na začetku XIX. Rusija je bila kot del koalicije evropskih držav navdušena nad bojem proti Napoleonu. Napoleon si je kot daljnoviden in spreten politik prizadeval oslabiti Rusijo, ki jo je videl kot najnevarnejšega sovražnika zase, in si po svojih najboljših močeh prizadeval za prekinitev njenih mirnih odnosov s Turčijo. Sijajna zmaga v Austerlitzu je dvignila prestiž Napoleona in zamajala politični pomen njegovih sovražnikov. Glede na oslabljen boj Rusije z Napoleonom je Turčija leta 1806 močno spremenila potek svoje politike. V sanjah o vrnitvi Krima in črnomorskih dežel se Turčija naglo pripravlja na novo vojno z Rusijo in očitno sovražnih načrtov ne skriva več. Cesar Aleksander I., ki ga je zanesel boj proti Napoleonu, je razumel, da nova vojna s Turčijo za Rusijo ni pravočasna. Vendar po neuspešni poskusi da je Turčijo prisilil k izpolnjevanju obveznosti, ki izhajajo iz predhodno sklenjenih mirovnih pogodb, je moral Aleksander I. prekiniti mir. Jeseni 1806, ko je Prusijo ob Visli rešila pred dokončnim porazom pred Napoleonom, je bila Rusija hkrati prisiljena v dolg in trmast boj na južni fronti za zaščito svojih kršenih interesov.
Sile vojskujočih se strani. Za boj proti Turčiji je Rusija lahko napotila le majhen del svoje redne vojske. Glavna masa ruskih čet je bila skoncentrirana v zahodni regiji in v Ljubljani Vzhodna Prusija... Oktobra 1806 je bila 35.000 vojska pod poveljstvom konjeniškega generala Michelsona preseljena v Besarabijo. To majhno število ruske vojske so odlikovale odlične bojne lastnosti. V vrstah vojakov je bilo mogoče šteti veliko veteranov - udeležencev suvorovskih kampanj. Prejšnje vojne s Turki so služile kot odlična vojaška šola za ruske čete. Izdelane so bile racionalne metode za boj proti svojevrstnemu sovražniku. Reforme cesarja Pavla v vojakih niso izkoreninile tistih resničnih bojnih načinov vojskovanja in bojevanja, ki so jih vojaki obvladali ne med ločitvami in paradami, temveč v težkih kampanjah in v krvavih bitkah med Rumjancevim in Suvorovom.
Turčija, tako kot v prejšnjih vojnah z Rusijo, ni imela stalne redne vojske. Veliki trupi janičarjev so še naprej igrali vodilno vlogo kot oborožena sila države. Politični vpliv janičarjev je bil v tem času zelo velik. Neomejeni vladarji vernikov - turški padišahi - so morali računati na razpoloženje janičarjev pri vseh njihovih zadevah upravljanja države in celo v zunanji politiki. Z naraščajočim političnim vplivom so janičarji izgubljali tiste izjemne bojne lastnosti, ki so jim v njihovem času prinesle slavo nepremagljivosti in grožnjo za krščanska ljudstva v južni Evropi. Pomanjkanje usposobljenosti, pomanjkanje enotnosti v delovanju in pasivnost so bili opaženi v prejšnjih vojnah, ko so se janičarji morali soočiti z novim strašnim sovražnikom na severni fronti. Kljub temu pa je bil janičarski korpus tudi ob teh pomanjkljivostih jedro, osnova turške vojske. Okoli janičarskih korpusov se je na klic sultana na poziv sultana zbrala vojska, sestavljena iz neizurjenih milic, drznih jezdecev, pol divjih nomadov, ki so na klic svojega gospoda prišli iz oddaljenih krajev azijskih držav. Ta množica je bila odličen vojaški material, vendar brez ustreznega usposabljanja, brez discipline, preveč dovzetna za vse vojaške neuspehe in za velike koristi le malo ofenzivne operacije... Poleg osrednje vojske, ki je bila pod oblastjo velikega vezirja, so imeli vladarji regij in poveljniki trdnjav na razpolago čete, ki so bile skoraj popolnoma neodvisne od centralne vlade. Usposabljanje, opremljanje in oboroževanje teh provincialnih čet je bilo v celoti odvisno od talentov njihovih poveljnikov. Te enote so bile izredno pestre, med seboj niso imele kohezije in so delovale izključno za zaščito regionalnih interesov.
Kot skupno značilnost, ki je skupna vsem turškim vojaškim enotam, velja omeniti njihovo izjemno sposobnost obrambe tako v poljskih jarkih kot zunaj trdnjavskih zidov, kjer vedno izkazujejo trmast odpor. V kratkem času so čete postavile delavnice za inženirske utrdbe, ustvarile umetne pregrade pred fronto itd.
V vseh obdobjih vojne je turška vojska znatno presegla rusko vojsko, kar ni moglo nadomestiti pomanjkanja usposobljenosti in pomanjkanja ustrezne enotnosti pri vodenju in delovanju.
Vojno gledališče. Gledališče vojaških operacij je bila Besarabija, ki je sestavljala turško provinco, Moldavijo in Vlaško, tako imenovane podonavske kneževine, ki so priznavale vrhovno oblast padišaha, in Podonavsko Bolgarijo. Ogromno gledališče vojaških operacij je na vzhodu omejevala reka Dnjester in obala Črnega morja, na severu dežele madžarske krone, na zahodu reka Morava in na jugu balkanska veriga. Teren ima povsod step, raven značaj. Šele na severu Vlaške se dvigajo ostrovki transilvanskih gora, južno od Donave, nedaleč stran, pa se začne vznožje Balkana. Edine ovire za napredovanje s severovzhoda ruske vojske so bile velike reke: Dnjester, Prut, Donava. Ko se je pomikal južno od Donave, je na poti zrasel ostri balkanski greben. Makadamske ceste so bile v deževnem obdobju prekrite z debelo plastjo neplezalnega blata. Na poti so bile vasi in mesta redke. Plodna polja so prinašala dobre letine in čete so lahko računale na dovolj zaloge hrane. Antihigienske razmere v naseljih in obilica zemeljskih plodov so pogosto povzročale razširjene epidemije dizenterije in tifusa.
Vojno gledališče leta 1806
Posedovali so zemljo in živeli med osvojenimi ljudstvi, Turki so zgradili številne trdnjave. Dnjestrovsko progo so na bokih pokrivale trdnjavi Khotin in Bendery. Donava je tekla med številnimi trdnjavami: Turno, Žurževo, Brailov, Izmail in Kilija so bili na njenem levem bregu; na desni - Vidin, Nikopol, Rakhovo, Ruschuk, Turtukay, Silistria, Girsovo, Tulcha, Machin, Isakcha. Močna trdnjava Šumla je služila kot ključ zahodnega Balkana, zahodno črnomorsko obalo pa so utrdile trdnjavi Kyustenji in Varna.
Simpatije prebivalstva v skoraj celotnem vojnem gledališču so bile na strani ruske vojske, katere že sam videz je podpiral veselo upanje tamkajšnjih prebivalcev v boljšo prihodnost, ko bodo težke verige suženjstva padle s pomočjo Rusije.
Načrti strank. Začela vojno le iz nuje, pod pritiskom turškega izzivalnega vedenja je Rusija načrtovala podonavske kneževine kot naslednji cilj svoje vojske. Zajem kneževin je Rusijo približal Donavi, ki jo je cesar Aleksander imel za naravno mejo Ruskega cesarstva v jugozahodnem kotu.
Turčija, ki je računala na Napoleonovo pomoč, je upala, da bo vrnila črnomorsko obalo in obnovila meje svojih posesti v mejah, ki jih je zasedla pred Katarininimi vojnami. Tako sta se obe strani pripravili žaljivo. Ob takšnih načrtih je bila posest črte Donave še posebej pomembna za obe strani. Na tej veliki meji so se v glavnem odigrali krvavi dogodki v prihajajoči vojni.
Iz knjige Resnica o Nikolaju I. Prevaralski cesar avtor Tyurin AlexanderVojna 1806-1812 Mir v Bukarešti Potem ko je napoleonski odposlanec general Sebastiani iz pristanišča dobil prepoved prehajanja ruskih ladij skozi črnomorske ožine - v neposredni kršitvi jaške pogodbe - je izbruhnila nova rusko-turška vojna.
Iz knjige Slike preteklosti Tihi Don... Prva knjiga. avtor Krasnov Petr NikolajevičVojna s Turčijo 1806-1812 V tistih težkih letih, ko se je Rusija sočasno borila s Švedi in Turki, je na Donu nastala pesem: Turški sultan piše Belemu carju, turški sultan pa hoče vzeti rusko deželo: »Vzel bom celotno rusko deželo, Stojte v kremenski Moskvi
Iz knjige Non-Russian Rus. Tisočletni jarem avtor Burovsky Andrey MikhailovichRusko-turška vojna Rusko-turška vojna 1878-1882 je privedla do novih zmag ruskega orožja. Plevna in Shipka - imeni, ki niso nič manj slavni in veličastni kot Preussisch-Eylau in Borodino.1878 - Ruske čete zdrobijo Turke in so pripravljene zavzeti Konstantinopel. Ampak
Iz knjige Celotna resnica o Ukrajini [Kdo ima koristi od razcepa države?] avtor Prokopenko Igor StanislavovichRusko-turška vojna V 13. stoletju so se na Krimski deželi pojavili prvi Mongoli, kmalu pa je polotok osvojila Zlata Horda. Leta 1441 se je z nastankom Krimskega kanata začelo kratko obdobje neodvisnosti. Toda dobesedno nekaj desetletij kasneje, leta 1478, Krim
Iz knjige Zgodovina ruske vojske. Tretji zvezek avtor Zayonchkovsky Andrey MedardovichRusko-turška vojna 1877-1878 Konstantin Ivanovič Družinin,
avtor Platonov Sergej Fedorovič§ 134. Rusko-turška vojna 1768–1774 V času, ko je bila carica Katarina opozorjena na zatiranje poljskih konfederatov in gibanja Haidamak, je Turčija Rusiji napovedala vojno (1768). Izgovor za to so bili mejni ropi haidamakov (ki so propadli
Iz knjige Učbenik ruske zgodovine avtor Platonov Sergej Fedorovič§ 136. Rusko-turška vojna 1787-1791 in rusko-švedska vojna 1788-1790 Priključitev Krima in velike vojaške priprave na črnomorski obali so bile neposredno odvisne od "grškega projekta", ki sta ga bila v tistih letih rada cesarica Katarina in njen sodelavec.
Iz knjige Učbenik ruske zgodovine avtor Platonov Sergej Fedorovič§ 152. Rusko-perzijska vojna 1826-1828, rusko-turška vojna 1828-1829, kavkaška vojna V prvih letih vladanja cesarja Nikolaja I. je Rusija vodila velike vojne na vzhodu - s Perzijo (1826-1828) in Turčijo (1828-1829). Odnosi s Perzijo so postali blatni v začetku 19. stoletja zaradi
Iz knjige Umetnikovo življenje (Spomini, 2. zvezek) avtor Benois Aleksander Nikolajevič6. poglavje RUSKO-TURSKA VOJNA Pristop vojne se je začel čutiti že dolgo, preden je bila razglašena, in čeprav sem bil v tistem blaženem stanju, ko še niso prebirali časopisov in niso bili politično prepričani, so me splošna razpoloženja precej močno prizadela. avtor Černišev Aleksander
Vojna s Turčijo 1806-1812 Kljub porazom, ki jih je utrpela v rusko-turških vojnah v drugi polovici 18. stoletja, Turčija ni opustila upanja, da si bo povrnila Krim in severno Črnomorje ter obnovila svoj prevladujoči položaj na Kavkazu. Opogumljen zaradi poraza Rusije in
Iz knjige Zgodovina Gruzije (od starih časov do danes) avtor Vachnadze MerabRusko-iranska (1804-1813) in rusko-turška (1806-1812) vojne ter vprašanje priključitve zgodovinskih ozemelj Gruzije. Od začetka 19. stoletja so rusko-iranska in rusko-turška nasprotja vstopila v novo fazo. Zahodnoevropske države izstopa Rusije niso zanimale
Iz knjige Vpliv morske moči na francosko revolucijo in imperij. 1793-1812 avtor Mahan Alfred avtor Vorobiev MN4. 1. rusko-turška vojna Vojna se je začela, vendar se jim ni bilo treba takoj bojevati, ker so bile čete daleč stran. Potem ni bilo vlakov, nobenih vozil, čete so morale iti peš, pobirati jih je bilo treba iz različnih delov prostrane države, tudi Turki so se zibali
Iz knjige Ruska zgodovina. 2. del avtor Vorobiev MN2. 2. rusko-turška vojna Katarina se je pripravljala na vojno s Turčijo in se je lahko pogajala o vojaškem zavezništvu z Avstrijo. To je bil velik zunanjepolitični uspeh, ker so težave, ki jih je bilo treba rešiti, postale veliko lažje. Avstrija bi lahko precej razstavljala
Rusko-turška vojna 1806-1812Politične okoliščine in diplomatski pritisk Rusije so Otomansko cesarstvo prisilili, da je izdal odlok (hatišerif) o privilegijih za Moldavijo, ki je potrdil določbe sultanovih odlokov (fermanov) iz let 1774, 1783, 1791, ki so določale materialne obveznosti Moldavije do Porte: 7-letna vladavina vladarja, možnost odstopa vladarja pred določenim datumom le s soglasjem obeh strani. Toda ti ukrepi še zdaleč niso izpolnili upanja in resničnega cilja Moldavcev - osvoboditve pred osmanskim jarmom. Ta cilj je sovpadal z interesi Rusije: krepitev njenih položajev na Balkanu, na Donavi. Predpogoji za nov rusko-turški vojaški konflikt so bili očitni. 29. novembra 1806 so ruske čete vstopile v Moldavijo in vstopile v Iasi. Porta je 24. decembra napovedala vojno Rusiji.
Leta 1807 sta Turčija in Rusija sklenili premirje Slobodzeya na Vlaškem, vendar so se leta 1809 sovražnosti nadaljevale. Leto prej, 30. septembra 1808, sta Rusija in Francija v Erfurtu sklenili tajno konvencijo, po kateri je Napoleon I. dal soglasje za vključitev Moldavije v Rusko cesarstvo. V zameno je Rusija nad Španijo prepoznala suverenost Francije. Spomladi 1811 je bil M. I. imenovan za vrhovnega poveljnika ruskih čet na Donavi. Kutuzov. Kot rezultat drzne vojaške operacije so ruske čete končno zmagale v bitki pri Ruschuku (14.10 - 18.11.1811).
Mirovna pogajanja so se začela 19. oktobra 1811 v Giurgiu in nadaljevala v Bukarešti. Rusija je zahtevala, da se ji preneseta obe kneževini, Moldavija in Vlaška, ki ji je vladala v tistem trenutku. Ker nobena od obeh sil ni nameravala popustiti, so se mirovna pogajanja začela v precej napetem ozračju.
Od novembra 1811 je francoski veleposlanik v Carigradu Latour-Mobourg pozval Turke, naj zdržijo do prihodnje francoske kampanje proti Rusiji. Toda Turki, podkupljeni z velikodušnostjo ruskega zlata, so začeli popuščati. Novembra 1811 so se že dogovorili, da je treba ozemlje med Prutom in Dnjestrom odstopiti Rusiji, razen juga, ki je vključeval Četajo Albe, Izmaila in Kilijo. Toda marca 1812 so Turki odstopili tudi Chetatya Albe, mesec dni kasneje pa še dve trdnjavi.
Dinamika rusko-turških pogajanj in sodelovanje zunanjih sil se kaže v korespondenci ameriškega veleposlanika Adamsa v Sankt Peterburgu. 21. marca 1811 je zapisal: »Trma turškega Divana pri pogajanjih (z Rusijo) je posledica vpliva Francije, katere odpravnik poslov je dejal, da jih (Turke) prepriča, da se ne strinjajo s koncesijo Moldavije in Vlaške, ki sta že bili razglašeni za del ruske države imperij ". 22. junija 1811 je ugotovil, da "se pričakuje mir s Turčijo" in da "da bi ga sklenili, se govori, da se je Rusija odločila, da se umakne iz obeh kneževin, ki sta jih že priključili svojemu imperiju, in jim prepusti kneze, neodvisne od njo in s Porte. " Končno je Adams 13. julija istega leta opozoril na resno povečanje turških zahtev: »Pravijo, da sorazmerno z željo Rusije po sklenitvi miru Turki toliko povečajo svoje zahteve, da so namesto popuščanja celo začeli zahtevati denarno škodo zase. Toda dejstvo ostaja, da Rusija zaradi miru ne bo vrnila ničesar, kar je zasegla. "
Poleg Francije, Avstrije in Pruske so ruski tekmeci v regiji Porto spodbujali, naj ne popušča, in sami dajali predloge Rusiji. Tako je avstrijski veleposlanik v Sankt Peterburgu 30. aprila 1811 carju predlagal, naj "doseže mir in se zadovolji z mejo na reki Prut namesto na Donavi." Vendar je kralj hotel razširiti meje vsaj do Sireta. V korespondenci s princem Adamom Czartoryskim je "ponudil" Avstrijo Vlaško in del Moldavije med Karpati in Siretom, Rusija pa naj bi prejela Galicijo iz Avstrije in zasedla Moldavijo od Sireta do Dnjestra.
Toda Turki so bili odločni. Šele 22. marca 1812 je cesar Aleksander I. privolil v "Prut kot mejo do ustja Donave". Na koncu sta oba Turka popustila in rusko-turški mir je bil z veliko slovesnostjo sklenjen 16./28. Maja 1812 v Bukarešti. Člena IV in V sta legalizirala delitev kneževine Moldavije na dva dela:
"Člen IV: Odločeno je bilo, da bo reka Prut od vstopa v Moldavijo do povezave z Donavo in levega brega Donave od te povezave do izliva Kilije in do morja tvorila mejo obeh imperijev, za katere bo to ustje skupno.
Člen V: E ... LED. imp. in padishah vseruski. daje in se vrača v vzvišeno pristanišče osmanske moldavske dežele, ki leži na desnem bregu reke Prut, pa tudi velika in majhna Vlaška s trdnjavami v takem stanju, kot je: zdaj so, z mesti, mesti, vasi, stanovanji in vsem, kar je v te pokrajine niso vključene, kupujejo se z Donavskimi otoki ...
V skladu s pogodbo je Osmansko cesarstvo odstopilo del moldavskega ozemlja Rusiji: cinute Khotin, Soroca, Orhei, Lapusna, Grecheni, Hoternicheni, Codru, Tighina, Kyrligatura, Falchiu, vzhodni del Yassy cinut in Budzhak, skupaj 45 482 6 6 prebivalcev ² , 5 trdnjav, 17 mest in 695 vasi. Tako je bila Moldavija razdeljena na zahodno in vzhodno Moldavijo, ki so jo ruske oblasti imenovale Besarabija.
Posledice mirovne pogodbe v Bukarešti.Kronist Manolache Dragic (1801-1887) v svojem delu »Zgodovina Moldavije za 500 let. Do danes «(Iasi, 1857) je precej čustveno opisal dramatičen trenutek delitve Moldavije:» Usoden dan je prišel, ko je potekel rok sporazuma, in vsak je moral ostati tam, kjer se je odločil za stalno nastaniti; tisti nepozabni časi so bili polni solz in pritožb, ker so ljudje, kot črede ovac, ogromna množica napolnili ves breg Pruta od roba do roba, se tedne zbirali po vaseh in mestih in se poslavljali od staršev, bratov in sorodnikov, s katerimi so odraščali in živeli prej do zdaj in zdaj sta se za vedno razšla. "
Isti Manolake Dragić je govoril o občutkih prebivalstva v letih po razdelitvi Moldavije: »Kljub temu so prebivalci Moldavije menili, da je bil sporazum, podpisan v Bukarešti, kratkotrajen, saj so iz dneva v dan pričakovali vrnitev dežele, ki so jo zavzeli Rusi, in obnovo starih meja, vendar so bili v svojih pričakovanjih zavedeni. ".
1812 je bilo prelomno v zgodovini Moldavije. Bukareška mirovna pogodba je privedla do tragičnega zloma, Moldavija je bila raztrgana na dvoje in njena usoda je bila nepovratno spremenjena.
Leta 1812 je zaradi Bukareške mirovne pogodbe, ki je končala rusko-turško vojno 1806-1812, ozemlje med Dnjestrom in Prutom postalo del Ruskega imperija, ki je zaradi svoje teritorialne širitve na vzhod okrepil svoj položaj v tej regiji jugovzhodne Evrope in novo priključeno ozemlje je bilo videti kot odskočna deska za nadaljnji napredek na Balkanu.
Po razdelitvi Moldavije so usodo njenega vzhodnega dela določale težnje, prednostne naloge in geostrateški interesi Ruskega imperija. Od tega trenutka so bili dogodki v tem delu Moldavije podrejeni logiki in interesom Ruskega imperija.
Delitev Moldavije leta 1812 je bila nezakonita, ker Moldavija ni bila turška provinca, ampak država kot vazal Osmanskega cesarstva, Turčija pa ni imela pravice razpolagati z njenim ozemljem. Tako se je nadaljeval postopek delitve Moldavije, ki se je začel leta 1775, ko je Avstrija priključila Bukovino, del države Moldavije. V tem procesu so skupaj z Rusijo sodelovale Turčija, Francija, Avstro-Ogrska, Velika Britanija in Prusija.
Čeprav je delitev Moldavije potekala v nasprotju z normami mednarodnega prava (tiste dobe), ni protestirala niti ena evropska država niti ena politična sila v Moldaviji, kar nam omogoča domnevo, da je bila Moldavija leta 1812 žrtev velike zarote notranjih in zunanjih sil.
Takrat Moldavci niso mogli samostojno določiti svoje usode. M. Eminescu je upravičeno verjel, da bi morale biti naše geslo besede: »Nič ne čakajte in se ničesar ne bojite. Ne da bi kaj upali, ne bomo zaupali neznancem, kot smo to storili, ampak se bomo zanašali samo nase in na tiste, ki so prisiljeni biti z nami; ne da bi se bali ničesar, nam ni treba prositi za dobro, kadar gre za eksotično rastlino. "
Kljub temu na dogodke leta 1812 pogosto gledajo enostransko, le kot na priključitev prostora Prut-Dnjester s strani Ruskega imperija. Toda pozabljen je še en vidik tega zgodovinskega dogodka, zavestno ali ne, in sicer osvoboditev od osmanske suverenosti, ki je stoletja prevladovala v Moldaviji. Nekateri zgodovinarji ponavadi zmanjšujejo pomen tega dejavnika in trdijo, da je osmanska suverenost postala povsem formalna in neprimerljiva s prejšnjimi stoletji. S to trditvijo se ne moremo strinjati, kajti če je bila osmanska suverenost formalna, zakaj je Romunija (država, ki je nastala po združitvi Zahodne Moldavije z Vlaško), lahko dosegla neodvisnost od Osmanskega cesarstva šele po vojni 1877-1878. za ceno krvavih bitk in ogromnih žrtev?
Ne smemo pozabiti dejstva, da je bilo takrat Rusko cesarstvo dojeto kot državoosvoboditeljica ljudstev na Balkanskem polotoku iz časa vladavine Otomanskega cesarstva. Srbi, Hrvati, Grki, Bolgari in Moldavci so v Rusih videli odrešenje pred zatiralnim osmanskim jarmom, ki je sčasoma dobilo prefinjene oblike.
Po vključitvi vzhodnega dela Moldavije v Rusko cesarstvo so se v regiji pod vplivom nove realnosti razvili politični, socialno-ekonomski, upravni, verski in kulturni procesi. Vendar se nova vlada ni zatekla k takojšnji in radikalni razgradnji obstoječih upravnih struktur v vzhodni Moldaviji, ni okrnila privilegijev bojarjev in drugih družbenih slojev.
Takoj po pristopu je bila Vzhodna Moldavija namenjena vlogi vabe za kristjane jugovzhodne Evrope. Carska vlada je želela balkanskim narodom pokazati model razsvetljenega apsolutizma, liberalnih ambicij, ki ljudem ponuja možnosti za razvoj in blaginjo. Uporabljene so bile taktike majhnih korakov, postopna uvedba davčnega sistema v Rusiji, sodna praksa, izvzetje iz obveznega vojaška služba (do leta 1874). Po letu 1812 so nove oblasti, da bi se izognile socialni napetosti, v Besarabiji ustvarile začasne upravne strukture, ki so imele veliko skupnega s tistimi, ki so obstajale v Moldaviji. Vzhodna Moldavija je dobila status province v 80. letih devetnajstega stoletja. Prehod iz stare upravne organizacije v novo je trajal 60 let.
V okviru zgoraj navedenega je treba poudariti, da moramo zgodovino dojemati v vsej njeni vsestranskosti in zapletenosti, ne da bi karkoli poenostavljali, in ne zdaj iskati sovražnikov na podlagi zgodovinskih dejstev, ki niso vedno objektivno interpretirana.
V zvezi s tem se moramo zavedati, da:
Zahvaljujoč zmagi Rusije nad Turčijo sta Vlaška in Moldavija pridobili bistveno večjo neodvisnost: leta 1832 so bili sprejeti organski predpisi (ustavni akti kneževin), ki jih je v teh državah razvil ruski guverner, opazen je bil pomemben razvoj gospodarstva in izobraževalnega sistema, začelo se je oblikovanje ljudske milice, ustanovili so se parlamenti, okrepili so se vsi atributi državnosti.
... Prebivalstvo je prihod Rusov pozdravilo in pričakovalo. Poleg tega so delegacije iz Moldavije in Vlaške večkrat obiskale carja s prošnjo, naj jih osvobodijo osovraženih Turkov. Ravno osvoboditev pravoslavnih kneževin pred muslimani je bil glavni cilj ruske vojaške kampanje.
... Ne smemo pozabiti, da juga Besarabije, prvotno moldavskega ozemlja, do leta 1812 Moldavija že več stoletij ni nadzorovala, ampak je bil turški raj.
... Hkrati je treba opozoriti, da je bil v tistem obdobju odločilni pomen pripisan verski samoidentifikaciji ljudi in v manjši meri etnični ali državni. To je bila posebnost dobe, ki je s stališča današnjega časa ni mogoče prezreti.
... Ko je Rusija zasedla te kneževine, je bila pripravljena Vlaški in Moldaviji dati popolno svobodo. Temu so preprečile druge države, ki jih ni zanimala krepitev stališč Rusije in pravoslavja v regiji.
... Turki, ki sta jih podpirali Francija in Avstro-Ogrska, tega niso želeli.
... Po zmagi v vojni in popolnem osvoboditvi dela Basarabije (južno od črte Leova-Bendery), ki so ga zasedli Turki, Rusija ni mogla ostati brez ničesar.
... Tako krivde za delitev Moldavije ni mogoče pripisati samo Rusiji. Za to so enako krive Francija, Turčija in Avstro-Ogrska.
... Če govorimo o interesih prebivalstva, njegovem življenjskem standardu, gospodarskem razvoju levega in desnega brega Pruta, potem je seveda prebivalstvo v Besarabiji vedno živelo bolje kot na desnem bregu Pruta.
... Nazadnje, morda po zaslugi bukareškega miru je moldavski narod preživel in moldavska državnost je bila ponovno oživljena v novih zgodovinskih razmerah, kar je celotnemu romunskemu ljudstvu omogočilo, da se je vrnil k svojim starodavnim koreninam.
V drugem letu Rusko-turška vojna (1806-1812) Eskadrila kontraadmirala Semjona Afanasjeviča Pustoškina je 11. maja 1807 zavzela turško trdnjavo Anapa, ki se nahaja na stičišču Velikega Kavkaza in polotoka Taman.
Zajem dobro utrjene turške trdnjave je bil začetek ruskega razvoja črnomorskega območja Kavkaza, prihodnjega letoviškega bisera.
Trdnjava Anapa je bila najsevernejša utrdba prostranih turških posesti na vzhodni obali Črnega morja.
Anapa za Pristanišče ni bila le točka na zemljevidu ogromnega Otomanskega cesarstva, ne eno od številnih pristaniških utrdbenih mest, ampak strateško pomembna točka v porečju Črnega morja.
Iz pristanišča Anapa so turške ladje šle v roparske akcije in plenili po deželah kubanske obale, ki je pripadala Rusiji.
Osmansko cesarstvo, usposobljeno za spletke vzhodne diplomacije, je kavkaške planince spretno spodbujalo k napadom in napadom na ruska obmejna ozemlja.
Nastop močne ruske eskadrile iz Anape na cesti 15 plovil ruske črnomorske flote na čelu z vodilno ladjo z 110 pištolami Ratny je Turke presenetil.
Agresivni Turki iz trdnjave Anapa ruskemu parlamentarcu niso dovolili, da bi se celo približal zidom trdnjave, da bi postavil ultimat za predajo. Ker so Turki zavrnili predajo, so Rusi začeli z morja obstreljevati trdnjavo Anapa, kmalu je v trdnjavi izbruhnil požar in celotna turška posadka je hitro pobegnila iz mesta, ki ga je zajel plamen. Tudi Čerkezi, ki so priskočili na pomoč, Osmanom niso pomagali - njihov konjeniški napad je ruski desant odbil.
Zmagovalci bitke za Anapo so dobili bogate pokale, med njimi dve trgovski ladji, ki sta bili nameščeni v pristanišču, približno sto topov in veliko streliva. Takrat Rusija še ni imela dovolj sil in sredstev za zadrževanje okupiranega ozemlja, in da bi odpravili trdnjavo turške oblasti na črnomorski obali, so mornarji razstrelili trdnjavo Anapa.
Hitri zajem Anape s strani ruskih mornarjev je čudovita epizoda med prvo rusko-turško vojno v 19. stoletju (1806 - 1812). Prekinjena je bila povezava Istanbula s kavkaškimi višavci, ki so jih Turki sovražili do ruskega cesarstva.
Pred dokončno priključitvijo Anape Rusiji (1829) je ostalo malo več kot dve desetletji. Z vstopom v Anapo, nekdanjo osmansko trdnjavo, je bilo v Rusijo izločeno nevarno plenilsko in sužnjelastniško središče blizu južnih meja naše države. Tako so se oblikovali predpogoji za miren razvoj dežel, ki so postale del Rusije, in prihodnjo preobrazbo regije v sodobno kavkaško letoviško mesto.
Bukareška mirovna pogodba iz leta 1812.
16. maja 1812 v Bukarešti je bila podpisana mirovna pogodba, po kateri naj bi Rusija trdnjavo Anapa vrnila Porti, ključni točki turških posesti v regiji.
Pod pogoji iz Bukareškega miru " Vse vojne ujetnike, tako moške kot ženske, ne glede na to, kakšni ljudje in stanje so, ki so v obeh imperijah, bi morali kmalu po izmenjavi ratifikacij te mirne pogodbe vrniti in izročiti brez najmanjše odkupnine ali plačila. "
Bukareška mirovna pogodba iz leta 1812 je izboljšala strateški položaj Rusije, ki je bila sprejeta Besarabija s trdnjavami Khotin, Bendery, Akkerman, Kiliya in Izmail.
Rusko-turška meja je bila odslej vzpostavljena ob reki Prut in kanalu Kiliya... Rusija je za seboj pustila veliko ozemlja na Kavkazu, prejel pravico trgovskega ladijskega prometa po celotni Donavi.
Moldavija in Vlaška sta bili vrnjeni v Turčijo, kar pa jim je vrnilo vse podeljene privilegije Yassky mir iz leta 1792. Srbija je dobila avtonomijo v zadevah notranje samouprave.