Glavni maršal topništva Nikolaj Voronov. Voronov nikolay nikolaevich v službi vojaškega poglavarja nikolai nikolaevich Voronov

Nikolaj Zubov Nikolaj Nikolajevič Zubov (1885-1960), ruski inženir, kontraadmiral.1905. NN Zubov sodeluje v rusko-japonski vojni, v bitki Cušima, kjer je hudo ranjen. Po vojni N. N. Zubov dela na Arktiki in si izmisli metodo izračuna

Leti čin maršala topništva. Med veliko domovinsko vojno je N.P.Voronov vodil sovjetsko artilerijo, glavno ognjeno udarno silo sovjetske vojske.

Njegovo ime je povezano z izpolnjevanjem številnih pomembnih nalog Štaba vrhovnega poveljstva za usklajevanje ukrepov več front v večjih operacijah sovjetskih oboroženih sil, vključno z odpravo obkroženih nacističnih čet v Stalingradu. Zasluge NN Voronova v socialistični domovini so zaznamovali tako, da so mu podelili naziv heroja Sovjetske zveze, ga odlikovali s petnajstimi redovi Sovjetske zveze in devetimi medaljami, vključno s šestimi Leninovimi ordeni in ordenom oktobrske revolucije. Njegov pepel je bil marca 1968 pokopan v zidu Kremlja.

Velikokrat sem se moral srečati z N. N. Voronovom in vrsto let delal pod njegovim neposrednim nadzorom kot eden njegovih najbližjih pomočnikov. Poleg uradnih uradnih odnosov smo se veliko pogovarjali, izmenjali stališča o različnih vprašanjih gradnje našega topništva kot neke vrste čet, določili naslednje težave v njegovem razvoju in načine njihovega reševanja. Pogovori v prostem času so zajeli široko paleto različnih zanimanj Nikolaja Nikolajeviča, od umetnosti in literature do športa, ki ga je imel rad, saj je bil navdušen ljubitelj nogometa in šaha ter aktiven udeleženec v športnem lovu in ribolovu.

Vse to je upravičilo moje soglasje za izvedbo kratka zgodba o tem čudovitem moškem in bojevniku, pri čemer uporablja dokumente in osebne vtise. Konec koncev, kdo, če ne naša mladost - naslednica velikih del njihovih očetov in dedov - pozna in se uči iz najbogatejših izkušenj tistih, ki predstavljajo slavo in ponos ljudi.

Voronov oče, Nikolaj Terentijevič, sin kuharja, se je v Petrogradu šolal dovolj kot pisar. Vendar je bil njegov na videz uspešen obstoj uničen. Pritegnili so ga izobraženi delavci, socialni demokrati, simpatiziral jih je in opazila ga je politična policija. Po revoluciji leta 1905 je carska vlada ostro zaostrila ne le udeležence protestov proti vladi, temveč tudi tiste, ki so bili z njo simpatizirani. Nikolaj Terentjevič je kot "nezanesljiv" postal brezposeln. Tri leta ni mogel najti službe. Mati N. N. Voronov, ki jo muči brezupna revščina, je storila samomor. Ko je končno Nikolaj Terentijevič našel službo in je lahko od žene, ki jih je zavetla, vzel sina in hčerko, se je Kolya Voronov začel pripravljati na vstop v gimnazijo. Bilo je leto 1908. V gimnazijo ni bil sprejet kot sin "nezanesljivega". Šele naslednje leto je lahko začel študirati na zasebni realni šoli. Takšne šole, ki jih vzdržujejo javne organizacije ali zasebniki, so obstajale v številnih velikih mestih. Izobraževali so otroke, ki jim je bil iz takšnih ali drugačnih razlogov onemogočen dostop do državnih srednješolskih zavodov.

Udarci usode so še naprej preganjali malega Voronova - začela se je prva svetovna vojna, z njo pa so bili visoki stroški: očetu je postalo težko preživljati družino sam, Nikolaj pa je konec 4. razreda zapustil šolanje in šel služiti za uspešnega pravnika kot tehnični sekretar. Oče se je z družino preselil na podeželje, kjer je bilo lažje prehraniti družino. Toda ... leta 1916 je bil mobiliziran v vojsko, mladi Voronov pa je moral skrbeti za svojo družino. Kljub temu še vedno ni zapustil večernih splošnošolskih tečajev in je leta 1917 kot zunanji študent opravil izpite za srednješolsko izobraževanje.

Po februarski revoluciji je moj oče prišel v Petrograd in bil delegat polkovnega odbora vojakov.

Oktobra je Nikolaj Voronov ostal brez dela - odvetnik je bil prisiljen zapreti pisarno. Po oktobrski revoluciji so bančni uslužbenci razglasili bojkot sovjetske oblasti, nato pa so boljševiki apelirali na delavce, naj pomagajo pri vzpostavljanju bančništva. Nikolaj Voronov je šel delat v banko.

Po oktobrski revoluciji se je morala mlada sovjetska republika dobesedno od prvega dne braniti pred notranjo kontrarevolucijo in intervencionisti. Začelo se je oblikovanje Rdeče armade. Po branju pritožbe v časopisu je Voronov marca 1918 vstopil v petrogradske artilerijske tečaje. Od tega časa se je začel njegov novo življenje - življenje bojevnika proletarske revolucije.

Septembra 1918 je bil po diplomi na tečajih z novim činom - barva (rdeči poveljnik) imenovan za poveljnika voda v havbični bateriji in odšel na fronto proti Yudenichovim četam. Medtem ko je bil še na svojih tečajih, se je pridružil skupini simpatizerjev RCP (b). Med tistimi, ki so ga priporočali, je bil član partijskega urada za tečaje M. V. Zaharov, zdaj maršal Sovjetske zveze.

Prvi mentor v bojnih razmerah je bil poveljnik baterije A. G. Shablovsky. NN Voronov mu je ostal hvaležen do konca življenja in je z njim ohranjal stike do njegove smrti. V svojih spominih polkovnik rezerve A. G. Shablovsky pripoveduje, da je mlada barva Voronov uživala posebno razpoloženje med moškimi Rdeče armade zaradi svoje vedre narave, vedel je, kako jih lahko "pozabijo na nevarnost in ohranijo visok bojni duh moških Rdeče armade". Navede primere junaštva vojakov in poveljnikov akumulatorjev, še posebej pa opozarja na naslednje dejstvo:

»… Za izvedbo zasebne gasilske naloge smo morali potisniti naprej kilometer in pol od položaja ene havbice s posadko orožja. Prvi strelski polk, ki je prispel malo prej, zgodaj zjutraj, se je nenadoma, brez opozorila in brez očitnega razloga, umaknil v glavni položaj baterije. Podaljšano havbico so opustili brez pasu. Na srečo je iz rezervata prišlo oklepno vozilo, ki je belce razmetalo z ognjem; odnešeni zaradi zasledovanja naše pehote severno od avtoceste, belci niso opazili havbice, dobro prikrite v grmovju južno od avtoceste. NN Voronov, ki sem ga izkoristil v ugodnih razmerah, je z barvo galopiral na čelu snopa do havbice, ki jo je zapustila pehota, in jo varno pripeljal do akumulatorja. "

Poveljnik voda in nato poveljnik baterije Nikolaj Voronov je večkrat v bitkah z Yudenichovimi četami in v bitkah z belopolskimi vojaki pokazal zgled osebnega poguma vojakom. Med ofenzivo na Varšavo je bila baterija, ki ji je poveljeval, ves čas v bojnih sestavah 83. polka 10. pehotne divizije. Takrat so jo oborožili z lahkimi 76-milimetrskimi topovi, ki so nadomestili 122-milimetrske havbice, ki so postopoma izpadale. Povelje lahke topovske baterije, bolj mobilne, je olajšalo neprekinjeno spremljanje pehote z ognjem in kolesi.

Vojaška sreča je izdala naše čete in bile so prisiljene umakniti se pod udarci svežih operativnih rezerv belopoljskih čet. Baterija Nikolaja Voronova je umik pehote pokrivala z ognjem. Polki in bataljoni osemindvajsete pehotne brigade desete pehotne divizije so se stopili v bitki in niso dobili okrepitve. Sredi avgusta je vsak od njih imel manj kot 200 ljudi. 17. avgusta je bila brigada obkrožena poljske čete... O tem dnevu je nekdanji poveljnik desete pehotne divizije N. Kakurin zapisal, da je poveljnik 83. god pehotni polk odločil v vasi Yuzefove, kjer so beli Poljaki obkolili celotni osemindvajseti puškanska brigada, udarijo v severni in jugovzhodni smeri ter očistijo pot 82. in 84. strelskemu polku, ki sta sledila.

»83. strelski polk se je napotil v ekscentrično bojno sestavo v napad. Kljub majhnemu številu in močnemu sovražnemu ognju so puščice pogumno hitele naprej. Po minuti uspeha so odhiteli nazaj v vas. Yuzefov, ki je utrpel velike izgube v umorjenih in ranjenih. Bitka je bila tako minljiva, da je baterija, ki je stala v ozki ulici s. Juzefov je komaj imel čas, da je z enim ali dvema streloma udaril Poljake, ki so šli v napad in ga je ujel sovražnik, saj ni mogla in ni imela časa, da bi dala okončine in se zavila v ozko ulico, zamašeno z ljudmi in vozički. Tu je poveljnik prve baterije, tovariš Voronov, ki je streljal z metkom in ostal sam, da si je pokvaril puško. "

Vse je bilo tako, kot je zapisal N. Kakurin, razen zadnjega dela. Ko je z enim od borcev pokvaril preostali dve puški, je N. Voronov padel pod eksplozijo, bil ranjen in izgubil zavest. Ko se je zbudil, je videl, da je sovražnik že šel mimo vasi, v njegovi bližini s konjem pa je bil iz njegove baterije vojak Rdeče armade Volkov. Volkov je poveljniku pomagal priti v sedlo in začeli so se odpravljati na svoje. Vendar so ponoči po pomoti padli na kraj Belopolov. Nikolaj Voronov zaradi zmečkanin nog ni mogel nadzorovati konja in je bil ujet. Dvakrat se je soočil z amputacijo nog. Po sklenitvi miru je bil po osmih mesecih ujetništva vrnjen domov, dolgo časa je bil zdravljen v bolnišnici. Toda vrnil se je na dolžnost. Spet je poveljeval z baterijo, najprej v Drugi, nato pa v Sedemindvajseti pehotni diviziji Omsk. Tu je bilo moje prvo srečanje z N. N. Voronovim.

Spomladi 1923 sem kot del zaposlenih v političnem oddelku divizije preveril organizacijo strankarskega političnega dela v topništvu divizije.

Artilerija divizije je bila po drugi reorganizaciji januarja 1923 takrat maloštevilna - le dva oddelka (havbica, top), mlajša poveljniška šola in topniški park. Zato smo hitro spoznali poveljnike bataljona in baterij. Komandir havbične baterije N. N. Voronov je s svojo pozornost takoj pritegnil videz - zelo visok in zelo suh. Kot se je izkazalo malo kasneje, je bil družaben človek, ki je imel neko posebno prisrčnost in nenehno šalo. Mehek, globok tenor, rahlo jecljav govor. Govoril je počasi in previdno sledil besedam. Bil je fizično dobro pripravljen, oboževal je konjeniške športe, nogomet, tenis, ki se je začel vojskovati, rad se je fotografiral.

Mnogo let kasneje je Nikolaj Nikolajevič, ko sem ga vprašal, kje se je naučil igrati nogomet, rekel, da je njegov otrok kot otrok najel stanovanje na obrobju Sankt Peterburga v Udelnyju. Hkrati je bilo primestno območje. Poleti je tam običajno trenirala skupina tujcev - zdi se, od Britancev, ki so živeli v Sankt Peterburgu. Ves svoj prosti čas je mali Voronov lahko gledal treninge kot začaran. Nazadnje ga je trener ekipe opozoril in začel poučevati, kako udariti žogo.

Ni bil dovolj zrel za sodelovanje v tej nogometni ekipi, veliko se je naučil in do konca življenja obdržal naklonjenost in ljubezen do nogometa. V letih 1937-1968 je bil najresnejši in najbolj predan navijač ekipe CSKA. Po koncu in po vojni je glavni trener ekipe B.A.Arkadiev prosto vstopil v pisarno vršnega maršala artilerije in vedno je našel čas, da se z njim pogovori o številnih potrebah ekipe, vrstnem redu njihovega zadovoljstva, nato pa so se pogovori spremenili v kritično analizo zadnje tekme in taktični načrt. prihajajoči. Ko sem se avgusta 1946 vrnil z njim v njegovem uradnem letalu z vaj v Leningradski regiji. Na poti smo imeli resen in zanimiv pogovor o številnih neposrednih težavah v razvoju artilerijskih znanosti; v njem je bil zelo aktiven. V trenutku pristanka na osrednjem letališču je bila skozi okno letala vidna nogometna tekma na stadionu Dynamo. Nikolaj Nikolajevič se je spomnil, da igra ekipa CSKA, in se ponudil, da gre na stadion neposredno z letališča. Oba sva bila naveličana reda in se nama je seveda mudilo počivati. Sprva sem njegovo ponudbo vzela za šalo, do katere je bil radodaren. Ko pa smo vstopili v avtomobile, je vozniku avtomobila naročil, naj gre na stadion.

Tudi s fizičnimi boleznimi, ki so ga še posebej motile v zadnjem desetletju življenja, je Nikolaj Nikolajevič redko zamudil nogometne tekme svoje najljubše ekipe. Le še en hobi, ki ga je imel skozi celo življenje - lov, ga je lahko odvrnil od prisotnosti na stadionu na dan moštva CSKA. Imel je veliko pogovorov z igralci te ekipe, poznal je osebne potrebe vsakega in kako lahko moštvu pomaga.

Potem pa je v dvajsetih letih v Dorogobužu sam naučil vojake baterije igrati nogomet in z občudovanjem so opazovali spretne tehnike pri ravnanju z žogo.

Toda ne samo to je pritegnilo pozornost Nikolaja Voronova. V svoji bateriji je bil upoštevan odličen notranji red in z vidika interesov naše inšpekcijske skupine je ta poveljnik baterije izstopal s svojim aktivnim sodelovanjem v strankarskem in propagandnem delu in je zlasti zaradi tega užival visoko avtoriteto med tovariši in podrejenimi.

Drugo srečanje z N. N. Voronovom je bilo daljše. Topništvo divizije je bilo premeščeno v Vitebsk, jeseni 1924 je bilo preurejeno v topniški polk, v katerem sem bil od začetka leta 1924 višji politični delavec. NN Voronov je v mojem času prišel z Višje topniške šole in je bil najprej namestnik, nato pa poveljnik bataljona. Tu sem ga imel priložnost od blizu spoznati.

Tokrat je bil opozorjen na njegovo navdušenje nad vojaško literaturo in informativnimi govori s poročili in sporočili na sestankih vojaškega znanstvenega društva polka in garnizije v Vitebsku. V tem času je objavil več člankov v "Vestniku AKUKS" (Artiljerijski tečaji za izpopolnjevanje poveljniškega osebja. - Opomba avtorja). Še naprej je aktivno sodeloval v strankarskem političnem delu, užival je tudi prestiž kot odličen poveljnik in dober tovariš, vedno pripravljen pomagati vsem, ki so se nanj obračali (v teoriji in praksi topniškega ognja, v artilerijski taktiki in kombiniranem orožarskem boju). Bil je občutljiv na razpoloženja in potrebe svojih podrejenih.

Spomladi 1925 sem odšel na novo službo in naslednjič sem Voronova nepričakovano spoznal šele 12 let kasneje. Kako se je njegovo življenje razvijalo skozi leta, sem pozneje izvedel iz njegovih zgodb.

Leta 1927 je vstopil na vojaško akademijo Frunze, ki jo je diplomiral maja 1930. Tri leta je poveljeval artilerijskemu polku v Moskovski proletarski strelski diviziji in nekaj časa bil topniški vodja divizije.

Drugo obdobje njegovega življenja in služenja v vojski se je pravzaprav začelo s študijem na akademiji. V moskovski proleterski diviziji je aktivno sodeloval pri eksperimentalnih vajah in streljanju, pri vojaških preizkusih novih modelov topniškega orožja in nato pri delu statutarne komisije za razvoj topniških bojnih pravil (2. del - bojna uporaba topništva divizije in korpusa). V okviru naše vojaške misije je odpotoval v Italijo (avgust 1932) na vojaške manevre.

V teh letih se je pogosto moral srečevati v pisarniškem okolju z vodilnimi zaposlenimi v Ljudskem komisariatu za obrambo. Seveda so opazili skromnost, učinkovitost in trdo delo mladega poveljnika polka. Položaj poveljnika polka v vojski je bil težka, a častna služba. Razvijala je sposobnost visoke odgovornosti za dodeljeno nalogo, poučevala je vodenje bojnih treningov, izobraževanje osebja, razumevanje vseh tankočutnosti nadzora polka v bitki. Na tem delovnem mestu je bil značaj poveljnika dokončno izbrušen, njegova volja okrepljena. Z lastnostmi, razvitimi v praksi poveljevanja polka, je poveljnik praviloma nato šel skozi vse stopnice karierne lestve do svojih vrhov in se običajno ugodno odlikoval od tistih, ki niso bili usposobljeni za poveljevanje polka.

Zato njegovo imenovanje spomladi 1934 za vodjo in vojaškega komisarja najstarejše v sovjetski vojski, prve Leningradske topniške šole, ni bilo naključno. Od tu je še enkrat odšel v Italijo na manevre. Uspešno poveljstvo šole je prejelo prvo vladno priznanje - red Rdeče zvezde. Prejel je tudi čin najvišjega poveljniškega štaba - poveljnik brigade (približno ustreza sodobnemu vojaškemu činu generalmajorja. Pribl. Avt.). Tu se je v bistvu končalo drugo obdobje služenja Voronova v sovjetski vojski. Posedoval je znanje in veščine vodenja topništva v taktičnem ešalonu poveljevanja in nadzora vojaških enot (divizija, korpus).

Konec leta 1936 je bila njegova prošnja, da ga kot prostovoljca pošljejo v bojno republikansko Španijo, sprejeta. Tam je dobil nove bojne izkušnje in obilno gradivo za razmislek. Od tam je bil poklican prej, kot je bil izpuščen. Po besedah \u200b\u200bvisokih svetovalcev je bil med bivanjem v Španiji dvakrat odlikovan z redom Lenina in Redom rdečega prapora.

Zanimalo me je, kako so očividci ocenili bojno delovanje N. N. Voronova v Španiji. Policisti, ki sem jih poznal, so z veseljem delili svoje vtise o višjem topniškem svetovalcu. Opazili so njegov neverjeten takt pri nagovarjanju podrejenih in odnosih s poveljniki španskih enot in formacij. V bojni situaciji je bil vedno miren, zadržan, pogosto se je zatekel k šali, za seboj je skrival namige napak, ki so jih naredili sogovorniki, medtem ko je bil v žaljivi obliki in z jasno razpoloženjem do sogovornika. Res je posredoval svoje znanje in izkušnje in to zelo taktno. Opazili so njegovo vztrajno željo, da bi se na kraju samem prepričal, kako se topništvo bori, kako poročila in poročila ustrezajo resničnosti. Aforizma ni izdal: "Bolje je enkrat videti, kot stokrat slišati."

Moram reči, da se v svoji praksi naučimo veliko aforizmov, poštenih in koristnih, vendar jih pogosto pozabimo natančno upoštevati, kadar je to potrebno. Nikolaj Nikolajevič si ni zaslužil takšnega očitka in je vedno ravnal v skladu s svojim prepričanjem. Želja po največji zanesljivosti poznavanja razmer je bil slog dela N. N. Voronov, razvit s prakso.

Vse, kar se dogaja na bojišču, še zdaleč ni mogoče videti na lastne oči. Višja je poveljevalna in nadzorna povezava, manj možnosti ima njen poveljnik za to. V najboljšem primeru in ne vedno ima čas, da se osebno seznani s potekom dogodkov v glavni smeri ali v najpomembnejšem sektorju bitke ali bitke. Uporabiti moramo poročila in poročila, čeprav pogosto ne dajejo zanesljivega odraza resničnosti. En vojaški vodja iz preteklosti je nekoč dejal, da "je v vojni večina poročil lažnih, druga pa nezanesljiva." Medtem je priporočil, da bi morali, zlasti za štabne častnike in generale, iz te množice netočnih informacij znati sestaviti predstavo o situaciji čim bližje resničnosti. Ta nasvet, naj se zdi paradoksalen, velja za ljudi, ki so šli skozi dobro šolo terenske službe in sodelovanja v bitkah. Če ga želite uporabiti, morate dobro poznati poveljnike, ki delujejo na bojišču, katerih poročila je treba uporabiti. Seveda je dobro, če so pomočniki razrešeni odgovornosti za potek in izid bitke in si z njimi pomagate pri nadzoru. Toda tudi slednje je treba vzgajati tako, da je njihovo poročilo verodostojno.

Očitno to pojasnjuje dejstvo, da se je med Veliko domovinsko vojno N. N. Voronov zelo nerad ločil od tistih, ki so mu pomagali pri njegovem delu in ki jim je zaupal.

Od njega sem moral slišati prve zaključke iz razmišljanj o izkušnjah vojne v Španiji, kar zadeva bojno uporabo topništva v sodobni vojni. To se je zgodilo že v prvih dneh njegove vrnitve iz Španije.

Junija 1937 je poveljnik-topnik vstopil v vagon primestnega vlaka Leningrad-Luga, v katerem so bili vsi sedeži rezervirani za dva zborovanja poveljnikov topništva: namestniki vodje topniških šol za izobraževalni del in študenti topništva na maturantskem tečaju Akademije Frunze ... Takrat še nihče ni imel tako visokega čina med poveljniškim osebjem topništva, približno je ustrezal sodobnemu vojaškemu činu general-polkovnika. Postalo je jasno, da se soočamo z novim načelnikom topništva Rdeče armade. Prav N. N. Voronov je bil po vrnitvi iz Španije, tik pred opisanimi dogodki, izjemno nagrajen s činom poveljnika zbora. Po družino je odšel v Lugo. Po sedenju z divizijskim poveljnikom V. D. Grendalom, ki je vodil akademijsko skupino, je N. N. Voronov začel pogovor. Postopoma se ji je pridružilo veliko potnikov. Pogovor je dobil nekakšen značaj "tiskovne konference". NI Voronov je postavil veliko vprašanj o dogodkih v Španiji in ni le odgovoril z zavidljivo vestnostjo, temveč nas je skušal prepričati v pravilnost svojih zaključkov o uporabi topništva, poskušal nas je razumeti naloge, ki iz njih izhajajo za nas, topnike. Vse štiri ure potovanja so minile v živahnem pogovoru, od odgovorov na vprašanja postopoma do izmenjave mnenj. Tudi to je moralo biti mogoče že od prvega sestanka - človek mora imeti poseben čar, potem se začneta drzno pogovarjati z visokim šefom.

Iz tega pogovora se spominjam globokega prepričanja N. N. Voronova, da se vloga topništva v sodobni vojni ne zmanjšuje, ampak povečuje. To je dokazal s primeri iz izkušenj vojne v Španiji. Dejal je, da rast tankovske tehnologije in letalstva ne zmanjšuje potrebe po topništvu, ampak ga povečuje. Opozoril je na ugodne pogoje za rast množične topniške proizvodnje v povezavi z uspehom industrializacije države v letih 1929-1937. Znano je, da se med vojno še nihče ni pritoževal nad presežkom orožja in je vsak poskušal pospešiti postopek preoboroževanja vojske z novimi modeli in pospešiti postopek zamenjave nekaterih modelov z novimi, še bolj naprednimi v svojih bojnih lastnostih.

Potem to vprašanje ni bilo prazno. Mi, topniški poveljniki, ki smo imeli radi svojo vojaško vejo, so bili zaskrbljeni zaradi idej, ki so prodirale iz tujine, o neizogibni izgubi vloge artilerije v moderni (za trideseta) vojni. Iz takšnih ali drugačnih razlogov so takšni pogledi prodrli v naš vojaško-teoretični tisk in celo v uradne priročnike, ki so odražali težnjo v razvoju vojaške doktrine.

V tako resnem delu, kot je "Narava operacij moderne vojske" V. K. Triandafillova (3. izdaja, 1936, str. 115), je bilo rečeno, da lahko dva bataljona tankov nadomestita en topniški polk rezerve vrhovnega poveljstva. To je bilo zapisano leta 1929, ko smo imeli izredno majhno topništvo. Avtor je to zamenjavo očitno obravnaval kot izhod. Vendar se je v času omenjenega pogovora takšno stališče še vedno odražalo v uradnih priročnikih, tudi v osnutku Priročnika za topništvo (2. del, 1937), ki je že prešel vse stopnje razvoja.

Sredi tridesetih let se je med vajami tudi zgodilo, da so pri izračunu potrebnih ognjenih sredstev za reševanje bojne naloge uporabili nadomestitev topništva z letalstvom; Ena topniška divizija za eno eskadriljo lahkih bombnikov je veljala za "enakovredno".

Vsega tega pa se topniki notranje nismo strinjali, intuitivno smo razumeli nezakonitost same formulacije vprašanja takšne "nadomestitve" topništva s tanki ali letali. Toda med nami ni bilo "eruditnih in pogumnih" ljudi, ki bi temu pogledu lahko nasprotovali drugemu. Seveda so nas izjave N. N. Voronova v kočiji osrečile - v njegovem obrazu smo videli osebo, ki globoko razume vlogo topništva in resnično ljubi svoje vrste vojakov. Njegov pogled se je prebil skozi življenje. Nekoliko kasneje je JV Stalin govoril o ogromni vlogi artilerije v sodobni vojni. Izrazil je željo, da bi bil njen prvi razred. Nato so se pojavile resne utemeljitve potrebe po vsestranskem razvoju topništva, ravno v povezavi s hitrim razvojem tankovskega in letalskega orožja, v delih, ki so jih vodili tako avtoritativni teoretiki bojne uporabe topništva, kot sta V. D. Grendal in A. K. Sivkov.

Iz istega pogovora se spominjam izjav N. N. Voronova o naraščajočem pomenu množičnega artilerijskega ognja. Do tega zaključka je prišel in nam ga ponazoril s skromnimi izkušnjami množične uporabe topništva v Španiji. Kot najprimernejši primer je navedel primer koncentracije 22 topniških baterij na eni višini, ki so jo zasedli uporniki na območju Madrida. Voronov je seveda razumel, da v odsotnosti velikih množic topništva ta izkušnja ni bila popolna, vendar je v njej lahko videl prototip bližnje prihodnosti. Potem še ni mogel predvideti močnega razcveta sovjetske artilerije, ki ga je dosegla med veliko domovinsko vojno. Toda že je razumel tendenco njenega razvoja, njene pravilnosti in pravilno razumel svojo vlogo vodje topništva Rdeče armade, menil je, da je njegova glavna naloga očistiti poti za najhitrejšo rast in razvoj topništva.

Razumevanje pomena velikega topniškega ognja je privedlo do prepoznavanja velike manevrske vloge pri ustvarjanju velikih topniških skupin in posledično njihove odvisnosti od razpoložljivosti rezervnih sredstev. To je povzročilo tudi velik pomen centraliziranega nadzora nad temi združenji v interesu bojne interakcije s tankovskimi in puškarskimi formacijami. Nikolaj Nikolajevič se v pogovoru z nami ni spomnil čudovitih španskih cest, ki so omogočile tudi na gorskem terenu hitro in enostavno izvajanje operativnih prenosov baterij lahkih topov za tovornjaki, ki so bili uporabljeni kot traktorji. V tem je uganil vse večji pomen operativnega manevriranja s strani topništva v bližnji prihodnosti.

Kasneje, med Veliko domovinsko vojno, sem bil večkrat prepričan, da je N.N.Voronov v omejenih izkušnjah vojne v Španiji lahko pretehtal veliko tega, kar je bilo treba rešiti v obsegu velike vojne.

Spominjam se tudi njegovega vztrajnega opozorila o nevarnostih, ki jih povzroča prekinitev medsebojnega delovanja artilerijskega ognja s pehotnim napadom. Govoril je o primerih zakasnitve vzpona pehote do napada na koncu topniške priprave. Posledično je takšne napade preprečila oživljajoča ognjena moč obrambnega sovražnika. Opozoril je, da topniška priprava na napad, ki temelji na zatiranju sovražnikovega ognjenega sistema (v prvi svetovni vojni je topniška priprava na napad do leta 1918 temeljila na uničenju in popolnem uničenju sovražnikove obrambe), ne zagotavlja tišine sovražnikovega strelnega orožja, nekaj časa po zatiranju zaživi ... Na to moraš biti pripravljen. Takrat smo naivno verjeli, da je "tam", vendar ga ne moremo imeti. Štiri leta kasneje smo se prepričali, da se to pri nas pogosto dogaja: hude kršitve v interakciji topništva s pehoto in tanki so bile pogoste, zlasti v prvem obdobju domovinske vojne.

Ta pogovor podrobno pripovedujem, ker je pustil globok vtis na vse nas; z mnogimi stvarmi, pred katerimi nas je takrat opozoril, smo se morali srečati v bojni situaciji. Na koncu vam povem tudi zato, ker sem se kasneje, ko sem sodeloval z njim, prepričal, kako dosledno je udejanjal ideje, ki so se mu zdele koristne.

Torej, za Nikolaja Nikolajeviča Voronova se je začelo novo obdobje službo v sovjetski vojski - povzpel se je v tiste kroge vojaškega poveljstva, ki so neposredno vodili oborožene sile in so imeli neposreden stik z vodstvom države kot celote.

Sprva se je zdelo, da bi bilo enostavno rešiti naslednje težave z oborožitvijo, vojaško organizacijo, rastjo in razvojem topništva, razviti metode njene bojne uporabe v novih razmerah. Izhajajoč iz tega je Voronov razvil celoten program ukrepov in jih opisal v podrobnem memorandumu, ki ga je novembra 1937 predstavil ljudskemu komisarju za obrambo. Izkazalo pa se je, da je enostavno rešiti vprašanja, ki so tradicionalno podrejena šefu topništva - vprašanja bojne usposobljenosti in razvoja teorije in prakse bojne uporabe topništva. Kar zadeva program orožja, je bil položaj veliko bolj zapleten. Ljudski komisar je Voronova vključil le v komisijo, ki je razvijala sistem artilerijskega oboroževanja (topniški program se je imenoval sistem, ki označuje, katero orožje, za katere čete, v kateri poveljniški povezavi naj bo in v kakšni količini. - Opomba avtorja).

V memorandumu je bil razporejen obsežen program opremljanja topništva z izvidniško opremo, brez katerega je bil učinek njene bojne uporabe, predvsem težke in daljne, močno omejen, v številnih primerih pa je postala tudi sama njegova uporaba nesmiselna. Program je postavil vprašanje o ustvarjanju topniškega opazovalnega letala, ki bi omogočilo izvidovanje sovražnikovih topniških baterij, ki jih ne opazujejo z visokogorskih opazovalnih točk in so skrite v globinah sovražnikove bojne sestave, določajo njihovo točno lokacijo (koordinate) in popravijo topniški ogenj na neopažene cilje.

Voronov je zastavil tudi vprašanje razvoja nove merilne postaje za odkrivanje, lociranje in popravljanje streljanja na sondirno tarčo (topniška baterija). Res je, da je bila leta 1936 že sprejeta zvočno merilna postaja, veliko bolj popolna od prejšnjih, vendar še vedno ni rešila številnih težav z zahtevano natančnostjo. Nikolaj Nikolajevič je zapisal: "Merjenje zvoka v prihodnji vojni bo igralo veliko vlogo." Ta napoved se je uresničila: topniški štabi so izračunali, da je bilo v letih 1942–1945 v 46 operacijah sovjetske vojske s pomočjo zvočno merilnih baterij (tj. 83,5 odstotka vseh izmerjenih baterij z instrumentalnim izvidovanjem artilerije) in 3435 minometnih baterij odkritih 33.721 topniških baterij. (63,5 odstotka).

Številni predlogi Voronova so bili namenjeni razvoju optičnih, topografskih in meteoroloških izvidniških sredstev, ki so izvidniškim agencijam zagotavljale vozila in pogonska sredstva. Na enak način je poskrbel za nadaljnje izboljšanje in ustvarjanje novih modelov težke in velike moči topništva, kljub temu da so novi in \u200b\u200bposodobljeni topniški sistemi že začeli prihajati leta 1937. V njegovem memorandumu je bilo zastavljeno vprašanje izboljšanja protiletalske artilerije in njenih naprav za nadzor ognja, razvoja lastnega topništva, razširitve modelov minometnega orožja, mehanske vlečne opreme, radijskih komunikacij itd. kadrovska struktura topniških enot.

V tako obsežnem poročilu seveda ni bilo vse enako po globini misli, prepričljivosti in svetlosti utemeljitve. Veliko je prišlo od tistega, kar je bilo pri Voronovem "slabo", ki se je razvilo kot posledica dolgega in bolečega razumevanja izkušenj. Poročilo je vključevalo tudi nekatere izjave novih sodelavcev - Voronov se je z njimi veliko pogovarjal v postopku seznanjanja s stanjem v obsežnem "gospodarstvu", na čelu katerega je bil. Ni mogel kritično preučiti vseh problemov v zgodovini vprašanja oboroževanja vojske z eno ali drugo vrsto topniškega orožja, vrste pušk in njihovih vzorcev. Njegove lastne izkušnje v bojni uporabi so bile omejene na 76-milimetrske topove, 122-mm in 152-mm havbice, natančno je opazoval 122-milimetrski top in 152-mm havbico-top v akciji, poznal je ostale sisteme, vendar še ni prodrl neposredno v posebnosti njihove bojne uporabe.

N.N.Voronov je s svojim memorandumom napadel funkcije številnih glavnih oddelkov, ne da bi se izognil zapleteni, težki in ne vedno prijetni poti predhodnih odobritev. Zato so njegovi predlogi naleteli na več ugovorov, kot bi lahko bili v drugih pogojih.

N. N. Voronov se je sprva zdelo, da je dovolj, da poda utemeljeno izjavo o pomoči in bo dobil podporo. V praksi pa to še zdaleč ni bilo tako. Na primer, kot smo že povedali, je N.N.Voronov novembra 1937 postavil vprašanje o ustvarjanju posebnega topniškega opazovalnega letala. V zvezi s tem je ljudskemu komisarju za obrambo zapisal: "Vsi poskusi prilagoditve obstoječih letal v ta namen bi morali šteti za nemogoče naloge." Nato predloži osnutek taktičnih in tehničnih zahtev za posebno letalo, dogovorjen z vodjo zračnih sil. A tudi tri leta in pol pozneje, marca 1941, je moral spet pisati o istem načelniku Glavnega topniškega direktorata: »... Naše topništvo še naprej ostaja slepo, tri leta in pol obstaja nekakšna nerazumljiva birokracija z topniškim letalom ... Vztrajati je že nemogoče. "

Ponovno so predstavljeni praktični predlogi. Toda spet niso našli podpore. Tako smo v vojno vstopili z letali R-5, odstranjenimi iz zračnih sil in premeščenimi v oddelke topniških opazovalnih letal. Njihova neprimernost za ta namen je bila znana že sredi tridesetih let.

To je le eden od številnih primerov, da za pravilno rešitev ni dovolj, če imate svoje mnenje, četudi je utemeljeno. NN Voronov se postopoma nauči umetnosti prepričevanja ljudi, ki so za to potrebni, in med njimi zmaga "somišljenike", saj so skupni govori o katerem koli vprašanju našli krajšo pot do izvajanja predloga.

Na splošno pot načelnika topništva za izboljšanje topništva ni bila "posuta z vrtnicami", na njej je bilo več "trnov". Očitno je tudi sam razumel, da mora veliko razumeti in se naučiti globlje, kot si je predstavljal do zdaj. To lahko pojasni tudi dejstvo, da aktivno sodeluje pri preizkušanju vzorcev orožja, pogonskih sredstev ipd., Neposredno ure, do fizične utrujenosti, preživi čas na traktorju in sam opravi testne vožnje, sodeluje pri preizkusih streliva itd. Zdelo se je, da bi se lahko omejil na prejemanje poročil o testih in njihovo preučevanje. Vse je skušal videti sam. Med preskusi sem se več deset in stokrat pogovarjal z inženirji, oblikovalci, delovodji, častniki, mlajšimi poveljniki in navadnimi moškimi Rdeče armade. Vse je znal "pretresti" in prisiliti, da iskreno izrazijo svoje vtise in mnenja o preizkušenem orožju.

Ko se njegovo znanje izboljšuje, Voronov ni več omejen samo na vprašanja bojne uporabe preizkušenih in ustvarjenih vzorcev, temveč se poglablja v zadeve konstrukcijskih birojev in topniških obratov. Ko se je naučil od njih veliko koristnih stvari, jih je nato obogatil s svojimi bojnimi izkušnjami in pomagal bolje razumeti taktične in tehnične zahteve za topniško orožje.

V zvezi s tem mu je ljudski komisar za obrambo K. E. Voroshilov vse bolj začel zaupati sodelovanje v različnih komisijah za reševanje sporov med kupcem in dobaviteljem, saj se je že prepričal o nepristranskosti Voronova in pogumu njegovih sodb.

Nekdanji direktor ene od topniških tovarn, nato pa šef Glavnega direktorata za topniško industrijo pri Ljudskem komisariatu za oborožitev in član kolegija tega ljudskega komisariat, NE Nosovsky, v svojih spominih ugotavlja odločnost NN Voronova pri prevzemanju odgovornosti za priporočila vladi. V številnih primerih se je postavil na stran delavcev v topniški industriji, ki je pred tem na kraju samem temeljito preučil razloge za določena neskladja.

Z dovoljenjem N. E. Nosovskega si bom dovolil citirati odlomek iz njegovih spominov. Enkrat je, kot piše, zaradi nepomembne napake moten program za izdelavo 45-mm protitankovskih pušk. S takšno napako je glavni topniški direktorat nekoč sprejemal topove, njihovo preživetje in zanesljivost so preizkušali z izkušenim streljanjem. In potem, med vojno, ko je bilo sproženih veliko takšnih topov, pritožb niso prejeli. Potem, leta 1939, je grozila motnja programa njihove proizvodnje, saj jih je vojaški predstavnik nehal sprejemati in ga je podpiral Glavni topniški direktorat. PN Voronov je bil v obratu, na kraju samem je razumel bistvo spora in se postavil na stran obrata in ne njegovega oddelka. Odbor za obrambo je dovolil sprejem takšnih pušk.

Mislim, da je tukaj vredno omeniti še en trenutek iz spominov N. E. Nosovskega o N. N. Voronovu.

V tovarni, kjer je bila izdelana nova 122-mm havbica, ki jo je zasnoval FF Petrov, so zaradi tehnoloških razlogov uvedli spremembe že odobrenih risb. Predstavniki GAU se s temi spremembami niso strinjali. N. N. Voronov in N. E. Nosovsky so dobili navodilo, naj spor rešijo neposredno v tovarnah. NN Voronov, ki je imel odločilno besedo, se je po natančnem preučevanju bistva zadeve in utemeljitve teh ali tistih sprememb postavil na stran proizvodnih delavcev.

»Lahko rečemo,« se spominja Nosovsky, »da je bila po zaslugi N. N. Voronova rešena pomembna zadeva, ki je bila v dveh največjih tovarnah nekaj mesecev ustavljena. Vprašanja so bila rešena dobro in poslovno skupaj z N. N. Voronovom, ki je vedno pristopil previdno in razumno. Bil je človek velike kulture, preprost, ki je znal spoštovati in zaupati topniškim delavcem ... Vodje topniških tovarn so imeli svojo čast in spoštovali N. N. Voronova, ki je bil vedno odziven na zadeve topniških tovarn. "

Iz tega pregleda ni mogoče sklepati, da se je N. N. Voronov zlahka strinjal s proizvodnimi inženirji in oblikovalci. Tak primer je na primer znan. Leta 1936 je bila 76-mm divizijska pištola F-22 sprejeta z resolucijo Odbora za obrambo. N.N.Voronov je v zimskih razmerah opravil dodatne preizkuse, odkrili so številne napake v zasnovi in \u200b\u200bje proti odredbi protestiral. Človek s pogumom, pogumom in voljo bi lahko naredil tak korak. Navsezadnje je zadevo dal na razpravo v vrhovne oblasti. Zanj bi lahko imel ta ukrep proti GAU in Ljudskemu komisariatu za oborožitev ter dejansko proti obrambnemu odboru daljnosežne posledice.

Med razpravo se je znašel sam proti vsem in če ga J. V. Stalin ne bi podprl, bi imel težko. Kot mi je povedal NN Voronov, je JV Stalin rekel približno naslednje: »Proizvodnja pušk ni proizvodnja mila! Kritiki je treba prisluhniti, odkriti je treba vse odkrite pomanjkljivosti pištole, da bo postala učinkovita ... «Ustanovljena je bila nova vladna komisija s sodelovanjem N. N. Voronova. Vzporedno so testirali še štiri vzorce pištol, nato pa je bilo odločeno, da se vzorec dodela. Uspelo mu je odpraviti prejšnje konstrukcijske napake, vendar je moral opustiti idejo univerzalnega topa (streljanje na zemeljske in zračne cilje), nova puška pa je začela množično proizvodnjo leta 1940.

Kljub temu, da je bilo od načrtovanega še daleč vse mogoče, je bilo narejenega veliko. Pred začetkom Velike domovinske vojne (za obdobje 1938–1941) je bilo v uporabo sprejetih skoraj trikrat več novih tipov pušk kot v celotnem drugem petletnem načrtu. Nikolaj Nikolajevič Voronov je pomembno prispeval k tej zadevi velikega pomena. Postal je znan in spoštovan v znanstveno-tehničnih topniških krogih.

Poleg zgoraj navedenih primerov je imel glavne naloge - bojno usposabljanje osebja topništva in topniških enot za vojno. Tu se je znašel v nenavadnih razmerah: njegove prejšnje dejavnosti kot poveljnika polka in vodje šole so bile skoncentrirane v zelo omejenem prostoru - vojašnica, vojaško mesto, poletni tabor na topniškem poligonu. Zdaj so bile enote pod njegovo jurisdikcijo na ozemlju od Barentsa do Črnega morja in od Zahodnega Buga do Pacifik... V vojaških okrožjih, vojskah itd. Je bilo treba prepoznati kadre in vse delo organizirati v skladu z resničnimi idejami o poveljniških kadrih. Nazadnje je bilo treba v svoje roke vzeti tudi usposabljanje osebja.

Daje mnenje k osnutku artiljerijskega bojnega priročnika (2. del, 1937), ga potrdi in s tem odpravi nezaupanje, ki je še vedno obstajalo v tem projektu zaradi depresije vodje projekta.

Ta listina je dobro služila pri pripravi topništva na vojno. Leta 1940 N. N. Voronov želi uvesti računovodstvo poveljniškega osebja in z njim usklajevati vsa imenovanja in gibanja. Poskuša mu dodeliti topniške vojaške izobraževalne ustanove. Pred tem so bili v pristojnosti Glavnega direktorata univerz. In potem so v šolah uvedli deseturni šolski dan. Za povrh pa še enourno dnevno streljanje in artilerijsko usposabljanje ter trening streljanja iz ročnega orožja. Ni ostalo časa za samostojno učenje, obšolsko politično vzgojo in počitek. Protesti ne le da niso pomagali, ampak so bili tudi nevarni za položaj protestnika.

N.N.Voronov, ki je pod svoje poveljstvo prejel topniške šole, skliče sestanek načelnikov in kljub dobremu osebna izkušnja, pozorno posluša naše predloge, omogoča široko razpravo o razmerah v šolah, odgovarja na vprašanja in obljublja, da bo na nekatere dal odgovore kasneje. Pri številnih vprašanjih takoj obljubi, da bo pomagal in izpolni svoje obljube. Srečanje je trajalo tri dni. Nikolaj Nikolajevič je odmore uporabljal za pogovore z ravnatelji šol in celo začel jesti v menzi z nami, ob vsaki priložnosti pa je bolje spoznal tiste, ki jim je bila zaupana odgovorna naloga usposabljanja in izobraževanja poveljnikov topništva.

Njegova avtoriteta v naših očeh je v teh dneh naraščala dobesedno iz ure v uro. Prijetno je bilo spoznati, da na čelu ni bil le razgledan in izkušen topnik, ampak zelo razumna oseba, ki je znala prisluhniti, dati obrazložitveno pojasnilo, nesramno in z njim je bilo mogoče opraviti pogovor. Samo s svojim vedenjem na tem trening kampu je Nikolaj Nikolajevič dosegel takšno spoštovanje do sebe, ki ga niti v nekaj letih ni mogoče doseči s pošiljanjem direktiv. Skozi nas, šefe šol, skozi naše zgodbe o novem načelniku topništva se je njegova avtoriteta dvignila, razširil se je po šolah, naši spoštljivi komentarji o njem so prodrli kadeti, jutrišnji poveljniki in z njimi v vse topniške enote.

V času, ko je bil N.N. To so vojaški dogodki na območju jezera Khasan leta 1938, na reki Khalkhin-Gol leta 1939 in v letih 1939-1940 sovjetsko-finske vojne.

Sovražnosti ob jezeru Khasan so bile na splošno minljive. NN Voronov je na kraj prispel pozno (iz Moskve je bilo ukazano, da gre z vlakom). Z dovoljenjem ljudskega komisarja za obrambo je obisk Daljnega vzhoda izkoristil za seznanitev z artilerijskimi enotami, za preverjanje njihove bojne pripravljenosti. Jasno mu je postalo, da je v številnih enotah v ustvarjenih razmerah med vajami in streljanjem dovoljena enostavnost; v številnih garnizonah, zlasti oddaljenih, izvajajo "pogojno" usposabljanje, namesto da bi enote in poveljnike pripravljali na bojna delovanja na terenu in v težkih razmerah. Po njegovem poročilu ljudskemu komisarju za obrambo v vseh topniških enotah so začeli odpravljati ugotovljene pomanjkljivosti.

Poleti 1939 je Voronov odletel na območje vojaških dogodkov na Khalkhin Gol. Tu zasleduje idejo centraliziranega poveljevanja in nadzora nad topniško skupino s strani poveljstva vojske, nato pa v zadnji odločilni ofenzivi proti sovražniku načrtuje bojne operacije topništva celotne skupine sil. NN Voronov je bil tesno vključen v reševanje številnih bojnih nalog. Za to operacijo je bil odlikovan z Redom Rdečega prapora.

Jeseni 1939 je N. N. Voronov s četami beloruskega vojaškega okrožja v zahodni Belorusiji sodeloval v osvobodilni kampanji. Zdaj dobi resnično predstavo o organizaciji in izvedbi pohoda številnih topniških enot v najtežjih razmerah zaradi velikega pomanjkanja mehanskih vlečnih sredstev in uporabe na splošno neprimernih kmetijskih traktorjev kot traktorjev za težko orožje.

Poskušal je imeti čas, da spremlja potek dogodkov v kampanji vojakov kijevskega vojaškega okrožja v Zahodni Ukrajini. Prejel dovoljenje, vendar ni prišel tja, prišel je v prometno nesrečo, zaradi česar je pretres možganov in zlom štirih reber. Lahko rečemo, kot je sam zapisal v svojih spominih, da mu je življenje rešilo darilo Dolores Ibarruri, prejeto od nje v Španiji, kovinski svinčnik. Masivni svinčnik je preprečil pot do srca kovinskega kosa, ki je udaril v prsni koš. V svojih spominih ni zapisal, da je od močnega udarca utrpel številne poškodbe v prebavilih. Poškodbe so se zacelile, toda nastalo je veliko adhezij, zato so občasne bolečine vse življenje povzročale hude muke, čeprav je močno telo ostale poškodbe utrpelo skorajda brez sledu.

Po zdravljenju je imel krajši počitek, lov, nato pa je bil poslan v vojaško okrožje Leningrad, kjer so se pripravljali dogodki, ki so kasneje privedli do vojne. Tam je ostal od začetka do konca, v sedmi armadi je bil predvsem v najpomembnejši smeri - Karelski prevladi.

Artiljerija je imela odločilno vlogo pri preboju proge Mannerheim. In njen šef je zasluženo prejel novo vladno nagrado - red Lenina. Mesec dni prej je N.N.Voronov dobil čin poveljnika vojske 2. reda. Ta čin je kombinirano orožje, nato pa sta ga nosila le dva topnika - N. N. Voronov in V. D. Grendal, vendar je slednji tedaj poveljeval trinajsto armado na istem karelskem prevlaki in je bil dejansko poveljnik kombiniranega orožja. Junija 1940 je N.N.Voronov z uvedbo splošnih čin dobil čin general-polkovnika topništva.

Nekaj \u200b\u200bdni pred Veliko domovinsko vojno je bil N. N. Voronov imenovan za vodjo glavnega urada zračne obrambe. Mesec dni kasneje, 19. julija 1941, je bil v zvezi z obnovitvijo ukinjenega položaja načelnika topništva Rdeče armade leto prej ponovno imenovan na to mesto.

Začelo se je novo obdobje v njegovem življenju, najsvetlejše in najproduktivnejše. Nikolaj Nikolajevič se ji je pridružil pri 42 letih, razmeroma mlad človek za svoj položaj, a precej zrel in pripravljen v celoti izpolniti svoje odgovorne, zapletene in raznolike naloge.

20. julija 1941 je general-polkovnik artilerije N.N.Voronov od vrhovnega vrhovnega poveljnika prejel prvo ukaz - naj odide kot predstavnik poveljstva v regiji Jelnja, kjer so potekale ostre bitke. Tam je ostal do 5. avgusta, ko je v tej smeri prišlo zatišje.

Skupaj z šefom artilerije rezervne fronte L. A. Govorovom so v tem težkem času izdelali podrobna navodila, kako se boriti proti topništvu proti tankom. Navodilo, ki ga je na sedežu sporočil L. A. Govorov, je dobilo odobritev in šlo vojakom kot njegova direktiva. Po vrnitvi s fronte je predstavil N. N. Voronov Vrhovni vrhovni poveljnik podrobno poročilo o glavnih pomanjkljivostih pri usposabljanju naših čet, vodenju bitk in njihovem nadzoru. Bilo je pogumno in trdo poročilo, ki je neusmiljeno razkrivalo pomanjkljivosti. Hkrati je bil globoko optimističen, prežet z globokim zaupanjem v prehodno naravo pomanjkljivosti in zadržan praktični nasveti, katerih cilj je najhitrejša odprava. Takšno poročilo je bil resen dokument, ki je vrhovnega vrhovnega poveljnika vodil v dejanskih razmerah na bojišču pri Jelnji.

Voronovu ni bilo treba dolgo ostati v Moskvi; trikrat leta 1941 je bil poslan v Leningrad: konec avgusta kot del komisije Državnega obrambnega odbora, ko je bilo reorganizirano poveljevanje in nadzor severozahodne smeri; sredi septembra, zdaj na zahtevo Vojaškega sveta Leningradske fronte, ko se je začela blokada mesta in je bilo treba natančno preučiti nove pogoje v njegovi obrambi; končno, od sredine oktobra do 5. decembra, ko se je v Leningradu izdeloval načrt za prekinitev blokade, pa ni bilo dovolj sil ali sredstev za njeno izvedbo.

Po vrnitvi je NN Voronov v poročilu vrhovnemu vrhovnemu poveljniku povzel svoja poročila in ustna poročila. Podrobno je predstavil pozitivna dejstva v delovanju vojakov in pomanjkljivosti pri njihovem nadzoru, objektivno opisal prednosti in slabosti sovražnika. Nikolaj Nikolajevič je posebej opozoril na junaško vedenje prebivalstva svojega rodnega Leningrada:

»Prebivalstvo strada, mesto je pod bombardiranjem letal in nenehnim obstreljevanjem težke artilerije, v mestu je bilo na fronti pobitih in ranjenih veliko družin, vse delajo brez dni počitka, predvsem pravne norme, glavnina mestnega prebivalstva so čudoviti sovjetski ljudje, pravi domoljubi domovine. Pripravljeni so vse prestati, da bi premagali sovražnika ... Osebje slavnega mesta je sijajno opravilo bojni izpit. "

To je ponazoril s primeri.

NN Voronov v Moskvi je med tremi potovanji v Leningrad intenzivno delal, pospeševal priprave novih formacij in na fronto poslal topniške enote. Morda mu le njegovo energijo in vztrajnost dolgujemo, da poleti in jeseni 1941 v času umika in velikih izgub ni bilo vrženo vse ali večji del topništva velike in posebne moči. V uporabi je bilo malo enot s pištolami od 203 mm do 305 mm, takšnih pušk sploh ni bilo in njihova izguba bi lahko bila nepopravljiva. Na frontah poleti in jeseni 1941 v bistvu niso bili potrebni, vendar bi jih lahko potrebovali v primeru preboja močno utrjenih položajev in utrjenih območij. NN Voronov je bil globoko prepričan, da bo slej ko prej prišlo do preobrata v vojni in da bo v strateškem zalednikovem zaledju veliko utrjenih območij, katerih preboj bo zahteval posebno močno topništvo. Vendar teh enot ni bilo tako enostavno iztrgati s front, tudi s soglasjem načelnika generalštaba. Le ukaz vrhovnega vrhovnega poveljnika je pripomogel k postopnemu umiku teh enot v globlje zaledje. Več polkov in ločenih divizij je ostalo le na Leningradu in Zahodni fronti, Južna fronta pa je kljub prejetem ukazu še vedno obdržala dva polka 203-mm havbic.

Decembra 1941 je N.N.Voronov pred predsednika Državnega obrambnega odbora postavil vprašanje o ustvarjanju posebnih topniških rezerv, od takrat so se oblikovale samo puškarske formacije in tankovske enote. V zvezi s tem je zapisal:

»V nekaterih se oblikuje topništvo. Za ofenzivne operacije bo to topništvo šibko in skrajno neustrezno. Vrhovno poveljstvo Rdeče armade mora imeti svojo močno rezervo. "

Treba je povedati, da je NN Voronov med vojno izkazal posebno skrb za artilerijo rezerve vrhovnega poveljstva (RVGK). Nikolaj Nikolajevič je veliko naredil za vodje organov odločanja Ljudskega komisariata za obrambo, da so postopoma spoznali potrebo po pospešeni rasti topništva RVGK kot glavnega vira sredstev za strateški in operativni topniški manever. Zato je bilo v štabu lažje izvajati organizirane aktivnosti v tej smeri. Treba je opozoriti, da je N. N. Voronov pri rasti in razvoju topništva RVGK nenehno podpiral vrhovni vrhovni poveljnik I. V. Stalin, ki se je spominjal prisotnosti nekaterih topniških formacij in neposredno rešil vprašanja o njihovem manevriranju v eni ali drugi strateški operaciji. Rešitev problema je olajšalo tudi dejstvo, da se je med vojno zmanjšal obseg formacij združb oboroženega formacije in povečal dotok artilerijskega orožja iz industrije.

NN Voronov se je že dolgo domislil ideje o organizaciji velikih topniških formacij, ko pa je bilo videti, da je o tem še prezgodaj razmišljati: v prvi polovici vojne smo v topništvu preprosto izkusili "lakoto". Posledično ni bilo pravih priložnosti za organizacijo potrebnih topniških formacij. In Voronov me je v začetku februarja 1942 prosil, naj izrazim svoje misli o shemi organizacije topniškega korpusa, ki jo je razvil on.

Nejevoljno se je strinjal z našimi sodbami, da doslej nismo imeli ustreznih pogojev za uresničitev njegove ideje, vendar je nekako izrazil svoje skrivne sanje na sedežu. Moram reči, da je naletela na naklonjenost vrhovnega poveljnika.

Vendar se je načrt začel v celoti izvajati šele leto kasneje, maja - junija 1943, ko se je močno povečala proizvodnja topniškega orožja. Nato je bilo naenkrat oblikovanih pet prebojnih topniških korpusov, od katerih je bil vsak sestavljen iz dveh prebojnih topniških divizij in ene divizijske rakete. Pred tem dogodkom je bilo novembra - decembra 1942 oblikovanje topniških oddelkov RVGK, sprva 8 polkovnih, nato 4 brigadnih.

Dobro se spominjam, da se je Nikolaj Nikolajevič najprej zanesel z idejo o neodvisni uporabi prebojnega topniškega zbora v bojnem območju udarne vojske. Nato se je pod pritiskom kritičnih pripomb pomočnikov strinjal z dvema možnostma uporabe takšnega zbora na območju vojske (drugi - s pomočjo topniških skupin, v že razumljivi in \u200b\u200bpreizkušeni metodi nadzora). V operativni praksi v letih 1943-1944 je bila druga metoda splošno priznana.

NN Voronov je že leta 1942 v Staljingradu, kjer je bil predstavnik štaba vrhovnega poveljstva za splošna vojaška vprašanja, zaprosil vrhovnega vrhovnega poveljnika za dovoljenje, da na Jugovzhodni (Staljingradski) fronti ustvari težko artilerijsko skupino in "zavezati poveljstvo Jugovzhodne fronte, topniška skupina na levem bregu Volge. Na memorandumu s tem predlogom z dne 26. septembra 1942 je resolucija JV Stalina: »T-shu Zhukov. Ukrepe, ki jih je predlagal tovariš Voronov, je treba izvesti na hiter način. "

Kasnejši dogodki so privedli do potrebe po preoblikovanju čelne skupine v vojaško organizacijo v obliki topniške divizije. 3. novembra 1942 je N.N.Voronov vrhovnemu vrhovnemu poveljniku dal predlog, da se oblikuje težka topniška divizija, sestavljena iz petih polkov in ločenega bataljona posebnih topov. Imenovana divizija, oštevilčena devetnajsta, je imela veliko vlogo pri obrambi vojakov pri Staljingradu in v operaciji za odpravo obkrožene skupine.

NN Voronov je veliko pozornosti posvetil problemu zaščite čet pred zračnimi napadi. Leta 1941 so kopenske sile ostale praktično brez protiletalskega topništva. V sklopu topništva RVGK ni bilo nobenih protiletalskih topniških enot, lovsko letalo pa se niti ni moglo spopasti z nalogo zaščite svojih bombnikov. Izkoristijo nekaznovanost, fašistična letala so se mirno in metodično potopila v naše čete ter prekinila njihov manever in gibanje. Na fronti smo bili večkrat ogorčeni nad lastno nemočjo v boju s sovražnimi letali, vendar nismo mogli storiti ničesar.

Kolikor mi je znano, je prvi, leta 1941, pred N. N. Voronovom postavil vprašanje o potrebi po prenosu protiletalskega topniškega pokrova vojakov v pristojnost načelnika topništva Rdeče armade polkovnika G. Desnickega, ki ga je podpiral namestnik načelnika štaba polkovnikov I. S. Tulovski. ... N.N.Voronov je pred vrhovnim poveljnikom večkrat sprožil vprašanje o dodelitvi dela proizvodnje protiletalskih pušk, ki mu je bila na voljo, za oživitev protiletalskega topništva RVGK v kopenskih vojaških silah, saj so sile zračne obrambe države naložene s svojimi nalogami.

Vse to se je dogajalo še pred mojim prihodom na delo v štab artilerije Rdeče armade. Zato je bil en dogodek, ki je imel pomembne posledice, zame popolnoma nepričakovan.

Okoli pete ure zjutraj 2. junija 1942 sta v mojo pisarno nepričakovano vstopila N. N. Voronov in član vojaškega sveta topništva I. S. Prochko. Po pozdravu je Nikolaj Nikolajevič v šali rekel: "... No, prevzemi novo kmetijo! .." Na moje zmedeno vprašanje je odgovoril: "Ti bi poleg svoje glavne naloge moral prevzeti tudi vodenje vojaške protiletalske artilerije. V Kremlju so pravkar sprejeli odločitev, da nam predajo protiletalsko artilerijsko kritje vojakov. To zagotavlja oblikovanje prvih topniških polkov sil zračne obrambe v okviru topništva RVGK. "

Neznanega primera sem poskušal odbiti s šalo. Vendar je bila to zelo resna zadeva in morali so se je lotiti z vso energijo. Kot so pokazali nadaljnji dogodki, se je ta dogodek v vojni popolnoma opravičil in igral veliko vlogo pri zaščiti vojakov pred sovražnikovimi napadi iz zraka. Do konca prvega vojnega obdobja (19. novembra 1942) smo imeli več kot 250 protiletalskih polkov RVGK, do začetka leta 1945 pa več kot 500.

Tako je bil do leta 1943 poveljnik topništva sovjetske armade zadolžen za skoraj vse vrste topništva, razen za reaktivno in samohodno. Od aprila 1943 so mu bile podrejene tudi reaktivne enote (varovalne minomete ali "Katyushas"). Toda samohodno topništvo je bilo preneseno na poveljstvo oklepnih sil. Po njenem mnenju so oklepne enote prejele lastno vojaško topništvo, čeprav so številni poveljniki tankov še dolgo preživeli prezir do samohodnih pušk in jih pogosto imenovali "pokvarjeni tank" (stolp se ne vrti).

Kar zadeva N. N. Voronova, je do konca mandata poveljnika artilerije iskal način, kako v pehotne bojne sestave uvesti samohodne puške, ki so sposobne iti neposredno z naprednimi pehotnimi enotami in jim zagotoviti takojšnjo pomoč z zatiranjem in uničenjem najbližjih sovražnikovih strelišč. Že ob koncu vojne je po vrsti posvetovanj s konstruktorji postavil idejo o "samohodnih" pištolah. Nato je bil izveden tako, da je na kočijo postavil miniaturni motor, ki je lahko premikal topove na bojnem polju.

Med vojno so se službene funkcije NN Voronova postopoma širile. Podrejen mu je bil oddelek za izume in racionalizacijo obrambnega ministrstva. Preden je bilo torej pobude mogoče predložiti ljudskemu komisarju za obrambo in vladi, jih je N.N. Voronov skrbno preučil in včasih preučil. Pogovarjal se je z avtorji, sestal s strokovnjaki, sodeloval pri testiranju modelov ali končnih izdelkov. Tisti, ki so naredili prve korake v znanosti, in znani znanstveniki so se nanj obrnili po podporo. Spomnim se profesorja, kasnejšega akademika A. Berga, ki se je ukvarjal z radarskimi problemi, spominjam se akademika B. N. Jurieva, ki je veliko naredil za razvoj helikopterjev. Nikolaj Nikolajevič mi je nato naročil, naj izvedem široko predstavniško srečanje. Na ozemlju, ki meji na VDNKh, je bil v njegovi prisotnosti izveden demonstracijski let helikopterja, ki ga je zasnoval Bratukhin. Žal se primer, ki so ga odobrili mornarji, polarni raziskovalci, ribiči, redarji, prometniki, topniki in drugi predstavniki vojaške in civilne stroke, ni začel leta 1944: za to ni bilo priložnosti - bila je vojna. Uvajanje helikopterjev se je začelo po njegovem zaključku. NN Voronov se je ukvarjal tudi z izbiro orožja za partizanske odrede, primerno za pogoje njihovega bojne dejavnosti. Nekega dne pozimi 1943/44 me je povabil, da preizkusim novo vrsto malte. N.N.Voronov je bil neposredno povezan z načelnikom centralnega štaba partizansko gibanje P.K.Ponomarenko. Večkrat sem se v pisarni Nikolaja Nikolajeviča srečal s predstavniki poveljstva partizanskih odredov.

Kot lahko vidite, je bil obseg dolžnosti NN Voronov širok; le oseba iz njegovega skladišča, znanje in izkušnje so lahko vse pokrivale in kvalificirano vodile posel. Kot je znano, je v drugi polovici vojne vrhovni vrhovni poveljnik prerazporedil sile zračne obrambe države, ki jim je prej neposredno poveljeval. Tako je NN Voronov dobil še en štab - glavni štab zračne obrambe države.

Pa vendar, vse to ne izčrpa dejavnosti N. N. Voronova med Veliko domovinsko vojno.

Vrhovni vrhovni poveljnik je videl, da so bila poročila N. N. Voronova, ki je po njegovih navodilih obiskal različne sektorje sovjetsko-nemške fronte, vedno resnična, nepristranska in usposobljena; njegovi predlogi ne le o problemih rasti in razvoja topništva, temveč tudi o številnih splošnih operativnih vprašanjih, so bili praviloma resno utemeljeni in globoko premišljeni. Očitno so te okoliščine spodbudile vrhovnega poveljnika, da je N.N.Voronova poslal kot predstavnika štaba vrhovnega poveljstva in mu zaupal usklajevanje delovanja front, ki so sodelovale v strateških operacij, ali pomoč fronti. Objektivno in pozorno stališče NN Voronova je vrhovnemu vrhovnemu poveljniku in generalštabu dajalo gradivo za pomembne operativne odločitve, ki so najprimernejše za razmere. Med veliko domovinsko vojno je bil N. N. Voronov predstavnik glavnega poveljstva Leningrada in Volhova, Jugozahodne in Donske, Voroneža in Brjanska, Severozahodne, Zahodne in Kalininske, tretje ukrajinske in prve beloruske fronte. In povsod je njegovo bivanje pustilo opazen pečat.

Z izpolnjevanjem navodil štaba vrhovnega poveljstva se N. N. Voronov dvigne na višjo raven. Že zdaj poveljuje več kot eni, čeprav močni v ognjeni moči, veji vojske. V tem primeru je njegova dejavnost že resnično splošnega značaja. Za zasluge na tem področju vodenja vojaške dejavnosti je bil Nikolaj Nikolajevič nagrajen s tremi vojaškimi ukazi Suvorova 1. stopnje.

Trinajst let, ki vključuje celotno Veliko domovinsko vojno N. N., je bil Voronov na čelu sovjetske artilerije. Oboževal je svojo vojaško vejo in vso svojo energijo, vso zbrano znanje in izkušnje posvetil njenemu razvoju. Razumevanje pristopa k temu pragu količinske akumulacije, ki bi mu moral slediti nov kvalitativni preskok v razvoju topništva, je Voronov premišljeval o najprimernejših oblikah organizacije in načinih njene bojne uporabe. Tudi na sestanku najvišjega vojaškega poveljstva pozimi 1940 je postavil zahtevo, da se v ofenzivi ustvari dvakrat večja topniška gostota, kot priporoča Bojni priročnik.

V tem primeru je bila zasluga Voronova, da je bil njegov predlog resničen. Če se osredotočimo nanjo, je bilo mogoče razmišljati o celotnem sistemu medsebojno povezanih ukrepov za oborožitev artilerije, njeni vojaški organizaciji, načinih bojne uporabe velikih mas topništva in njihovem nadzoru.

Predhodniki Voronova so na primer razumeli smotrnost rasti in razvoja topništva, vendar so razmišljali v smislu taktičnega obsega. NN Voronov je videl drugače, že je predvidel začetek obdobja, ko bo topništvo postalo eden najpomembnejših dejavnikov operativnega manevriranja in uspeha bitk vojsk in front. Že sredi tridesetih let je Nikolaj Nikolajevič spoznal, da tanki, letalstvo in topništvo niso tekmeci v sodobni vojni, da skupaj predstavljajo organsko enotnost moči, ki odloča o uspehu bitk in vojne kot celote. In tu je sledilo, da bi morala rast nekaterih neizogibno povzročiti večje zahteve po rasti drugih. Konkretnega merila za skladen razvoj odločilnih vrst orožja še ni poznal, je pa že razumel, da bi bilo kršenje zakonov razmerja med njihovim razvojem v vojni zelo drago.

Do konca tridesetih let je bila artilerija RVGK razumljena predvsem kot sredstvo za kakovostno okrepitev vojaške artilerije med preboji sovražnikove obrambe v smeri glavnega napada v določeni operaciji. Zato je topništvo RVGK vsebovalo težko in topniško orožje kalibra 152 mm in več. Leta 1940 je bilo v topništvo RVGK oblikovanih deset protitankovskih topniških brigad, vsaka od njih pa je kot protitankovske brigade vključevala 76-, 85- (protiletalsko) in 107-mm puško ter dva protiletalska bataljona 37-mm topov. To je prva izkušnja organizacije velike formacije (dva polka in dva ločena oddelka 120 protitankovskih topov) za med- in znotrajprednji manever. To je prvi in \u200b\u200brazumen odmik od ustaljenega pogleda na topništvo RVGK.

Nikolaj Nikolajevič je dobro razumel pomen razvoja artilerijskih znanosti in leta 1946 je dal pobudo za ustanovitev Akademije za artilerijske vede, ki je v tem predlogu naletel na aktivno podporo JV Stalina, ki je razumel pomen takega dogodka.

Spominjam se, kako so mi pozimi leta 1950 naročili, naj priporočim kandidaturo N. N. Voronova za predsednika Akademije za artilerijske vede. Nekateri odgovorni tovariši so bili zelo zaskrbljeni nad izidom tajnega glasovanja in so polagali nekaj posebnega upanja, kako in v kakšni obliki bom predložil ta predlog. Bistvo zadeve pa seveda ni bilo bistvo. NN Voronov je med množicami topnikov vedno užival globoko avtoriteto in spoštovanje. Zato, čeprav v mojem govoru ni bilo "lepote" retorike, čeprav kandidat, ki sem ga predlagal, ni pridobil akademskih diplom, je bil s tajnim glasovanjem soglasno izvoljen za predsednika. Artiljerijski znanstveniki so vedeli resnično vrednost znanja N. N. Voronova v artilerijskih znanostih in so ga, sprejemajoč jih v svoje vrste, z veseljem izbrali za svojega vodjo, čeprav niso imeli pritožb nad akademikom A. A. Blagonravovom, ki je bil takrat znanosti in užival resno znanstveno avtoriteto.

Od leta 1953 je N.N.Voronov brezglavo šel v delo vodstva imenovane akademije. V šestih letih in pol njegovega obstoja je bilo tu opravljenih veliko poglobljenih raziskav, med drugim o streljanju z balističnimi raketami, o razvoju številnih znanstvenih načinov pri razvoju raket, sodobnih napravah za nadzor ognja itd. Med akademiki in dopisnimi člani Akademije so plodno delali mnogi ugledni sovjetski znanstveniki.

NN Voronov je bil med letoma 1953 in 1958 na čelu vodstva Vojaško-topniške poveljniške akademije v Leningradu. In tu mu velika zasluga pripada pri oblikovanju te mlade izobraževalne ustanove. Prostori so potrebovali večja popravila, laboratorijske baze ni bilo, manjkalo je tudi številnih učilnic.

NN Voronov je veliko naredil za to akademijo, vendar je njegovo zdravje začelo opazno propadati in malo pred 60. rojstnim dnevom je prosil za premestitev na generalni inšpektorat ministrstva za obrambo. Njegovi prošnji je bilo ugodeno in v njej je bil do konca svojega življenja ter opravljal veliko znanstvenega dela. Znan je tudi po široki javni dejavnosti v vojaško-domoljubni vzgoji mladih.

V dežurstvu sem moral med veliko domovinsko vojno obiskati številne fronte, nekatere tudi večkrat. Moral sem se srečevati z mnogimi ljudmi, od zasebnikov do generalov, in se z njimi pogovarjati, ne pa po službeni poti. Neverjetno je, da so vsi poznali N.N.Voronova od konca leta 1942. In ne samo zato, ker je JV Stalin njemu in KK Rokossovskemu poslal likvidacijski čestitko v zvezi z likvidacijo nemških fašističnih čet v Staljingradu.

Mnogi so se srečali z Voronovom na fronti, več o njem so slišali iz zgodb drugih. Toda v vseh pregledih je bilo do njega globoko spoštovano - in to ne le kot poveljnik tako močne veje vojske, ki je bila artilerija (mimogrede, v oklepajih bom opazil, da so vojaki fronte posebej cenili njena dejanja) - Nikolaja Nikolajeviča so spoštovali predvsem kot občutljivo osebo in odziven; kot modri vojaški vodja, ki zna ceniti mnenje vseh, pa tudi prihraniti občutke človeškega in vojaškega dostojanstva tistih, ki so morali opozarjati na napake; kot komunist - trden in nepopustljiv v primerih, ko je bilo treba braniti svoja prepričanja in načela, vztrajen in nesebičen pri izpolnjevanju odločitev, o doseganju predvidenega cilja.

Nikolaj Nikolajevič Voronov je med zadnjo vojno postal znan na desetine milijonov sovjetskih ljudi spredaj in zadaj. Svoj spoštljiv, rekel bi, ljubeč odnos do njega so prenašali v ustnih zgodbah.

Niso se naveličali zanimati za njegove zadeve in njegovo usodo, tudi ko se je, obremenjen s fizičnimi boleznimi, upokojil iz aktivnega dela.

NN Voronov je pustil globok pečat v zgodovini sovjetske artilerije in v zgodovini Velike domovinske vojne in njegovo hvaležno potomstvo ne bo pozabilo svojega imena.

General-polkovnik topništva (umik) F. Samsonov

Nikolajevič - maršal in junak Sovjetske zveze. Človek, ki je preživel več vojn in je skoraj celo življenje posvetil obrambi domovine. Ta članek govori o njem.

Otroštvo

Nikolaj Nikolajevič Voronov se je rodil v zadnjem letu 19. stoletja 23. aprila v Sankt Peterburgu. Njegov oče je imel dobre poklicne možnosti. Ker pa je bil pristaš revolucionarnih preobrazb, je po dogodkih leta 1905 prišel pod žandarje in je dolgo časa končal v vojski brezposelnih.

Družina s tremi otroki je bila v hudi stiski. Mati Voronova leta 1908 ni mogla prestati večne revščine. Najprej so otroke vzeli v varstvo k njeni prijateljici, nato pa so se vrnili k očetu, ki je končno našel službo.

Mali Kolya je vstopil na študij šele iz drugega poskusa, pa še takrat - v zasebni ustanovi. Otroka iz nezanesljive družine niso želeli vzeti v državo. Toda pet let kasneje (leta 1914) je Nikolaj moral zaradi finančnih težav opustiti šolanje.

Mladina

Za prehrano se je prihodnji maršal zaposlil kot tajnik pri poštenem odvetniku. Oče je hčerke odpeljal v vas, kjer je bilo lažje preživeti. Toda leta 16 so ga odpeljali na fronto in skrb za sestre je padla na krhka ramena njegovega brata.

Moral sem se še bolj potruditi. Pa vendar je Voronov Nikolaj Nikolajevič iz otroštva, ki ga odlikujeta trma in moč volje, še naprej samostojno glodal granit znanosti. Leta 1917 je uspešno opravil izpite in prejel potrdilo o zrelosti.

Spomladi 1918 je biografija Nikolaja Nikolajeviča Voronova, ki prej ni razmišljal o častniški karieri, začela teči v novo smer. V Rusiji je bila polnokrvna državljanska vojna v polnem razmahu in mladenič se ni mogel brinuti. Nekega dne, ko je v časopisu prebral oglas o novačenju za tečaje topništva, se je odločil, da se bo prijavil nanje. To je za vedno določilo njegovo usodo.

Po zaključku študija je Nikolaj Nikolajevič Voronov prejel čin rdečega poveljnika in vodil vod 2. baterije, ki se je takrat boril z belo gardo iz Yudenicha pri Pskovu. Mladega rdečega poveljnika so po besedah \u200b\u200bnjegovih kolegov odlikovale vedre, lahkotne narave. Vojake je znal odvrniti od težkih misli in jih motivirati za junaška dejanja. Vključno z lastnim primerom.

Od sredine pomladi dvajsetega leta je Voronov sodeloval v sovjetsko-poljski vojaški kampanji. Med ofenzivo na Varšavo je baterija, ki ji je poveljeval, vstopila v neenako bitko s sovražnikom, ki je imel znatno številčno prednost. Moški Rdeče armade so se morali umakniti in Nikolaj Nikolajevič je prevzel misijo uničenja pušk.

Med to nalogo je bil resno pretrgan. Malo kasneje je bil ujet, kjer je ostal več kot šest mesecev. Bil je bolan s pljučnico, trebušnim tifusom, skoraj izgubil noge, vendar je preživel. In aprila enaindvajsetega leta je bil kot del postopka zamenjave zapornikov deportiran v ZSSR.

Služba 1922 do 1937

Po vrnitvi v domovino se je Voronov Nikolaj Nikolajevič dolgo zdravil v bolnišnici, nato pa se vrnil na dolžnost. Grozote vojne, ki jih je preživel, ga niso zapeljale. Služil je v 27. pehotni diviziji Omsk. Bil je na dobrem glasu z vodstvom, ki ga je v znak spodbude poslalo na študij na akademijo Frunze. Voronov ga je leta 1930 uspešno diplomiral.

Ko je postal pooblaščeni strokovnjak, je Nikolaj Nikolajevič poveljeval topniški polk 1. moskovske proleterske divizije. Dvakrat je obiskal Italijo, kjer je sodeloval v vojaških manevrih. Leta 1934 je vodil 1. topniško šolo v Leningradu, za uspešno vodstvo katere je dve leti kasneje prejel red Rdeče zvezde.

Za Nikolaja Nikolajeviča Voronova je bil zelo koristen njegov obisk v Španiji, ki je gorela v plamenih državljanske vojne. Medtem ko je ostal tam kot prostovoljec, se je naučil veliko novega in potrebnega za svoj poklic. Ta izkušnja je bila koristna kasneje - med drugo svetovno vojno.

Načelnik topništva Rdeče armade

Od leta 1937 do 1940 je Voronov vodil topništvo Rdeče armade, ki ga je v tem času uspel znatno posodobiti. Kot kompetenten in izkušen strokovnjak je uvedel številne nove programe in celo vstopil v komisijo, ki je na najvišji ravni razvila sistem orožja. Bila je proti veliki vojni in to so vsi razumeli.

To obdobje življenja Nikolaja Nikolajeviča je zaznamovalo njegovo sodelovanje v sovjetsko-finski kampanji ter v operaciji priključitve Severne Bukovine in Besarabije k Sovjetski zvezi. Leta 1939 je doživel hudo nesrečo in čudežno preživel. Toda njegove poškodbe so pomembno vplivale na njegovo zdravje. Leta 1940 je Voronov dobil čin general-polkovnika topništva.

Velika domovinska vojna

Med Veliko domovinsko vojno Nikolaj Nikolajevič ni neposredno sodeloval v sovražnostih. Njegovo poslanstvo je bilo drugačno. Že v prvih dneh po zahrbtni invaziji nacistov se je ukvarjal s krepitvijo zračne obrambe prestolnice. Kasneje je zgradil protitankovsko obrambo Leningrada.

Med njegovimi najpomembnejšimi dosežki je umik topniških kosov iz umikajočih se območij nazaj. Izvesti takšno operacijo ni bilo lahko. Toda prav to orožje je imelo veliko vlogo, ko so naše čete prešle v ofenzivo.

Drugi dosežek je reforma, med katero so sile zračne obrambe prešle pod nadzor Rdeče armade. To je omogočilo, da so strelci in sile zračne obrambe delovali bolj usklajeno. Nekoliko kasneje je Voronov razvil projekt, po katerem so pehoto spremljale mobilne umetniške puške. To je rešilo bolečo točko. Pehotniki so bili deležni vsaj nekaj zaščite pred sovražnimi letali, ki so se pred tem nekaznovalno obnašala izredno arogantno in ovirala več kot eno pomembno operacijo.

Kot predstavnik sedeža je Voronov obiskal območje Staljingradske in Kurske bitke. Vrhovno vodstvo ga je pogosto pošiljalo na najpomembnejša področja vojaških dogodkov, da bi primerno ocenil položaj. Stalin mu je verjel. In Nikolaj Nikolajevič je v večini primerov upravičil zaupanje.

Voronov je zastopal sovjetsko stran na srečanju z Churchillom leta 1942. Leta 1943 je dobil čin maršala. In od februarja 1944 Voronov Nikolaj Nikolajevič - glavni maršal topniške vojske ZSSR.

Povojna leta

Leta 1946 je bila na pobudo Voronova v Moskvi ustanovljena Akademija za artilerijske vede, ki jo je vodil 4 leta kasneje. Tu je bilo opravljeno ogromno raziskovalno delo, v katerem so sodelovali največji sovjetski znanstveniki. Od leta 1953 do 1958 je Nikolaj Nikolajevič nadzoroval Leningradsko topniško poveljniško akademijo. In čisto na koncu petdesetih let se je preselil na delo v Generalni inšpektorat Ministrstva za obrambo.

Od leta 1965 Voronov Nikolaj Nikolajevič - junak Sovjetske zveze. Podelitev tega naslova mu je bila časovno sovpadala z 20. obletnico zmage. Maršal je bil do konca svojega življenja aktiven v domoljubni vzgoji mladih. Umrl je 28. februarja 1968 iz Ljubljane raka... Herojev pepel je pokopan ob stenah Kremlja.

Osebno življenje

O osebnem življenju Voronova je malo znanega. Ni se razkazoval z njo. Maršal je bil poročen, imel je sina, ki je šel po očetovih stopinjah in postal kandidat za vojaške vede.

Sorodniki, prijatelji, znanci in kolegi so se Nikolaja Nikolajeviča spomnili kot zelo družabne, razpoložljive osebe z dobrim smislom za humor. Med njegovimi hobiji so šport (predvsem nogomet in tenis). Rad se je tudi slikal in odhajal na lov.

Biografija Nikolaja Voronova in nagrade, ki jih je prejel, so primer za zanamce. Tudi sodobniki so se od njega veliko naučili. Težko je preceniti prispevek tega človeka k razvoju vojaških zadev in k zmagi nad fašizmom.

Nikolaj Nikolajevič Voronov (23. april (5. maj) 1899, Sankt Peterburg, Rusko cesarstvo - 28. februar 1968, Moskva, ZSSR) - sovjetski vojaški vodja, glavni maršal artiljerije (21. februar 1944), junak Sovjetske zveze (7. maj 1965). V času velike domovinske vojne je vodil topništvo Rdeče armade.

Udeleženec državljanskih vojn v Rusiji in Španiji, sovjetsko-poljske, "zimske" in Velike domovinske vojne; sodeloval v poljski kampanji Rdeče armade ter pri priključitvi Besarabije in Severne Bukovine.

Zgodnja biografija

Nikolaj Nikolajevič Voronov se je rodil 23. aprila (5. maja po novem slogu) 1899 v Sankt Peterburgu v družini pisarniškega delavca Nikolaja Terentijeviča in Valentine Andreevne Voronov. Novembra 1908 je Valentina Andreevna storila samomor, otroke pa je pustil vzgajati njihov oče.

Voronov je študiral na zasebni realni šoli, vendar je zaradi finančnih težav leta 1914 opustil in se leta 1915 zaposlil kot tehnični tajnik pri zasebnem odvetniku. Jeseni 1916 je bil oče Nikolaj Terentijevič Voronov mobiliziran v vrste ruske vojske, N. N. Voronov pa je bil zadolžen za skrb za družino.

Leta 1917 je Nikolaj Voronov opravil izpite za maturo.

Marca 1918 je bil Voronov sprejet v 2. petrograjski poveljniški topniški tečaj, nato pa je bil jeseni razporejen v rezervni topniški topniški oddelek Petrograda kot poveljnik voda 2. baterije, ki je kot del 15. armade sodelovala v bojih z vojaki Nikolaja Yudenich v regiji Pskov. V bitkah z Yudenichom je Voronov večkrat pokazal osebni pogum.

Od aprila 1920 je Nikolaj Voronov kot del 83. polka 10. divizije 16. armade sodeloval v sovjetsko-poljski vojni. Voronov polk je bil namesto 122-mm havbic, ki so postopoma izpadale, oborožen s 76-milimetrskimi topovi. Voronov je 17. avgusta istega leta med bitko v vasi Yuzefov dobil hud pretres možganov. Ko se je zbudil, je ugotovil, da so vas zasedli belopolci, poleg njega pa je bil iz njegove baterije rdečeoperant Volkov. Borec je poveljniku pomagal priti v sedlo in poskusili so priti do svojega, a so ponoči po pomoti padli na sovražnikovo lokacijo. Zaradi pretresa možganov Voronov ni mogel nadzorovati konja in je bil ujet. Med ujetništvom je trpel pljučnico, erizipele na obrazu, tifus in dvakrat si je hotel amputirati noge.

Aprila 1921 je bil Nikolaj Voronov vrnjen v RSFSR.

Služba od 1922 do 1937

Poleti 1922 je bil Voronov imenovan za poveljnika havbične baterije 27. pešadijske divizije Omsk, jeseni 1923 pa je bil vključen na seznam študentov Višje topniške šole poveljnikov, po končani šoli pa je še naprej služboval v isti 27. omski diviziji kot poveljnik lahke artilerijske divizije. V tem obdobju je Nikolaj Voronov v Vestniku AKUKS napisal več člankov.

Na medokrožnih manevrih, izvedenih poleti 1926 pod vodstvom načelnika štaba Rdeče armade Mihaila Tuhačevskega, se je Voronov odlikoval, poveljeval je topništvo združene divizije Beloruskega vojaškega okrožja in za nagrado dobil dovoljenje za sprejem sprejemnih izpitov na akademijo. M. V. Frunze.

Nikolaj Voronov je leta 1930 uspešno zagovarjal diplomsko nalogo na temo: "Vpliv razvoja topništva na operativno umetnost in taktiko v prvi svetovni vojni". MV Frunze in je bil imenovan za poveljnika topniškega polka 1. moskovske proleterske divizije.

Avgusta 1932 je bil Voronov kot del sovjetske vojaške misije poslan v Italijo na vojaške manevre. Leta 1933 je pod vodstvom A. I. Yegorova sodeloval pri razvoju 2. dela topniškega priročnika.

Aprila 1934 je bil imenovan za vodjo in vojaškega komisarja 1. topniške šole v Leningradu na podlagi 2 tečajev poveljevanja topništva v Petrogradu, leta 1936 pa je bil Nikolaj Voronov za uspešno vodenje šole odlikovan z redom Rdeče zvezde.