Боевой путь 1 го украинского фронта. От лжи к истории: Первый Украинский фронт. Трудности в работе с новым пополнением

1-й Украинский фронт

Начало февраля было временем надежд как для Г. К. Жукова и К. К. Рокоссовского, так и для И. С. Конева. Командующие трех фронтов прекрасно понимали, что остановка наступления означает для противника долгожданную паузу на стабилизацию фронта и совершенствование обороны. Первоначальный план операции, впоследствии получившей название Нижне-Силезской, был представлен командующим 1-го Украинского фронта в Ставку 28 января, на десять дней раньше, чем Жуков свой план захвата Берлина. В феврале Конев планировал наверстать упущенное вследствие необходимости сосредоточения усилий против группировки противника в Силезском промышленном районе.

Представленный на утверждение в Ставку план был поистине грандиозным. И. С. Конев намечал нанести по противнику одновременно три удара: два с плацдармов севернее и южнее Бреслау и третий вдоль Судетских гор. Первые два удара имели своей целью разгром бреслау-дрезденской группировки противника и «к 25.2.45 г. главными силами выйти на реку Эльба»{44}. Войсками правого крыла фронта предполагалось во взаимодействии с войсками 1-го Белорусского фронта овладеть Берлином. Именно необходимость выйти вровень с захватившим плацдарм в 60 км от Берлина 1-м Белорусским фронтом обусловила появление плана наступления войск И. С. Конева почти на две недели раньше упоминавшегося выше плана Жукова от 10 февраля. Большая глубина задач потребовала активной защиты фланга. Для этого наносился третий удар с плацдарма юго-западнее Оппельн вдоль северных склонов Судетских гор. Он должен был способствовать решению главной задачи, выполнявшейся войсками правого крыла и центра фронта. Наступление предполагалось начать 5–6 февраля.

Возвращение центра тяжести операций на правый фланг фронта потребовало перегруппировки войск. В частности из Силезии возвращалась 3-я гв. танковая армия и перегруппировывалась с одного плацдарма на другой 52-я армия. В результате перегруппировки, произведенной в период с 29 января по 7 февраля, на правом крыле фронта были развернуты четыре общевойсковые (3-я гвардейская, 13, 52 и 6-я) и две танковые (3-я гвардейская и 4-я) армии, а также один танковый (25-й) и один механизированный (7-й гвардейский) корпуса. Основные силы главной ударной группировки фронта развернулись на плацдарме северо-западнее Бреслау. Перед этой ударной группировкой И. С. Конев поставил задачу разгромить противостоящего противника и выйти на р. Нейсе, а в последующем развивать наступление в обход Берлина с юго-запада. Тем самым операция 1-го Украинского фронта увязывалась с вероятными действиями 1-го Белорусского фронта.

Вторая ударная группировка в составе 5-й гвардейской и 21-й армий с оперативно подчиненными им 4-м гвардейским и 31-м танковыми корпусами была развернута на плацдарме южнее Бреслау. К началу готовившейся операции войска этих армий уже вели напряженные наступательные бои по расширению занимаемого плацдарма. Войска, развернутые на плацдарме южнее Бреслау, должны были во взаимодействии с левофланговыми войсками главной ударной группировки разгромить бреслаускую группировку противника и в последующем наступать на дрезденском направлении.

Брошенный бронетранспортер SdKfz-251. Силезия, февраль 1945 г.

После большого январского наступления армии И. С. Конева действовали в полосе около 500 км. Это существенно затрудняло создание необходимых плотностей на направлении главного удара и выделение резервов для парирования неизбежно возникающих в ходе наступления кризисов. Для создания необходимых тактических плотностей все четыре общевойсковые армии главной ударной группировки должны были действовать в одном оперативном эшелоне. Построение армий (за исключением 13-й армии) также было одноэшелонным. Большинство стрелковых корпусов первого эшелона также строились в одну линию. Армии, наступавшие в центре и на левом крыле фронта, также имели одноэшелонное построение. Кроме того, к наступлению пришлось готовиться, продолжая борьбу за плацдарм на западном берегу Одера. Первые дни февраля части 4-й танковой армии совместно со стрелковыми соединениями отражали удары «Бранденбурга» и «Германа Геринга». С 1 по 7 февраля 4-я танковая армия потеряла 42 боевых машины, сведя на нет усилия ремонтников по восстановлению подбитых танков и САУ.

Верный своему принципу использования танковых армий, И. С. Конев поставил перед танковыми армиями задачу прорвать оборону противника совместно с общевойсковыми армиями, а потом вырваться вперед и развивать успех. Командующий фронтом впоследствии вспоминал: «В данной обстановке я считал такое решение вполне оправданным.

Без этого наши утомленные долгими боями и в значительной мере обескровленные стрелковые дивизии не решили бы стоящих перед ними задач...»{45}. Кроме того, фронт не располагал боеприпасами для длительной артиллерийской подготовки вследствие растянутости коммуникаций и был вынужден полагаться на танки. Все мероприятия командования фронта и напряженная работа фронтового и армейского транспорта обеспечили лишь восстановление израсходованных запасов.

Командир 1-й парашютно-танковой дивизии Макс Лемке.

Состояние танковых армий к тому моменту было не блестящим, но вполне допускавшим ведение наступательных операций. В составе 4-й танковой армии на 1 февраля было 414 исправных танков и САУ (283 Т-34, 26 ИС-2, 8 СУ-122, 24 СУ-85, 25 СУ-76 и 43 СУ-57){46}. Еще 121 танк числился в ремонте. Армия Лелюшенко насчитывала 38 405 человек, в том числе 5880 офицеров, 13 260 сержантов и 19 265 рядовых. Вследствие значительных потерь армия стала типичным для завершающего периода офицерско-сержантским объединением с низкой комплектностью стрелковых рот. Осознавая ослабление пехотной составляющей своей армии, Лелюшенко просил у Конева придать ему хотя бы обычное пехотное соединение: «Прошу придать в предстоящей операции в оперативное подчинение одну стрелковую дивизию, которую смогу посадить на танки и наличие которой позволит армии успешно закреплять захватываемые районы в оперативной глубине противника, а также прочесывать лесные массивы»{47}. Также командарм просил передать в его подчинение один из танковых корпусов фронта. Командующий фронтом удовлетворил только первую просьбу командующего 4-й танковой армией: с 23.00 7 февраля армии Лелюшенко подчинялась 112-я стрелковая дивизия полковника Д. Т. Жукова. Один стрелковый полк командарм вывел в свой резерв, а саму дивизию перевел в оперативное подчинение 6-го гв. механизированного корпуса.

В довершение всех проблем 8 февраля была плохая погода, и 1-й Украинский фронт был лишен поддержки авиации. Наступление началось в 6.00 утра 8 февраля после короткой 50-минутной артиллерийской подготовки. Что интересно, 8 февраля наступали обе стороны: части «Германа Геринга» продолжали атаки плацдарма с запада. В первые два дня наступления войска главной ударной группировки прорвали оборону противника на фронте 80 км. Общевойсковые армии вклинились на глубину от 10 до 15 км, а танковые - от 30 до 60 км.

«Вскрытие» плацдарма на Одере 4-й танковой армией было организовано так, что танковый и механизированный корпуса стартовали с северного и южного фаса плацдарма, а затем ударили навстречу друг другу. Тем самым было образовано окружение противника в лесах северо-западнее Любена. Были окружены части дивизий «Бранденбург», «Герман Геринг» и 20-й танко-гренадерской дивизии.

9 февраля генерал-майор Неккер был снят с командования 1-й парашютно-танковой дивизией «Герман Геринг» и заменен на полковника Макса Лемке. Лемке стал последним командиром соединения. Показательно, что механизированным соединением люфтваффе командовали офицеры вермахта, не имевшие до этого отношения к ведомству Геринга. До вступления в должность командира «Германа Геринга» Лемке командовал разведывательным батальоном и мотопехотным полком. Его предшественник также был командиром танковых войск, занимавшимся с 1943 г. обучением полевых частей люфтваффе. Поначалу окруженные немецкие дивизии пытались пробиваться на северо-запад, но были остановлены частями 6-го гв. механизированного корпуса на подступах к Польквицу. Потерпев неудачу с прорывом на северо-запад, окруженцы частью сменили направление прорыва: теперь они пробивались строго на запад. Здесь остатки нескольких дивизий были встречены 63-й танковой бригадой 10-го гв. танкового корпуса. Танки из засад расстреливали пробивающиеся на запад колонны пехоты, танки, автомашины и бронетранспортеры. Танкисты корпуса Белова оказались на пути остатков корпуса «Великая Германия», так как 4-я танковая армия была вынуждена обходить крупный лесной массив (Примкенауер Форст) и оба ее корпуса 10 февраля стали выходить на один маршрут. По странному стечению обстоятельств советский 10-й гв. танковый корпус, так же как и его оппонент по другую сторону фронта, сменил командира: вместо полковника Н. Д. Чупрова 10 февраля был назначен генерал-лейтенант Е. Е. Белов (ранее заместитель Д. Д. Лелюшенко).

Леса вскоре стали прибежищем окруженцев. Поворот 10-го гв. танкового корпуса в обход Примкенауер Форст позволил «Великой Германии» пробиваться на запад через лесистый район у Котценау. Массированный удар между деревнями Вейссбиг и Вольфендорф позволил немцам сокрушить выставленные в заслон противотанковые орудия 10-го гв. танкового корпуса и уйти в леса. Уже 12 февраля части «Бранденбурга», «Германа Геринга» вышли к Шпротау и втянулись в бои за город.

Тем временем 4-я танковая армия продолжала наступление в западном направлении. В течение 11 февраля 6-й гв. механизированный корпус прошел 35 км и вышел к р. Бобер. В это время 10-й гв. танковый корпус вел бои за Шпротау. Используя успех 6-го гв. механизированного корпуса, Лелюшенко снял 10-й гв. танковый корпус с затянувшегося штурма Шпротау и направил его форсировать р. Бобер у Зорау. 4-я танковая армия на тот момент была безусловным лидером наступления 1-го Украинского фронта: 3-я гвардейская армия в силу слабого боевого состава отстала, в полосе наступления 3-й гв. танковой армии р. Бобер протекала в 20 - 30 км восточнее, и части армии Рыбалко только подходили к реке. «Желтая майка лидера» и возникшие в связи с этим открытые фланги потребовали от Лелюшенко вывести две танковые бригады в резерв. Обстановка начала накаляться.

Осознавая угрозу флангам, Д. Д. Лелюшенко тем не менее продолжил наступление. С захваченных на р. Бобер плацдармов корпуса 4-й танковой армии устремились дальше на запад. В 14.00 14 февраля 16-я механизированная бригада 6-го механизированного корпуса вышла к р. Нейсе и завязала бой за переправу. 49-я механизированная бригада и 112-я стрелковая дивизия были в 5–7 км от Нейсе. 17-я гв. механизированная бригада и 93-я отдельная бригада прикрывали в районе Христианштадта правый фланг армии. Наступавший параллельным маршрутом 10-й гв. танковый корпус в тот же день вышел к р. Нейсе 6 танками с десантом автоматчиков из состава 62-й танковой бригады. 61-я танковая бригада того же корпуса оставалась в районе Зорау на прикрытии левого фланга армии. 63-я танковая бригада 10-го гв. танкового корпуса в 9.00 переправилась через р. Бобер и также выдвигалась для прикрытия левого фланга армии в районе Зорау. Войска 13-й армии еще сильно отставали от вырвавшихся к Нейсе танкистов Лелюшенко.

На правом фланге 1-го Украинского фронта 3-я гв. армия окружила последний «фестунг» линии «Ц» - Глогау. Частью сил блокировав эту группировку, войска В. Н. Гордова продолжали развивать наступление в северо-западном направлении. К 15 февраля войскам армии удалось выдвинуться к р. Бобер на фронте от ее устья до г. Наумбург.

Разрыв между общевойсковыми и танковыми соединениями был немедленно использован противником. Командованием немецкой 4-й танковой армии было спланировано контрнаступление силами двух танковых корпусов: XXIV танкового корпуса и пробившегося из окружения танкового корпуса «Великая Германия». В состав XXIV танкового корпуса Неринга на тот момент входили 16-я танковая дивизия, 72, 88 и 342-я пехотные дивизии. Соответственно штабу корпуса «Великая Германия» подчинялись дивизии «Бранденбург», «Герман Геринг» и 20-я танко-гренадерская дивизия. Командовавший «Великой Германией» генерал Заукен незадолго до начала контрудара убыл в Восточную Пруссию, новым командиром корпуса стал генерал-лейтенант Георг Яуер. С утра 14 февраля немцы двумя ударными группировками начали наступление, стремясь отражать прорвавшиеся к Нейсе части 4-й танковой армии от переправ на р. Бобер. Оборонительными действиями 93-й отдельной танковой бригады, 17-й механизированной бригады, 22-й самоходно-артиллерийской и 63-й танковой бригады удалось не допустить противника к переправам. Однако в результате контрудара немцам удалось добиться успеха - наступающие с севера и юга группировки соединились и отрезали главные силы 4-й танковой армии от тылов и войск 13-й армии.

Командующий 4-й танковой армии был вынужден развернуть вышедший к Нейсе 6-й механизированный корпус на 180 градусов. В 11.30 16 февраля он направляет в передовые соединения приказ следующего содержания:

«Командиру 10 ТК для срочной передачи командиру 6 МК (похоже, непосредственный контакт со штабом 6 МК на тот момент отсутствовал. - А. И.).

Командиру 6 МК оставить прикрытие на р. Нейсе и 112-й СД в районе Зоммерфельд и главными силами немедленно нанести удар через Зоммерфельд навстречу 93 ОТБР.

Начало действий донести»{48}.

6-й гв. механизированный корпус начал пробивать коридор в 15.20 16 февраля ударом на Зоммерфельд. На восток пробивался отряд из 28-го тяжелого танкового полка, батальона 49-й механизированной бригады, одного полка 112-й стрелковой дивизии при поддержке дивизиона PC.

Одновременно были подготовлены деблокирующие действия силами 93-й отдельной танковой бригады и 280-й стрелковой дивизии. Бригада и дивизия днем 16 февраля наступали на Бенау с запада. Город обороняли части бригады СС «Дирлевангер». Поскольку вследствие оттепели земля размокла, танки были вынуждены отказаться от обходных маневров по бездорожью и наступать вдоль дороги. Засевшие в домах «фаустники» вынуждали танки держаться в 100 м позади наступающей по улицам Бенау пехоты. 16 февраля взять Бенау не удалось. Передовые части 4-й танковой армии и части на р. Бобер все еще разделяли 10–15 км.

17 февраля кризис еще сохранялся. Сводный отряд 6-го механизированного корпуса обошел Зоммерфельд и стал продвигаться к Бенау с запада, но был контратакован из Зоммерфельда и остановился. 17-я механизированная бригада, 93-я отдельная танковая бригада и 280-я стрелковая дивизия продолжали штурм Бенау. Оптимизм внушало только то, что войска 3-й гв. и 13-й армий наконец вышли передовыми соединениями к р. Бобер. Обеспокоенный положением своих передовых частей, Лелюшенко отправил в штаб фронта в 23.15 17 февраля донесение, которое можно было бы назвать «паническим»: «В связи с тем, что в течение двух дней войска 13 А не продвинулись вперед, прошу разрешения повернуть все части армии, находящиеся на р. Нейсе с целью нанесения общего удара на Зорау, Бенау и разгрома Бенаусской группировки противника совместно с частями 13 А. В дальнейшем совместно с 13 А вновь выдвинуться к реке Нейсе»{49}.

Командующий 4-й танковой армией фактически предлагал отказаться от борьбы за плацдармы на р. Нейсе, позволить противнику закрепиться на рубеже реки или даже на подступах к ней. Такое решение было неприемлемым и одобрения не получило. Вместо этого пробивающийся на восток отряд 6-го механизированного корпуса был усилен 61-й танковой бригадой 10-го гв. танкового корпуса. В усиленном составе сводный отряд к 17.00 18 февраля пробился к западной окраине Бенау. Деблокирующая группа днем 18 февраля продолжала штурмовать Бенау, на этот раз танки были усилены двумя батареями СУ-57 из состава 22-й самоходно-артиллерийской бригады. Советские бомбардировщики и штурмовики бомбили и обстреливали немцев в Бенау и севернее города.

Во второй половине дня 19 февраля Бенау был наконец захвачен. Связь вышедших к Нейсе частей с тылом была восстановлена. Развернутые к Бенау части начали подтягиваться к Нейсе. В свою очередь, командующий немецкой 4-й танковой армии 19 февраля приказал прекратить контрудар и выйти из боя. Армия Д. Д. Лелюшенко была полностью сосредоточена на р. Нейсе к утру 21 февраля. Однако опасность флангам еще оставалась, и часть сил была развернута фронтом на север. Но продолжения наступления не последовало. В 5.25 22 февраля из штаба фронта была передана директива № 109/оп следующего содержания:

«Приказываю: 4 ТА к утру 24.2.45 г. сосредоточить в районе (иск.) Раудтен, Зеебниц, Крумлинге, Любен.

Марш совершать скрытно, по ночам. Начало марша с вечера 22.2.45 г.

Тридцать танков Т-34 с наиболее отработанными моторесурсами, а также СУ-122 и ИС-122 передать командарму 13 для укомплектования 88 тп и 327 гсап.

В новом районе армию спешно приводить в порядок»{50}.

Танк Pz.IV, подбитый в районе Бреслау. 1-й Украинский фронт, февраль 1945 г.

Днем 22 февраля 6-й гв. механизированный и 10-й гв. танковый корпуса сдавали позиции на Нейсе войскам 13-й армии. О планировавшемся выходе к 25 февраля главными силами на реку Эльба пока пришлось забыть. С 8 по 22 февраля в 4-й танковой армии вышли из строя 257 машин (162 Т-34, 22 ИС-2, 12 СУ-122, 16 СУ-85, 20 СУ-76, 23 СУ-57 и 6 «Валентайнов»), в том числе безвозвратно 127 танков и САУ (95 Т-34, 7 ИС-2, 2 СУ-122, 7 СУ-85, 10 СУ-76, 4 СУ-57 и 2 «Валентайна»){51}. На этом этапе боевых действий большая часть потерь армии Д. Д. Лелюшенко приходилась на воздействие артиллерии противника - 201 танк, или 75% общего числа вышедших из строя. На фаустпатроны приходилось 20 танков, или 7,8% потерь.

3-я гв. танковая армия П. С. Рыбалко поначалу обошлась без подобных приключений, форсировав 10 февраля р. Бобер и р. Квейс в районе западнее Бунцлау. Однако вскоре наступление 1-го Украинского фронта столкнулось с проблемой совмещения продвижения вперед и обеспечения фланга. Снова, как и в январе 1945 г., основные усилия сосредотачивались на ударе в западном направлении. Здесь были обе танковые армии. Окружение Бреслау поручалось общевойсковым армиям - 5-й гвардейской и 6-й. Первая получила в качестве средства развития успеха 7-й гв. механизированный корпус, а вторая - 4-й гв. танковый корпус. Второстепенность захвата Бреслау обусловила отклонение от стандартов ведения операции на окружение. Наступление советских войск на этом направлении обошлось без удара в глубину для обеспечения внешнего фронта окружения. Соответственно 6-я армия, повернув на юг навстречу 5-й гвардейской армии, была вынуждена выделить силы для прикрытия с юго-запада. Распыление сил привело к затруднениям в продвижении вперед. Армия фактически остановилась на подступах к Бреслау. В свою очередь, поворот 6-й армии на Бреслау заставил командование фронта развернуть 52-ю армию на прикрытие левого фланга фронта. Снова, как и в январе, наступающая на запад группировка начала таять.

И. С. Конев вновь, как и в январе 1945 г, был вынужден 12 февраля разворачивать танковую армию Рыбалко с запада на восток из района Бунцлау на Бреслау. Вновь наступление на запад лишалось сильного подвижного объединения. Поначалу И. С. Конев решил обойтись поворотом двух корпусов. В 6.00 12 февраля командующий фронтом приказал 3-й гв. танковой армии силами 7-го гв. танкового и 9-го механизированного корпусов нанести удар на юго-восток навстречу 7-му гв. механизированному и 31-му танковому корпусу. После замыкания кольца окружения предполагалось во взаимодействии с 5-й гвардейской и 6-й армиями разгромить бреслаускую группировку противника. Только 6-му гв. танковому корпусу Конев сохранил задачу наступления в западном направлении - на Герлиц.

Выполняя поставленную задачу, бригады 7-го гв. танкового корпуса, совершив ночной марш из района Бунцлау, с утра 12 февраля завязали бои с танками и пехотой противника на рубеже Рауске, Оссих и к 18 часам овладели этими населенными пунктами. Одновременно 69-я и 70-я механизированные бригады 9-го механизированного корпуса овладели городами Яуер и Штригау, а 91-я танковая бригада - Гучдорфом. 7-й гв. танковый корпус, наступая в восточном направлении, к 18.00 13 февраля вышел на рубеж Альбрехтзау, Кант, где соединился с 7-м гв. механизированным корпусом. В ночь на 14 февраля части 32-го гв. стрелкового корпуса 5-й гв. армии в районе Ротсюрбена соединились с 7-м гв. механизированным корпусом, окружив город Бреслау. 1-й Украинский фронт обзавелся новым «фестунгом».

Ликвидацию окруженной в районе Бреслау группировки противника командующий фронтом возложил на войска 6-й армии генерала В. А. Глуздовского. Первоначальный план на выделение 6-й армии в резерв пришлось забыть. Корпусам 3-й гвардейской танковой армии было приказано выйти из боя, пополниться запасами и привести в порядок боевую технику и вооружение. 9-й механизированный корпус начал перегруппировку 14 февраля, еще до выхода в занимаемый им район соединений 5-й гвардейской армии, которые должны были сменить его с утра 15 февраля. Это обнаружила разведка противника. Бригады 9-го механизированного корпуса, перестроившиеся в походные колонны, в полдень были внезапно атакованы с юга 8-й танковой дивизией противника. 69-я механизированная бригада полковника С. Г. Литвинова вступила в тяжелый бой с превосходящими танковыми силами на рубеже Гросс-Розен, Гучдорф. Опасность была ликвидирована лишь благодаря правильному и быстрому решению генерала П. С. Рыбалко. По его приказу бригады 9-го механизированного и 7-го гвардейского танкового корпусов нанесли фланговый удар по противнику и остановили его продвижение. Бои с контратаковавшим противником продолжались до 15 февраля. На 15 февраля в составе 3-й гв. танковой армии оставалось 418 танков и САУ.

После смены частей 3-й гв. танковой армии пехотой она была возвращена на направление главного удара и должна была возобновить наступление в западном направлении. П. С. Рыбалко попытался сделать ход конем и окружить оборонявшую подступы к Герлицу группировку противника двумя ударами по сходящимся направлениям. Северную клешню «канн» образовывал 6-й гв. танковый корпус, наступавший с северо-востока, а южную - 7-й гв. танковый корпус, наступавший с востока.

7-й гв. танковый корпус, выполняя поставленную задачу, вышел к реке Квейс в районе Лаубана, но встретил сильное огневое сопротивление с левого берега реки и не смог форсировать ее. В свою очередь, 6-й гвардейский танковый корпус развернул наступление вдоль шоссе от Нойдорфа на Герлиц, но, встретив организованное сопротивление на правом берегу реки Гросс-Чирне, весь день 17 февраля вел упорные бои в 4–5 км к западу от реки Квейс. Первые дни наступления показали, что разбиение армии на две «клешни» на тот момент не соответствовало обстановке. Танковая армия была уже ослаблена более чем месяцем боев, и быстрого продвижения не получилось. Осознав свою ошибку, П. С. Рыбалко решил собрать оба корпуса в единый кулак на направлении действий 6-го гв. танкового корпуса. По указанию командующего армией командир корпуса генерал-майор С. А. Иванов направил 54-ю и 55-ю гвардейские танковые бригады на переправы через реку Квейс в полосе действий 6-го гвардейского танкового корпуса в район Нойдорфа. Предполагалось, что таким маневром можно будет обойти Лаубан с севера и ударом с северо-запада во взаимодействии с наступавшими с востока 56-й танковой и 23-й мотострелковой бригадами овладеть им.

Однако решительного результата этим маневром добиться не удалось. К 8.00 17 февраля 54-я и 55-я гвардейские танковые бригады переправились через реку Квейс и вышли в район Нойдорфа, где были встречены сильным огнем танков противника и вынуждены были перейти к обороне на южной окраине Нойдорфа. 56-я танковая и 23-я мотострелковая бригады в течение 17 февраля, преодолевая огневое сопротивление противника, медленно продвигались к восточной окраине Лаубана. Город обороняли боевые группы 6-й народно-гренадерской и 17-й танковой дивизий. Первая была переформирована после катастрофы в Польше и получила роту истребителей танков «Хетцер». 17-я танковая дивизия, будучи изрядно потрепана в ходе Висло-Одерской операции, была переформирована в начале февраля 1945 г. и получила на доукомплектование 28 истребителей танков Pz.IV/70(V) и 16 танков Pz.IV. Кроме маневрировавших по улицам самоходок и танков в центре Лаубана, советские танки встретили заграждения из надолбов в виде рельсов, вертикально закрепленных в бетоне.

Вывод двух танковых бригад из района восточнее Лаубана ослабил фланг 7-го гв. танкового корпуса, в результате чего армия Рыбалко вскоре была поставлена в затруднительное положение. В район юго-восточнее Лаубана была выведена 8-я танковая дивизия, которая с утра 18 февраля начала наступление во фланг и тыл частям 7-го гв. танкового корпуса на подступах к Лаубану. Наступавшая на Лаубан 56-я танковая бригада была вынуждена прекратить атаки и развернуться на 180 градусов, фронтом на восток.

Во втором эшелоне 3-й гв. танковой армии двигался 9-й механизированный корпус. Поначалу он помог отражению контрудара 8-й танковой дивизии в районе Левенберга, но вскоре сам был атакован. Противником были подтянуты 10-я танко-гренадерская и 408-я пехотная дивизии, и контрнаступление ГА «Центр» продолжилось. Командир 9-го механизированного корпуса генерал-лейтенант И. П. Сухов принял решение развернуть все свои силы на широком фронте от Левенберга до Гольдберга и отразить контрудар противника на этом рубеже. Бригады корпуса в течение 19 и 20 февраля вели здесь тяжелые оборонительные бои.

В журнале боевых действий штаба оперативного руководства за 20 февраля 1945 г. есть такая запись: «В целом следует отметить, что за последние 14 дней в полосе группы армий «Центр» наши войска добились значительных успехов, хотя их состав сведен до минимума. Своим успехом операция обязана, среди прочего, гибкому командованию, которое быстро изменило направление удара танковых соединений и образовало ударные группировки»{52}. Действительно, Шёрнеру удалось остановить контрударами прорыв на запад как 4-й танковой армии Д. Д. Лелюшенко, так и 3-й гв. танковой армии П. С. Рыбалко.

ТанкТ-34-85, подбитый на улице Лаубана. Март 1945 г. Этот танк с выщербленным бортом башни стал «героем» немецкой пропагандистской кинохроники. На машине просматривается номер «402» и надпись «имени Калин[ина]».

В течение 20–21 февраля войска 3-й гв. танковой армии продолжали вести наступление в направлении Герлица. Особенно ожесточенными были уличные бои в Лаубане, где противник оборонял каждый дом, широко применяя против наступающих танков фаустпатроны. Обороняли Лаубан части 6-й народно-гренадерской и 17-й танковых дивизий, отступивших с Вислы и пополненных уже в составе группы армий «Центр». Соединения армии П. С. Рыбалко понесли большие потери. На 21 февраля в танковых бригадах насчитывалось по 15–20 танков. Весь 7-й гвардейский танковый корпус имел в строю всего 55 танков, а в 9-м механизированном корпусе осталось 48 танков.

Кризис в наступлении 3-й гв. танковой армии вызвал неудовольствие у самого Верховного Главнокомандующего. И. С. Конев вспоминал: «В тот день, когда немецко-фашистские части начали выходить на тылы 3-й танковой армии, Сталин позвонил мне и выразил тревогу: «Что у вас там происходит в третьей танковой армии? Где она у вас там находится?» Я ответил, что армия Рыбалко ведет очень напряженные бои в районе Лаубана, но, считаю, ничего особенного с ней не произошло. Армия воюет в сложной обстановке, но это для танковых войск дело привычное. Звонок Сталина застал меня на командном пункте 52-й армии, недалеко от Лаубана. Я заверил Верховного Главнокомандующего, что, если обстановка усложнится, мы примем все необходимые меры на месте»{53}.

Чтобы сломить сопротивление противника в Лаубане, против него были развернуты 51-я и 53-я гв. танковые бригады 6-го гвардейского танкового корпуса, часть сил 9-го механизированного корпуса. Наступающие на Лаубан части были усилены 16-й самоходно-артиллерийский бригадой, 57-м гв. тяжелым танковым полком и несколькими артиллерийскими и минометными полками. Вскоре танкистов догнала пехота. 22 февраля в полосу наступления 6-го гв. танкового корпуса была выдвинута 254-я стрелковая дивизия 52-й армии.

24 февраля, когда еще шли бои за Лаубан, считается последним днем Верхне-Силезской операции 1-го Украинского фронта. Формально можно считать этот день моментом отказа советского командования от реализации первоначального плана операции. «Фестунги» в полосе фронта И. С. Конева стали одними из самых долгоживущих: Глогау капитулировал только 1 апреля, а Бреслау держался до самого конца - его гарнизон сложил оружие только 6 мая. Потери фронта в период с 8 по 24 февраля составили 99 386 человек (23 577 человек безвозвратные потери и 75 809 санитарные). В результате Нижне-Силезской операции войска 1-го Украинского фронта вышли вровень с позициями 1-го Белорусского фронта на одерских плацдармах. Это обеспечило войскам двух фронтов благоприятное положение для проведения наступления на Берлин.

Сражение за Лаубан после 24 февраля не затихло, а продолжало полыхать с новой силой. Против Лаубана были сосредоточены все соединения 7-го гв. танкового и 9-го механизированного корпусов, а также 214-я стрелковая дивизия, армейские и приданные артиллерийские части. Однако бои приобрели затяжной характер. Очередной драматичный поворот событий последовал, когда под Лаубан были переброшены дивизия «Сопровождение фюрера» и «Гренадеры фюрера» из Померании и 21-я танковая дивизия из района Кюстрина. На базе управления XXIV танкового корпуса была образована так называемая группа Неринга в составе LVII и XXXIX танковых корпусов. В первый вошли 408-я дивизия, 103-я танковая бригада, 8-я танковая дивизия и дивизия «Сопровождение фюрера». Во второй - боевая группа 6-й народно-гренадерской дивизии, боевая группа 17-й танковой дивизии, дивизия «Гренадеры фюрера» и части 21-й танковой дивизии. От обороны части противника под Лаубаном перешли к контрнаступлению. Такое внимание к району Лаубана было связано не только с желанием нанести поражение 3-й гв. танковой армии, но и с экономическими вопросами - в этом районе проходила железная дорога, связывавшая центральную Германию с Силезией. Эта железнодорожная ветка также имела существенное значение для снабжения войск группы армий «Центр». В случае потери Лаубана войска Шернера должны были бы довольствоваться мелкими железнодорожными ветками, подходившими из Чехии. Вследствие этих причин командованием немецкой 17-й армии было спланировано контрнаступление внушительных по меркам 1945 г. масштабов.

Немецкое контрнаступление началось в ночь на 2 марта. Оно было построено на традиционной идее удара по флангам по сходящимся направлениям, в обход Лаубана с севера и с юга. Северное крыло наступления образовывал XXXIX танковый корпус генерала Декера, а южное - LVII танковый корпус генерала Кирхнера. Они должны были соединиться на шоссе Герлиц - Бунцлау. В центре «канн» оборонялась 6-я народно-гренадерская дивизия. Северная ударная группировка противника в течение 4–5 марта потеснила бригады 6-го гв. танкового корпуса на участке Хеннерсдорф, Штайберсдорф, форсировала реку Квейс и вышла в район Логау (на берегу Квейса к северо-востоку от Лаубана). Южная ударная группировка (8-я танковая дивизия и дивизия «Сопровождение фюрера») пробилась через боевые порядки 9-го механизированного корпуса и вышла в район Наумбурга. До соединения двум немецким клешням оставалось всего несколько километров. Оценив сложившуюся обстановку, П. С. Рыбалко с разрешения командующего фронтом дал приказ на вывод подчиненных ему войск из Лаубана. С утра 6 марта войска армии совместно со стрелковыми соединениями 52-й армии заняли оборону на рубежах в 5–6 км севернее и восточнее Лаубана.

С 6 по 12 марта корпуса 3-й танковой армии отбивали атаки противника вместе с частями 52-й армии. 13–14 марта соединения армии были выведены во второй эшелон фронта в район южнее Бунцлау для пополнения личным составом и техникой. К этому времени армия имела в строю 255 танков и САУ. Хотя 3-я гв. танковая армия не добилась успеха под Лаубаном, немецкое контрнаступление также не достигло поставленной цели.

В целом следует охарактеризовать февральское наступление 1-го Украинского фронта как попытку прорваться далеко вперед при открытом фланге. Даже в 1945 г. противник такие вольности не прощал. Закономерным результатом стали сильные фланговые удары противника, приведшие к временному окружению 4-й танковой армии и полуокружению 3-й гв. танковой армии. Общая обстановка 1945 г. позволила избежать катастрофических последствий, подобных сражению за Харьков в марте 1943 г. Однако слова Сталина «Если не продвинетесь вы и Конев, то никуда не продвинется и Жуков» оказались провидческими. Продвижение 1-го Украинского фронта в феврале 1945 г. было умеренным и не благоприятствовало удару на Берлин, даже если бы в Померании было все спокойно.

Из книги Энциклопедия заблуждений. Война автора Темиров Юрий Тешабаевич

Украинский национализм и нацизм во Второй мировой войне Едва ли не самым острым дискуссионным вопросом истории Второй мировой войны (по крайней мере, для историков бывшего Советского Союза, прежде всего украинских и прибалтийских) остается та роль, которую сыграли в ней

Из книги Техника и вооружение 2007 02 автора Журнал «Техника и вооружение»

Из книги Элементы обороны: заметки о российском оружии автора Коновалов Иван Павлович

Украинский вариант Харьковское конструкторское бюро машиностроения (ХКБМ) в свое время вышло на рынок с собственными модификациями БТР-80 - БТР-94 и БТР-3 старой «советской» компоновки, что предопределило их очень ограниченный спрос. В 2006 году ХКБМ представило

Из книги «Котлы» 45-го автора Рунов Валентин Александрович

2-й Украинский фронт Малиновский Р. Я. – командующий фронтом, Маршал Советского Союза.Жмаченко Ф. Ф. – командующий 40-й армией, генерал-лейтенант.Трофименко С. Г. – командующий 27-й армией, генерал-лейтенант.Манагаров И. М. – командующий 53-й армией, генерал-лейтенант.Шумилов

Из книги Война на Кавказе. Перелом. Мемуары командира артиллерийского дивизиона горных егерей. 1942–1943 автора Эрнстхаузен Адольф фон

3-й Украинский фронт Толбухин Ф. И. – командующий фронтом, Маршал Советского Союза.Шлемин И. Т. – командующий 46-й армией (до 16.01.45), генерал-лейтенант.Филипповский М. С. – командующий 46-й армией (с 16.01.45), генерал-майор.Захаров Г. Ф. – командующий 4-й гвардейской армией, генерал

Из книги Степан Бандера. «Икона» украинского национализма автора Смыслов Олег Сергеевич

1-й Украинский фронт Конев И. С. – командующий фронтом, Маршал Советского Союза.Гордов В. Н. – командующий 3-й гвардейской армией, генерал-полковник.Лучинский А. А. – командующий 28-й армией, генерал-лейтенант.Пухов Н. П. – командующий 13-й армией, генерал-полковник.Жадов А.

Из книги Нюрнберг: балканский и украинский геноцид. Славянский мир в огне экспансии автора Максимов Анатолий Борисович

«Украинский асфальт» Наша передовая проходила по высокому юго-западному берегу реки Северский Донец, тогда как русские занимали значительно менее выгодные позиции на низменном и равнинном пространстве по другую сторону реки. Лишь в районе города Изюм, где

Из книги Разведка Судоплатова. Зафронтовая диверсионная работа НКВД-НКГБ в 1941-1945 гг. автора Колпакиди Александр Иванович

Глава 16. СТЕПАН БАНДЕРА И УКРАИНСКИЙ НАЦИОНАЛИЗМ В. Абрамов и В. Харченко рассказывают: «Память о Степане Бандере живёт на Украине в самых разных формах. На Тернополыцине организовали «бандеровский лагерь», где молодёжь жила в схронах (землянках) и пела песни о

Из книги Война глазами фронтовика. События и оценка автора Либерман Илья Александрович

Из книги Мост шпионов. Реальная история Джеймса Донована автора Север Александр

Глава 6. Украинский кризис – пролог к мировой войне Никто сегодня не может утверждать, что свобода и демократия утвердились в мире окончательно и бесповоротно. За это надо бороться. Александр Звягинцев, историк, писатель, «Нюрнбергский набат». 2010 США видят в России не

Из книги Крымский гамбит. Трагедия и слава Черноморского флота автора Грейгъ Ольга Ивановна

Д. В. Веденеев «Пятый Украинский фронт»: зафронтовая разведывательно-диверсионная деятельность 4-го Управления НКВД-НКГБ Украинской ССР Вступление Разведывательно-диверсионная и оперативно-боевая деятельность за линией фронта («зафронтовая деятельность») с первых

Из книги автора

Глава 9. ПОДРОБНОСТИ О НАСТУПЛЕНИЯХ 7-го МЕХКОРПУСА (СТЕПНОЙ И 2-й УКРАИНСКИЙ ФРОНТЫ) 9.1. Сражения войск Степного фронта 3–23 августа 1943 г. под Полтавой Спустя месяц, когда 5 июля 1943 г. немцы начали свое летнее наступление из районов Орла и Белгорода, контрнаступления

Из книги автора

Украинский националист У Валентина Мороза был свой конфликт с советской властью. Он был одним из наиболее радикальных деятелей украинского национального движения.Впервые был арестован в сентябре 1965 года, осуждён по статье 62 Уголовного Кодекса УССР (антисоветская

Из книги автора

Одна из причин развала ЧФ - его разделение на два флота: российский и украинский Какая судьба ждет флот России в XXI веке? Изменилось ли отношение к флоту в последнее время? Может быть, наконец, взглянули на российский флот без ура-патриотизма? Озвучили трагические моменты

Что это – высказывание неуча, правдами или неправдами прорвавшегося на высокий государственный пост, коньюктурщика или …

Конечно последнее. Все хорошо помнят чудеса от господина А.Дещицы – майданного министра. Что-то общее в образах этих двух артистов легкого жанра несомненно есть.
Бог им судья, но не учитель.

Первый Украинский фронт.

Первый Украинский фронт создан 20 октября 1943 года на основании приказа Ставки ВГК от 16 октября 1943 года путем переименования Воронежского фронта. В его состав вошли 13, 27, 38, 40, 47, 60 общевойсковые армии, 3 гвардейская танковая армия, 2 воздушная армия. В последующем состав фронта неоднократно изменялся.
Командующие войсками: генерал армии Ватутин Николай Фёдорович (октябрь 1943 - март 1944), Маршал Советского Союза Жуков Георгий Константинович (март - май 1944), Маршал Советского Союза Конев Иван Степанович (май 1944 - до конца войны).

К январю 1945 года в состав Первого Украинского фронта входили:
— 3-я гвардейская армия;
— 5-я гвардейская армия;
— 6-я армия;
— 13-я армия;
— 21-я армия;
— 52-я армия;
— 59-я армия;
— 60-я армия;
— 3-я гвардейская танковая армия;
— 4-я танковая армия;
— 2-я воздушная армия.

С целью создания мощной ударной группировки на основном направлении наступления советских войск Первый Украинский фронт был усилен стрелковыми, воздушно-десантными, кавалерийскими, артиллерийскими, бронетанковыми, механизированными соединениями, частями военно-воздушных сил и инженерных войск.

Также следует отметить, что 19 марта 1945 года в состав Первого Украинского фронта вошла 2-я армия Войска Польского, воины которой приняли участие в Берлинской, а затем и Пражской операциях.

В ноябре 1943 года в ходе наступательной операции войска фронта освободили Киев, а в ходе дальнейших оборонительных боев сумели удержать его. В декабре 1943 года — январе 1944 года соединения фронта провели успешное наступление на житомирском направлении, осуществили охват группы армий «Юг» противника с севера, создали условия для дальнейшего развития наступления на территории Правобережной Украины. В ходе широкомасштабного наступления на территории Украины в январе — апреле 1944 года войска фронта во взаимодействии с соединениями 2-го Украинского фронта осуществили разгром немецких сил в районе Корсунь-Шевченковского, а затем и разгром главных сил группы армий «Юг». К концу апреля войска фронта вышли к Карпатам и во взаимодействии со 2-м Украинским фронтом рассекли фронт противника на две части. Летом 1944 года в ходе успешных наступательных боев соединения фронта разбили войска группы армий «Северная Украина», освободили западные районы Украины, юго-восточные районы Польши, форсировали Вислу в районе Сандомира и захватили плацдарм на ее левом берегу. 6 августа 1944 года соединения левого крыла фронта переданы на формирование 4-го Украинского фронта. С сандомирского плацдарма в январе 1945 года соединения фронта нанесли удары по противнику в направлении Одера, форсировали его и перенесли боевые действия на территорию Германии. В феврале — марте 1945 года войска фронта освободили Нижнюю и Верхнюю Силезию, вышли к реке Нейсе и заняли выгодное положение для наступления на Берлин. В апреле — мае 1945 года соединения фронта участвовали в операциях по взятию Берлина и разгрому группировки противника в Чехословакии.

Расформирован 10 июня 1945 года согласно директивы Ставки ВГК от 29 мая 1945 года. Управление фронта реорганизовано в управление Центральной группы войск.
На заключительном этапе Сандомирско-Силезской операции 27 января 1945 года советские войска под командованием маршала И.С.Конева, а именно солдаты генерал-майора В.Я.Петренко, командира 107-й дивизии 60-й армии, вошли в Аушвиц, в котором в тот момент среди живых оставалось около 7,6 тыс. узников.

К 70-летию освобождения советскими войсками концлагеря «Аушвиц-Биркенау» Минобороны России на своем сайте впервые обнародовало уникальные документы ЦАМО времен Великой Отечественной войны, касающихся, в частности, освобождения концлагеря Освенцим. Часть из них ранее находилась на секретном хранении и была доступна только для узкого круга специалистов-историков.

Материалы, раскрывающие ход военных операций и освобождения территории Польши в январе 1945 года, содержат боевые донесения командования соединений и частей 1-го Украинского фронта, в том числе журнал боевых действий 472-го стрелкового полка, политдонесение начальника политотдела 100-й стрелковой дивизии, начальника политотдела 60-й армии - непосредственных участников освобождения заключенных концлагеря Освенцим.

Обнародовано также донесение о списочной численности военнослужащих по социально-демографическим признакам 60-й армии Первого Украинского фронта, содержащее сведения о бойцах Красной Армии более чем 39 национальностей - русских, украинцев, белорусов, армян, осетин, грузин и многих других .

По всей видимости масштабы оперативно-стратегического объединений войск, их роль в освобождении Европы от немецко-фашистких захватчиков в годы Второй мировой войны просто не укладываются в головах таких мальчишей-плохишей от политики.

Напоследок хочется напомнить еще об одном немаловажном факте из истории Второй мировой войны. В марте 1944 года была развернута 1-я польская армия (более 90 тис. человек), куда зачислялись не только граждане Польши, но и советские граждане. Более того, костяком армии стала Первая польская пехотная дивизия им. Тадеуша Костюшко, формирование которой началось годом ранее в Селецких военных лагерях недалеко от Рязани.

Боевое крещение дивизия приняла под деревней Ленино в Могилевской области 12 октября 1943 года, а закончила войну в составе 1-й польской армии в мае 1945 года у стен поверженного рейхстага.

В одном ряду сплотились представители разных стран и народов, ценой невероятных жертв победили в самой жестокой в истории человечества войне, дали нам мир и свободу.

Очень не хотелось бы, чтобы завоеванное было поделено, продано, перекрашено, переиначено, а попросту говоря, предано этими низкопробными людьми.

06.04.2015 - 0:01

Премьер Украины Арсений Яценюк окончательно запутался в том, кто кого освободил во время Второй мировой войны.

Не успел утихнуть шум после сенсационного обвинения Яценюка в адрес кровавого агрессора СССР, вероломно напавшего на Украину и Фашистскую Германию, как на заседании украинского правительства Яценюк возмутился тем, что Россия «незаконно присваивает себе победу над фашизмом». По данным политика, львиная доля 40% совокупных потерь СССР в ВОВ принадлежит Украине.

«Россия, которая пытается осуществлять ревизионизм и пересмотр истории, заявляет о том, что Россия победила в ВОВ без Украины, не имеет право на приватизацию общей борьбы против нацистской Германии» , - заявил Яценюк 31 марта.

Однако уже первого апреля, попав в Германию с визитом, Яценюк вспомнил другую мантру и снова заговорил о том, как доблестная Украина сдерживает полчища русских варваров, готовых стереть с лица земли немецкую государственность и опять построить Берлинскую стену.

Поведение Яценюка является апофеозом постмодернизма: такую свирепую игру смыслов и построения фраз сегодня может позволить себе не каждый. Вернее, позволить могут не только лишь не все, мало кто может это делать .

В связи с непотопляемой темой вокруг украинской сущности 1-го Украинского фронта предлагаем досконально разобраться на основе документов, кто же воевал в составе Украинского фронта:

Фальсификаторы истории на новый лад

Наверняка всем уже набил оскомину разговор по поводу «великих исторических открытий» двух «весельчаков» из Польши и Украины, которые словно по команде в унисон заявили о том, что в составе 1-го Украинского фронта , освобождавшего Польшу и всю Восточную Европу от германского нацизма, были сплошь и рядом украинцы, и не просто украинцы, а героические хлопцы из Житомирской и Львовской областей. То, что эта была сознательная провокация, конечно, очевидно всем, тем более что первый «весельчак» окончил исторический факультет Вроцлавского университета , а у второго папа - целый доцент истории Черновицкого национального университета . Однако, тем не менее, мы не можем пройти мимо этой явной провокации, тем более в год 70-ти летнего юбилей Великой Победы .

Подобного рода провокации уже не первое десятилетие сопровождают победу нашего народа и роль СССР в Великой Отечественной войне. Достаточно вспомнить перестроечные басни г-на А. Н. Яковлева и Ко по поводу «секретных протоколов» 1939 года, или то, что 23 августа 2009 г. Европейский парламент подавляющим большинством голосов установил новый общеевропейский «праздник» - «День памяти жертв сталинизма и нацизма», сознательно приурочив его провозглашение к 70-летнему юбилею знаменитого советско-германского «Пакта о ненападении», больше известного как «Пакт Риббентропа-Молотова».

Между тем, давно и хорошо известно, какую гнусную роль западные «демократии» сыграли в умиротворении германского нацизма, когда они подписывали с А.Гитлером и Римский «Пакт согласия и сотрудничества» (1933) , и англо-германский договор «О морских вооружениях» (1935 ), и преступный Мюнхенский договор (1938) …

А теперь по существу новой провокации фашиствующих Г. Схетыны и А. Яйценюка .

Как известно, 1-й Украинский фронт - оперативно-стратегическое объединение советских войск в годы Великой Отечественной войны, - был образован 20 октября 1943 года на основании приказа Ставки ВГК от 16 октября 1943 года путём переименования Воронежского фронта в составе 13-й, 27-й, 38-й, 40-й, 47-й, 60-й общевойсковых армий, 3-й гвардейской танковой армии и 2-й воздушной армии. В дальнейшем в разное время до окончания войны в его состав входили: 1-я, 3-я и 5-я гвардейские, 6-я, 18-я, 21-я, 28-я, 31-я, 52-я и 59-я общевойсковые армии, 1-я и 4-я гвардейские, 1-я, 2-я, 4-я и 6-я танковые армии, 8-я воздушная армия и 2-я армия Войска Польского.

С момента своего преобразования и до капитуляции нацистской Германии войска 1-го Украинского фронта приняли активное участие во многих крупных операциях на заключительном этапе войны, проведенных на территории Украины, Польши, Чехословакии и Германии, в том числе Киевской, Житомирско-Бердичевской, Корсунь-Шевченковской, Проскуровско-Черниговской, Ровно-Луцкой, Львовско-Сандомирской, Сандомирско-Силезской, Нижнесилезской, Верхнесилезской, Берлинской и Пражской наступательных операциях.

10 июня 1945 года, на основании приказа Ставки ВГК, фронт был расформирован, а его полевое управление реорганизовано в управление Центральной группы войск Вооружённых Сил СССР.

За весь период его существования во главе фронта стояли три командующих: уроженец Воронежской губернии генерал армии Николай Федорович Ватутин (октябрь 1943 - март 1944), уроженец Калужской губернии маршал Советского Союза Георгий Константинович Жуков (март - апрель 1944) и уроженец Вологодской губернии маршал Советского Союза Иван Степанович Конев (май 1944 - июнь 1945).

В этот же период начальниками штаба фронта были: уроженец Смоленской губернии генерал-лейтенант Семен Павлович Иванов (октябрь - ноябрь 1943), уроженец Казанской губернии генерал-лейтенант Александр Николаевич Боголюбов (ноябрь 1943 - апрель 1944), уроженец Гродненской губернии генерал армии Василий Данилович Соколовский (апрель 1944 - апрель 1945) и уроженец Орловской губернии генерал армии Иван Ефимович Петров (апрель - июнь 1945).

Наконец, членами Военного Совета фронта были: уроженец Курской губернии генерал-лейтенант Никита Сергеевич Хрущев (октябрь 1943 - август 1944) и уроженец Саратовской губернии генерал-лейтенант Константин Васильевич Крайнюков (октябрь 1943 - июнь 1945).

Таким образом, практически все руководство 1-м Украинским фронтом, т. е. 9 маршалов и генералов, были уроженцами великорусских губерний, и только один человек, генерал армии В. Д. Соколовский, родился не в великорусской губернии, а на территории, которая во времена Российской империи относилась к категории западнорусских губерний.

Причем, все указанные лица, даже тов. Н. С. Хрущев , который так любил красоваться в украинских вышиванках, во всех своих анкетах в графе национальность писали «русский». Аналогичным образом их национальность была обозначена и во всех личных анкетах, автобиографиях и наградных листах.

Теперь посмотрим, каков же был национальный состав командующих армий 1-го Украинского фронта, с учетом их фактического нахождения (оперативного подчинения) этому фронту.

13-я общевойсковая армия (октябрь 1943 - июнь 1945) - командующий уроженец Калужской губернии генерал-полковник Николай Павлович Пухов.

27-я общевойсковая армия (октябрь1943 - февраль 1944) - командующий уроженец Орловской губернии генерал-полковник Сергей Георгиевич Трофименко.

38-я общевойсковая армия (октябрь 1943 - ноябрь 1944) - командующий уроженец Екатеринославской губернии генерал-полковник Кирилл Семёнович Москаленко.

40-я общевойсковая армия (октябрь 1943 - февраль1944) - командующий уроженец Волынской губернии генерал-полковник Филипп Феодосьевич Жмаченко.

47-я общевойсковая армия (октябрь 1943 - февраль 1944) - командующий уроженец Костромы генерал-лейтенант Виталий Сергеевич Поленов.

60-я общевойсковая армия (октябрь 1943 - апрель 1944) - командующий уроженец Киевской губернии генерал-полковник Иван Данилович Черняховский.

3-я гвардейская танковая армия (октябрь 1943 - июнь 1945) - командующий уроженец Харьковской губернии генерал-полковник танковых войск Павел Степанович Рыбалко.

2-я воздушная армия (октябрь 1943 - июнь 1945) - командующий уроженец Могилевской губернии генерал-полковник авиации Степан Акимович Красовский.

Позднее состав 1-го Украинского фронта неоднократно менялся и в разное время в его оперативное управление входили следующие армии:
1-я гвардейская армия - (ноябрь 1943 - август 1944) - командующий уроженец Области Войска Донского генерал-полковник Андрей Антонович Гречко.

3-я гвардейская армия (апрель 1944 - июнь 1945) - командующий уроженец Уфимской губернии генерал-полковник Василий Николаевич Гордов.

5-я гвардейская армия (июль 1944 - июнь 1945) - командующий уроженец Орловской губернии генерал-полковник Алексей Семенович Жадов.

6-я общевойсковая армия (декабрь 1944 - июнь 1945) - командующий уроженец Тифлиса (Тбилиси) генерал-лейтенант Владимир Алексеевич Глудзовский.

18-я общевойсковая армия (ноябрь 1943 - август 1944) - командующие уроженец Кутаисской губернии генерал-полковник Константин Николаевич Леселидзе, а после его смерти в феврале 1944 года уроженец Черниговской губернии генерал-лейтенант Евгений Петрович Журавлев.

1-я общевойсковая армия (январь-июнь 1945) - командующий уроженец Симбирской губернии генерал-полковник Дмитрий Николаевич Гусев.

28-я общевойсковая армия (апрель-июнь 1945) - командующий уроженец Киева генерал-лейтенант Александр Александрович Лучинский.

31-я общевойсковая армия (апрель-июнь 1945) - командующий уроженец Казанской губернии генерал-полковник Петр Григорьевич Шафранов.

52-я общевойсковая армия (октябрь 1944 - июнь 1945) - командующий уроженец Харьковской губернии генерал-полковник Константин Аполлонович Коротеев.

59-я общевойсковая армия (декабрь 1944 - июнь 1945) - командующий уроженец Саратовской губернии генерал-лейтенант Иван Терентьевич Коровников.

1-я гвардейская танковая армия (ноябрь 1944 - июнь 1945) - командующий уроженец Московской губернии генерал-полковник танковых войск Михаил Ефимович Катуков.

2-я гвардейская танковая армия (апрель 1945 - июнь 1945) - командующий уроженец Петербурга генерал-полковник танковых войск Семен Ильич Богданов.

4-я гвардейская танковая армия (февраль 1944 - июнь 1945) - командующие уроженец Симбирской губернии генерал-лейтенант танковых Василий Михайлович Баданов, а после его тяжелого ранения в марте 1944 года уроженец Области Войска Донского генерал-полковник танковых войск Дмитрий Данилович Лелюшенко

8-я воздушная армия (июль-август 1944) - командующий уроженец Самарской губернии генерал-лейтенант авиации Василий Николаевич Жданов

2-я армия Войска Польского (март-июнь 1945) - командующий уроженец Варшавы генерал брони Кароль Сверчевский

Таким образом, из 25 командармов - 14 генералов были уроженцами великорусских губерний и Области Войска Донского, территории которых после революции вошли в состав РСФСР, 2 генерала - уроженцами Кавказа, вошедших в состав Грузинской ССР, 7 генералов - уроженцами малороссийских и новороссийских губерний, которые в годы советской власти вошли в состав Украинской ССР, и по 1 генералу были уроженцами этнической Польши и Могилевской губернии, вошедшей затем в состав Белорусской ССР. Что касается этнического состава указанных персон, то, судя личным делам, различным анкетам и автобиографиям, а также наградным листам, русскими были 16 генералов - В. М. Баданов, С. И. Богданов, В. А. Глудзовский, В. Н. Гордов, Д. Н. Гусев, А. С. Жадов, В. Н. Жданов, Е. П. Журавлев, М. Е. Катуков, И. Т. Коровников, К. А. Коротеев, А. А. Лучинский, В. С. Поленов, Н. П. Пухов, С. Г. Трофименко, П. Г. Шафранов, украинцами 6 генералов - А. А. Гречко (хотя, в энциклопедии он указан как русский), Ф. Ф. Жмаченко, Д. Д. Лелюшенко, К. С. Москаленко, П. С. Рыбалко, И. Д. Черняховский, белорусом - генерал С. А. Красовский (хотя, в энциклопедии он указан как русский), грузином - генерал К. Н. Леселидзе и поляком - генерал К.Сверчевский.

При этом надо заметить, что практически все генералы-украинцы, вероятнее всего, стали таковыми в период так называемой насильственной «украинизации» , проводившейся на территории УССР в 1920 -х годах бывшими «боротьбистами» (свидомыми эсерами), которые составляли ядро всего партийного и государственного аппарата УССР, - заведующим отделом печати ЦК КП(б)У А. А. Хвылей , заместителем председателя СНК и председателем Госплана УССР Г. Ф. Гринько , нарком юстиции и прокурор УССР Н. А. Скрыпником , нарком финансов УССР М. Н. Полозом , нарком просвещения УССР А. Я. Щумским и председателем Киевского губисполкома П. П. Любченко, когда в разряд «украинцев» чохом записывали всех носителей «малороссийских» фамилий, оканчивающихся на «чук», «ко» и «о». Хотя, совершенно очевидно, что такое окончание фамилии изначально не несло в себе этнической нагрузки. Достаточно вспомнить, что одним из полководцев хана Узбека (1312–1342) был некто Федорчук , ходивший разорительным походом на Тверь в 1327 году, а ближним боярином царя Алексея Михайловича был Матвей Богданович Хитрово , предки которого тоже были выходцами из Золотой Орды.

Между тем, вся эта информация не является «тайной за семью печатями», и доступна любому не только по архивным документам (личным делам и наградным листам советских полководцев), которые есть не только в Центральном (Подольском) архиве Министерства обороны РФ , и в Научно-исследовательском институте (военной истории) Военной Академии Генерального штаба Вооруженных сил РФ , но и в различных печатных изданиях, например, «Великая Отечественная. Командармы. Военный биографический словарь» М., 2005.

К сожалению, знания об истории и в Европе, и в России снизились настолько, что многие готовы считать слова польского и американского дипломатов вполне правдивыми.

Как же обстоит дело на самом деле?

От Северного до Южного

Согласно словарю военных терминов, фронт — это оперативно-стратегическое объединение вооружённых сил, создаваемое обычно с началом войны. Фронт предназначается для решения оперативно-стратегических задач на одном стратегическом или нескольких операционных направлениях континентального театра военных действий.

В состав фронтов включаются общевойсковые армии, а также различные танковые, авиационные, артиллерийские соединения, призванные решать поставленные перед фронтом задачи.

Важный момент — фронты никогда не имели постоянного состава соединений. Подразделения, входящие в их состав, часто передавались другим фронтам, если того требовала обстановка.

Постоянным было лишь управление фронтом, формировавшееся по установленному штату и расформировывавшееся только в случае расформирования фронта.

С началом Великой Отечественной войны советское командование сформировало пять фронтов — Северный, Северо-Западный, Западный, Юго-Западный и Южный.

Вполне очевидно, что названия фронты получили по географическому расположению. Как правило, в составах фронтов оказались части, ранее принадлежавшие соответствующим военным округам. На базе командования военных округов формировались и первые управления фронтами.

Участники генеральной репетиции парада Победы на Красной площади. Фото: РИА Новости

Белорусский, 1-й Белорусский, снова Белорусский…

Количество фронтов в годы войны никогда не было постоянным. Их формирование, слияние и разделение проводилось в зависимости от обстановки. Чем больше становилась общая линия военного соприкосновения, тем больше появлялось фронтов, поскольку управление слишком большими скоплениями войск оказывалось неэффективным.

Кроме того, в тылу фронтов, ведущих боевых действия, создавались резервные фронты, выступавшие в качестве дополнительной линии обороны, а также центров накопления свежих частей, готовых вступить в бой.

Фронты с одними и теми же названиями в годы войны создавались в разные периоды. К примеру, в октябре 1943 года Центральный фронт был переименован в Белорусский и под таким названием просуществовал до февраля 1944 года. После этого он стал 1-м Белорусским фронтом.

Вторично Белорусский фронт был сформирован в апреле 1944-го и просуществовал меньше двух недель, будучи переименованным в… 1-й Белорусский фронт, который не нужно путать с 1-м Белорусским фронтом, о котором речь шла раньше.

От этих названий может пойти кругом голова, но надо понимать, что в советских войсках никогда не существовало одновременно двух Западных, двух 1-х Белорусских или иных двух фронтов с идентичным названием. Все эти изменения носили организационный характер.

Военные историки, для того чтобы не путаться, о каком фронте идёт речь, используют такие формулировки, как, например, «1-й Белорусский фронт первого формирования» и «1-й Белорусский фронт второго формирования».

Почему дивизия стала Львовской

Но самое главное заключается в том, что наименования советских фронтов никак не связаны с тем, солдаты какой национальности составляли их подразделения.

Возьмём для примера 1-й Украинский фронт, чью историю столь вольно трактовал глава внешнеполитического ведомства Польши.

Он был создан на юго-западном направлении 20 октября 1943 года на основании приказа Ставки ВГК от 16 октября 1943 года путём переименования Воронежского фронта. Воронежский же фронт был образован в июле 1942 года из части войск Брянского фронта, защищавших Воронеж. Что касается Брянского фронта, то он появился в августе 1941 года на стыке Центрального и Резервного фронтов для прикрытия Брянского направления.

Исходя из логики господина Схетины, этот фронт в разные периоды состоял поголовно то из жителей Брянска, то из воронежцев, то и вовсе из каких-то загадочных «централов».

В составе фронта находились подразделения, сформированные в различных уголках Советского Союза. Например, 100-я Львовская стрелковая дивизия 60-й армии 1-го Украинского фронта, непосредственно участвовавшая в освобождении Освенцима, была сформирована в марте 1942 года в Вологде. А почётное название «Львовская» ею было получено отнюдь не из-за того, что в её составе были сплошь жители Западной Украины, а за доблесть и героизм бойцов при освобождении Львова.

В рядах 1-го Украинского фронта плечом к плечу сражались русские, украинцы, белорусы, грузины, армяне и представители множества других национальностей. Тогда все они вместе были советскими солдатами, шедшими на смерть за одну на всех Родину.

Интересный момент: с марта 1945 года и до окончания войны в состав 1-го Украинского фронта действительно входило подразделение, практически полностью состоявшее из представителей одной национальности. Это была 2-я армия Войска Польского.

Фронтов много, Победа — одна

Как уже говорилось, в разное время было разное количество фронтов. В 1943 году их одновременное количество дошло до 13. Затем линия фронта начала уменьшаться, и завершали войну с Германией 8 фронтов — Ленинградский, 1-й, 2-й и 3-й Белорусские, 1-й, 2-й, 3-й и 4-й Украинские.

Всего в период войны советское командование создавало следующие фронты: Белорусский (два формирования), 1-й Белорусский (два формирования), 2-й Белорусский (два формирования), 3-й Белорусский, Брянский (три формирования), Волховский (два формирования), Воронежский, Донской, Закавказский (два формирования), Западный, Кавказский, Калининский, Карельский, Крымский, Курский, Ленинградский, Московский резервный, Московская зона обороны, Орловский, Прибалтийский, 1-й Прибалтийский, 2-й Прибалтийский, 3-й Прибалтийский, Резервный (два формирования), Северный, Северо-Западный, Северо-Кавказский (два формирования), Сталинградский (два формирования), Степной, 1-й Украинский, 2-й Украинский, 3-й Украинский, 4-й Украинский (два формирования), Можайской линии обороны, Резервных армий, Центральный (два формирования), Юго-Восточный, Юго-Западный (два формирования), Южный (два формирования).

В сентябре 1941 года был создан и просуществовал всю Великую Отечественную войну Забайкальский фронт, призванный отразить возможное японское вторжение. В бой он вступил в августе 1945 года, с началом Советско-японской войны, наряду с вновь сформированными 1-м и 2-м Дальневосточными фронтами.

Самое печальное заключается в том, что, в отличие от европейских обывателей, не сведущих в истории, польский министр Гжегож Схетына является по образованию историком. И поэтому всё то, что изложено выше, он прекрасно знает. Весьма возможно, что осведомлён об этом и американский посол Майкл Кирби.

И сделанные этими господами заявления — не ошибка, не казус, а сознательный курс на переписывание истории, её искажение в политических целях.

И этот курс ни к чему хорошему не приведёт.

Армии, 3-я гвардейская танковая и 2-я воздушная армии. В последующем в него входили 1-я , 3-я , 5-я гвардейские, 6-я , 18-я , 21-я , 28-я , 31-я , 52-я, 59-я армии, 1-я и 4-я гвардейские, 1-я , 2-я , 4-я и 6-я танковые армии, 8-я воздушная армия и 2-я армия Войска Польского.

3 - 13 ноября 1943 г. войска фронта провели Киевскую стратегическую наступательную операцию, в ходе которой 6 ноября освободили Киев и продвинулись на запад от Днепра до 150 км. Затем 13 ноября - 22 декабря 1943 г. они провели Киевскую оборонительную операцию, в результате которой сорвали планы немецкого командования вновь овладеть Киевом и ликвидировать стратегический плацдарм советских войск.

В последующем, 24 декабря 1943 г. - 14 января 1944 г., войска фронта осуществили Житомирско-Бердичевскую операцию, продвинувшись вперед почти на 200 км, глубоко охватили с севера немецкую группу армий «Юг» и создали выгодные условия для организации наступательных операций на Правобережной Украине.

Зимой 1944 г. войска левого фланга фронта во взаимодействии с войсками 2-го Украинского фронта участвовали в Корсунь-Шевченковской операции (24 января - 17 февраля), в результате которой было окружено и уничтожено свыше 10 дивизий противника. В то же время армии правого фланга осуществили Ровно-Луцкую операцию (27 января - 11 февраля 1944 г.) и заняли выгодное положение для нанесения удара во фланг и тыл немецкой группы армий «Юг» с севера. Главные силы группы армий «Юг» были разгромлены в марте - апреле войсками 1-го и 2-го Украинских фронтов.

Проведя Проскуровско-Черновицкую операцию (4 марта - 17 апреля 1944 г.), войска фронта вышли к Карпатам и во взаимодействии с войсками 2-го Украинского фронта рассекли стратегический фронт немецких войск на две части.

Летом 1944 г. в ходе Львовско-Сандомирской стратегической операции (13 июля - 29 августа) было нанесено поражение немецкой группе армий «Северная Украина», освобождены от противника западные области Украины, юго-восточные районы Польши и захвачен на левом берегу Вислы крупный сандомирский плацдарм.

Зимой 1945 г. войска фронта провели Сандомирско-Силезскую операцию (12 января - 3 февраля), в ходе которой были освобождены южные районы Польши, форсирован Одер и военные действия перенесены на территорию Германии. В феврале, в результате Нижнесилезской операции (8 - 24 февраля), войска фронта вышли к реке Нейсе и заняли выгодное положение для наступления на Берлин.

Во второй половине марта 1945 г. войска левого фланга фронта осуществили Верхнесилезскую операцию (15 - 31 марта), окружили и затем уничтожили оппельнскую и ратиборскую группировки противника.

В апреле - мае 1945 г. войска фронта участвовали в Берлинской стратегической операции (16 апреля - 8 мая), а затем в Пражской стратегической операции (6 - 11 мая), в ходе которых был завершен разгром вооруженных сил Германии.

Расформирован фронт 10 июня 1945 г. на основании директивы Ставки ВГК № 11096 от 29.05.1945 г.; его полевое управление было реорганизовано в управление Центральной группы войск.

6 июля 1944 г. в составе фронта для участия в Львовско-Сандомирской стратегической операции были сформированы 1-я и 2-я конно-механизированные группы.

Войска 1-го Украинского фронта участвовали в следующих операциях:

Стратегические операции:

Берлинская стратегическая наступательная операция 1945 года;
Висло-Одерская стратегическая наступательная операция 1945 года;
Восточно-Карпатская стратегическая наступательная операция 1944 года;
Днепровско-Карпатская стратегическая наступательная операция 1943-44 годов;
Киевская стратегическая наступательная операция 1943 года;
Львовско-Сандомирская стратегическая наступательная операция 1944 года;
Пражская стратегическая наступательная операция 1945 года.

Фронтовые и армейские операции:

Букринская наступательная операция 1943 года;
Верхне-Силезская наступательная операция 1945 года;
Дрезденско-Пражская наступательная операция 1945 года;
Житомирско-Бердическая наступательная операция 1943-44 годов;
Карпатско-Дуклинская наступательная операция 1944 года;
Карпатско-Ужгородская наступательная операция 1944 года;
Киевская оборонительная операция 1943 года;
Корсунь-Шевченковская наступательная операция 1944 года;
Котбус-Потсдамская наступательная операция 1945 года;
Львовская наступательная операция 1944 года;
Лютежская наступательная операция 1943 года;
Нижне-Силезская наступательная операция 1945 года;
Операция по расширению плацдарма в районе Сандомира 1944 года;
Проскуровско-Черновицкая наступательная операция 1944 года;
Ровно-Луцкая наступательная операция 1944 года;
Сандомирская наступательная операция 1944 года;
Сандомирско-Силезская наступательная операция 1945 года;
Станиславская наступательная операция 1944 года;
Судетская наступательная операция 1945 года;
Штремберг-Торгауская наступательная операция 1945 года.