За что арестовали экс-владельца «Павловскгранита» Сергея Пойманова, который обвинил Германа Грефа в рейдерстве. Экс-владельца предприятия приговорили к трем годам условно за злоупотребление полномочиями Долг платежом красен

Накануне появилось сообщение, что Пресненский райсуд принял решение об аресте Сергея Пойманова, бывшего владельца крупнейшего в Европе производителя гранитного щебня - АО «Павловскгранит». Как стало известно, бизнесмена обвиняют в злоупотреблении, из-за которого управляющая компания предприятия «Павловскгранит-Инвест» потеряла активы на сумму 930 млн руб.

Преступление, по версии следствия, было совершено с целью вывода активов из-под контроля крупнейших кредиторов «Павловскгранита» - Сбербанка и «Сбербанк Капитала». В заявлении конкурсного управляющего предприятия в правоохранительные органы говорится об иске, поданном господином Поймановым «по надуманным основаниям» в США к Сбербанку и его председателю правления Герману Грефу на $750 млн.

Пресненский райсуд, удовлетворив ходатайство ГСУ СКР по Москве, арестовал до 7 июля бывшего владельца крупнейшего в Европе производителя гранитного щебня АО «Павловскгранит». В суд бизнесмена доставили из ИВС, где он провел ночь. По данным „Ъ“, Сергея Пойманова задержали вечером 22 мая после обыска, проведенного в его подмосковном доме. Перед судом следователь ГСУ СКР предъявил ему обвинение в злоупотреблении полномочиями, повлекшем тяжкие последствия (ч. 2 ст. 201 УК).

Господина Пойманова следствие считает организатором схемы вывода активов из принадлежащего ему ЗАО «Павловскгранит-Инвест» (ПГИ). ЗАО было зарегистрировано в Москве, на Рождественском бульваре,13, выполняло функции управляющей компании всего холдинга «Павловскгранит».

По версии следствия, господин Пойманов совершил злоупотребления в 2011 году в два этапа. Первый связан с незаконным размытием доли «Павловскгранит-Инвеста» в уставном капитале кипрской PNH Limited. Офшор был ключевым звеном акционерной структуры холдинга господина Пойманова - ему принадлежало 29,46% акций производителя щебня.

До 2011 года, отмечается в материалах дела, офшор на 100% принадлежал ПГИ. Однако в августе 2011 года оно продало 3 тыс. акций PNH Limited другому офшору BVL. Из-за этого доля «Павловскгранит-Инвеста» в уставном капитале кипрской фирмы сократилась до 40%, а затем и вовсе снизилась до 1%.

ГСУ СКР полагает, что московская компания умышленно потеряла контроль над пакетом акций, который следствие оценивает в 760 млн руб. После этого, считает следствие, «продолжая реализовывать свой преступный умысел», господин Пойманов в сентябре 2011 года дал указания гендиректору «Павловскгранит-Инвеста» заключить договор с ООО «Росгранит» о продаже 150 железнодорожных вагонов на сумму 257,3 млн руб. В результате оплата за них пришла не полностью - и предприятие лишилось имущества еще на сумму 170 млн руб. 27 ноября 2012 года решением московского арбитражного суда «Павловскгранит-Инвест» был признан банкротом.

Из-за «умышленных действий» Сергея Пойманова, резюмирует ГСУ СКР, управляющей компании был нанесен ущерб на сумму 930 млн руб., который следствие считает существенным. Выведенное имущество не попало в конкурсную массу, что сделало невозможным «обращения на него взыскания» со стороны основного кредитора компании - Сбербанка, а также ООО «Сбербанк Капитал», которому впоследствии банк передал функции возврата долга. В 2008 году «Павловскгранит-Инвест» взял в Сбербанке кредит на 5,1 млрд руб., который через два года обслуживать перестал.

По данным источников „Ъ“, инициатором расследования стал арбитражный управляющий «Павловскгранит-Инвеста» Кирилл Ноготков. Он в конце марта обратился с заявлением о совершенном преступлении к главе СКР Александру Бастрыкину, московскому прокурору Владимиру Чурикову, а также руководителю ГСУ СКР по Москве Александру Дрыманову, Причем, помимо перечисления выявленных во время аудита фактов хищения имущества, заявитель обратил внимание адресантов на то, что в ноябре 2016 года Сергеем Поймановым и принадлежащей ему компании PPF Management был подан иск на сумму $750 млн к Сбербанку, «Сбербанк Капиталу» и лично Герману Грефу в Южный округ Нью-Йорка за утерю контроля над «Павловскгранитом».

«Компания-истец была зарегистрирована за день до подачи иска», - подчеркнул в заявлении господин Ноготков, назвав ее «техническим инструментом». С помощью него, уверен конкурсный управляющий, экс-владелец «Павловскгранита», признанный арбитражным судом Московской области личным банкротом, пытается «по надуманным основаниям» взыскать со Сбербанка «многомиллиардную сумму, причинив ущерб государству в особо крупном размере».

Адвокат бизнесмена Дмитрий Фомичев напрямую связал расследование с поданным в США иском, посчитав уголовное преследование «жестким методом давления» на своего клиента. Адвокат полагает, что факты, изложенные в обвинении, «в лучшем случае можно квалифицировать как неправомерные действия при банкротстве (ст. 195 УК), сроки давности уголовного преследования за которое давно прошли».

В Сбербанке от комментариев вчера воздержались. При этом отметим, что ранее Герман Греф называл подачу иска новым способом ухода от ответственности.

[ИА RNS , 25.01.2017, «Греф назвал иск против Сбербанка в суде Нью-Йорка «мошенническим актом»: Глава Сбербанка Герман Греф назвал иск против Сбербанка в суде Нью-Йорка «мошенническим актом». Об этом глава банка сообщил журналистам.

«Это такой типичный мошеннический акт. У нас бэнкинг связан с тем, что мы вынуждены достаточно жестко защищать свои интересы в каких-то историях», - сказал он.

По словам Грефа, Сбербанк вышел из этого долга еще в 2011-2012 годах. Глава банка отметил, что Пойманов с целью урегулирования конфликта задействовал лоббистов в разных ведомствах, в том числе и в администрации президента РФ: «Человек использовал свой административный ресурс, выходил на все мыслимые и немыслимые виды чиновников, пытался оказать на них давление. Были проверки всех мыслимых органов, последней была администрация президента».

Греф назвал Пойманова «очень активным», добавив, что он вывел много денег из компании.

«Сделка по невозврату долга в российской юрисдикции подана в суд Нью-Йорка. Это конечно такой новый тренд, это еще очередной пиар-ход», - подвел итог Греф. - Врезка К.ру]

Кстати, это не первое преследование господина Пойманова - сейчас в Воронеже в суде рассматривается дело по обвинению бизнесмена в злоупотреблении при продаже по заниженной стоимости имущества ООО «Павловскгранит-бетон».

Ни для кого не секрет, что правовое поле без участия квалифицированное адвоката – минное. Для того чтобы выйти победителем и не запутаться в стремительно меняющихся законах понадобится тяжелая артиллерия в виде профессиональных юристов.

Примером гармоничного сочетания демократичной стоимости и достойного качества юридических услуг является компания «Правовое решение». Наши специалисты компетентны в таких законодательных сферах, как:

  • финансовая
  • налоговая
  • административная
  • уголовная
  • жилищная

Услуги адвоката по гражданским делам

В юридическом бюро «Правовое решение» сформирована и успешно применяется практика гражданского права. Наши адвокаты ведут дела в сфере трудового, семейного и гражданского права.

Главная цель нашей компании – реальная помощь и защита клиента. Юристы компании «Правовое решение» занимаются не только семейными, жилищными и кредитными спорами, но и ведут дела, связанные с трудовыми правом и страховыми вопросами. В услуги адвокатов по гражданским делам входит:

  • компетентная консультация по гражданскому праву;
  • составление и подготовка необходимой документации;
  • юридическое сопровождение в ходе исполнительного производства;
  • ведение дел от имени клиента;
  • защита интересов клиента в суде;
  • представление интересов клиента в кассационном или апелляционном порядке.

Услуги адвоката по уголовным делам

Решение уголовных вопросов является весьма ответственным и трудным занятием. Именно потому за ведение уголовных дел берутся лишь опытные и квалифицированные адвокаты. Если лицу грозит уголовное наказание, поиск юридически подкованного защитника становится задачей первостепенной важности.

Проволочки и затягивание с обращением за помощью чреваты потерей не только имущества и денег, но и лишением драгоценной свободы. В услуги адвоката по уголовным делам входит не только грамотное составление необходимой для судебной защиты документации, но и подготовка тактики защиты клиента.

Специалисты компании «Правовое решение» гарантируют своим клиентам необходимый уровень психологического комфорта и защиту на квалифицированном и достойном уровне.

Стоимость услуг адвоката в Москве

Стоит отметить, что услуги адвоката не могут быть бесплатными. Их оплачивает либо клиент, либо компания, либо государство. Стоимость услуг наших адвокатов варьируется в широком диапазоне и зависит от следующих нюансов:

  • юридическая сфера вопроса;
  • количество предоставляемых услуг;
  • сложность вопроса.

Зачастую услуги адвоката в суде касаются не только таких общих правомочий, как ознакомление с делом или непосредственное участие в судебном процессе, но и специальных, в которые входит сбор документации, опрос свидетелей или иные услуги. Клиент всегда самостоятельно решает, какой объем предоставляемых адвокатом услуг ему потребуется. Исходя из этого, формируется и конечная цена адвокатских услуг.

Многие задаются вопросом - сколько стоят услуги адвоката и насколько они соответствуют качеству? Тарифы нашей компании позволяют адвокату получить достойное вознаграждение за кропотливый труд, при этом не отвлекаясь и не распыляясь на прочие мелкие заказы. А это гарантированный 100% результат погружения в проблему клиента.

Юристы компании «Правовое решение» помогут дать квалифицированную оценку сложившейся ситуации, проведут компетентный анализ проблемы и помогут выработать наиболее успешную позицию клиента. Для решения интересующего Вас вопроса и достижения необходимого результата наши юристы используют все возможные способы. Звоните!

Как стало известно „Ъ“, Пресненский райсуд арестовал вчера Сергея Пойманова , бывшего владельца крупнейшего в Европе производителя гранитного щебня - АО «Павловскгранит». Бизнесмен обвиняется в злоупотреблении, из-за которого управляющая компания предприятия «Павловскгранит-Инвест» потеряла активы на сумму 930 млн руб. Преступление, по версии следствия, было совершено с целью вывода активов из-под контроля крупнейших кредиторов «Павловскгранита» - Сбербанка и «Сбербанк Капитала». В заявлении конкурсного управляющего предприятия в правоохранительные органы говорится об иске , поданном господином Поймановым «по надуманным основаниям» в США к Сбербанку и его председателю правления Герману Грефу на $750 млн.
Герман Греф
Пресненский райсуд, удовлетворив ходатайство ГСУ СКР по Москве, арестовал до 7 июля бывшего владельца крупнейшего в Европе производителя гранитного щебня АО «Павловскгранит». В суд бизнесмена доставили из ИВС, где он провел ночь. По данным „Ъ“, Сергея Пойманова задержали вечером 22 мая после обыска, проведенного в его подмосковном доме. Перед судом следователь ГСУ СКР предъявил ему обвинение в злоупотреблении полномочиями, повлекшем тяжкие последствия (ч. 2 ст. 201 УК).

Господина Пойманова следствие считает организатором схемы вывода активов из принадлежащего ему ЗАО «Павловскгранит-Инвест» (ПГИ). ЗАО было зарегистрировано в Москве, на Рождественском бульваре,13, выполняло функции управляющей компании всего холдинга «Павловскгранит».

По версии следствия, господин Пойманов совершил злоупотребления в 2011 году в два этапа. Первый связан с незаконным размытием доли «Павловскгранит-Инвеста» в уставном капитале кипрской PNH Limited. Офшор был ключевым звеном акционерной структуры холдинга господина Пойманова - ему принадлежало 29,46% акций производителя щебня.

До 2011 года, отмечается в материалах дела, офшор на 100% принадлежал ПГИ. Однако в августе 2011 года оно продало 3 тыс. акций PNH Limited другому офшору BVL. Из-за этого доля «Павловскгранит-Инвеста» в уставном капитале кипрской фирмы сократилась до 40%, а затем и вовсе снизилась до 1%.

ГСУ СКР полагает, что московская компания умышленно потеряла контроль над пакетом акций, который следствие оценивает в 760 млн руб. После этого, считает следствие, «продолжая реализовывать свой преступный умысел», господин Пойманов в сентябре 2011 года дал указания гендиректору «Павловскгранит-Инвеста» заключить договор с ООО «Росгранит» о продаже 150 железнодорожных вагонов на сумму 257,3 млн руб. В результате оплата за них пришла не полностью - и предприятие лишилось имущества еще на сумму 170 млн руб. 27 ноября 2012 года решением московского арбитражного суда «Павловскгранит-Инвест» был признан банкротом.

Из-за «умышленных действий» Сергея Пойманова, резюмирует ГСУ СКР, управляющей компании был нанесен ущерб на сумму 930 млн руб., который следствие считает существенным. Выведенное имущество не попало в конкурсную массу, что сделало невозможным «обращения на него взыскания» со стороны основного кредитора компании - Сбербанка, а также ООО «Сбербанк Капитал», которому впоследствии банк передал функции возврата долга. В 2008 году «Павловскгранит-Инвест» взял в Сбербанке кредит на 5,1 млрд руб., который через два года обслуживать перестал.

По данным источников „Ъ“, инициатором расследования стал арбитражный управляющий «Павловскгранит-Инвеста» Кирилл Ноготков. Он в конце марта обратился с заявлением о совершенном преступлении к главе СКР Александру Бастрыкину, московскому прокурору Владимиру Чурикову, а также руководителю ГСУ СКР по Москве Александру Дрыманову, Причем, помимо перечисления выявленных во время аудита фактов хищения имущества, заявитель обратил внимание адресантов на то, что в ноябре 2016 года Сергеем Поймановым и принадлежащей ему компании PPF Management был подан иск на сумму $750 млн к Сбербанку, «Сбербанк Капиталу» и лично Герману Грефу в Южный округ Нью-Йорка за утерю контроля над «Павловскгранитом».

«Компания-истец была зарегистрирована за день до подачи иска», - подчеркнул в заявлении господин Ноготков, назвав ее «техническим инструментом». С помощью него, уверен конкурсный управляющий, экс-владелец «Павловскгранита», признанный арбитражным судом Московской области личным банкротом, пытается «по надуманным основаниям» взыскать со Сбербанка «многомиллиардную сумму, причинив ущерб государству в особо крупном размере».

Адвокат бизнесмена Дмитрий Фомичев напрямую связал расследование с поданным в США иском, посчитав уголовное преследование «жестким методом давления» на своего клиента. Адвокат полагает, что факты, изложенные в обвинении, «в лучшем случае можно квалифицировать как неправомерные действия при банкротстве (ст. 195 УК), сроки давности уголовного преследования за которое давно прошли».

В Сбербанке от комментариев вчера воздержались. При этом отметим, что ранее Герман Греф называл подачу иска новым способом ухода от ответственности.

[ИА RNS, 25.01.2017, "Греф назвал иск против Сбербанка в суде Нью-Йорка "мошенническим актом" : Глава Сбербанка Герман Греф назвал иск против Сбербанка в суде Нью-Йорка «мошенническим актом». Об этом глава банка сообщил журналистам.
«Это такой типичный мошеннический акт. У нас бэнкинг связан с тем, что мы вынуждены достаточно жестко защищать свои интересы в каких-то историях», - сказал он.
По словам Грефа, Сбербанк вышел из этого долга еще в 2011-2012 годах.
Глава банка отметил, что Пойманов с целью урегулирования конфликта задействовал лоббистов в разных ведомствах, в том числе и в администрации президента РФ: «Человек использовал свой административный ресурс, выходил на все мыслимые и немыслимые виды чиновников, пытался оказать на них давление. Были проверки всех мыслимых органов, последней была администрация президента».
Греф назвал Пойманова «очень активным», добавив, что он вывел много денег из компании.
«Сделка по невозврату долга в российской юрисдикции подана в суд Нью-Йорка. Это конечно такой новый тренд, это еще очередной пиар-ход», - подвел итог Греф. - Врезка К.ру]

Кстати, это не первое преследование господина Пойманова - сейчас в Воронеже в суде рассматривается дело по обвинению бизнесмена в злоупотреблении при продаже по заниженной стоимости имущества ООО «Павловскгранит-бетон».

Левобережный райсуд Воронежа признал бывшего владельца одного из крупнейших в Европе производителей щебня «Павловскгранит» (Воронежская область), экс-депутата воронежской облдумы Сергея Пойманова виновным в злоупотреблении полномочиями. Он получил три года условного срока за вывод активов одной из структур своего холдинга стоимостью более 10 млн руб. в ходе процедуры банкротства. Вину бизнесмен признал ранее, но по менее тяжкой статье -неправомерным действиям при банкротстве. Защита Сергея Пойманова приговор не комментирует, а представители пострадавших кредиторов «недоумевают» по поводу мягкости решения.


Судья Левобережного райсуда Воронежа Ирина Мещерякова признала Сергея Пойманова виновным в злоупотреблении полномочиями с «тяжкими последствиями» (ч.2 ст. 201 УК РФ) и приговорила его к трем годам условного лишения свободы. Бизнесмен обвинялся в злоупотреблении при организации цепочки перепродаж имущества банкротящегося бетонного завода «Павловскгранит-бетон» с ущербом для кредиторов в размере более 10 млн руб. Как считало следствие, оборудование, корпуса и участки под ними были проданы подконтрольному подсудимому ООО «Росгранит». Затем завод еще несколько раз менял собственников, пока не оказался в компаниях бизнесмена Владимира Фошина. Сумма продажи составила 15 млн руб., из которых 12 млн руб., по версии следствия, господин Пойманов перевел на подконтрольные юрлица и присвоил.

Сергей Пойманов, выступая в суде с последним словом, признал вину по менее тяжкой статье - неправомерным действиям при банкротстве (ч. 1 ст. 195 УК РФ), и попросил не назначать наказание, связанное с лишением свободы. А прокуратура настаивала на реальном сроке для бизнесмена: ее представители попросили для него 4,5 года лишения свободы.

Адвокат господина Пойманова Дмитрий Фомичев отказался комментировать приговор. Ранее господин Фомичев пояснял “Ъ-Черноземье” , что в ходе рассмотрения дела «не принимались вполне разумные с точки зрения доказывания аргументы», поэтому его подзащитному пришлось принять «вынужденное решение» о признании вины по более мягкой статье. Телефон Сергея Пойманова не отвечал. Источник “Ъ-Черноземье” в окружении бизнесмена охарактеризовал приговор как «абсолютно неприемлемое давление на конкурентов через уголовный процесс».

Представляющий в деле интересы потерпевший стороны (кредиторов, в частности, ООО «Павловсгранит-жилстрой») адвокат Евгений Пискунов сказал “Ъ-Черноземье”, что удовлетворен «фактом признания вины» Сергея Пойманова, но «недоумевает по поводу избирательной либеральности суда в части назначения наказания». «Суду были представлены исчерпывающие доказательства его виновности. Он совершил тяжкое преступление на несколько миллионов рублей. Вероятно, давать реальные сроки можно только адвокатам за копеечные грехи»,- отметил господин Пискунов.

Одновременно столичные следователи продолжают изучать другое уголовное дело о злоупотреблении полномочиями (также ч.2 ст. 201 УК РФ) господином Поймановым с ущербом в 930 млн руб. Он обвиняется в том, что размыл до ничтожной долю ООО УК «Павловскгранит-инвест» в уставном капитале кипрской PNH Limited (была ключевым звеном акционерной структуры холдинга «Павловскгранит», ей принадлежало 29,46% акций производителя щебня), а также инициировал продажу 150 железнодорожных вагонов фирме «Росгранит». Оплата за эту технику не была произведена в полном объеме. Выведенное имущество не попало в конкурсную массу, что сделало невозможным «обращение на него взыскания» со стороны основного кредитора компании - Сбербанка, а также ООО «Сбербанк Капитал», которому впоследствии банк передал функции возврата долга. В рамках этого дела, расследование которого продолжается, Сергей Пойманов до 7 июля находится под домашним арестом по решению Мосгорсуда.

Сергей Калашников

Столичный суд арестовал бывшего владельца компании «Павловскгранит». Обвиняемый в злоупотреблениях бизнесмен пытался отсудить $750 млн у Сбербанка и его председателя правления Германа Грефа

Фото: Олег Харсеев / «Коммерсантъ»

Экс-руководитель компании «Павловскгранит» — крупнейшего в Европе производителя гранитного щебня — Сергей Пойманов был задержан вечером 22 мая и арестован Пресненским судом Москвы до 7 июля, сообщает газета «Коммерсантъ» . Следователи считают его виновным в злоупотреблении полномочиями, повлекшем тяжкие последствия (ч. 2 ст. 201 УК).

В частности, Пойманова подозревают в размытии доли компании «Павловскгранит-Инвест» в уставном капитале кипрского офшора PNH Limited. Якобы компания в 2011 году умышленно потеряла контроль над пакетом акций, который следствие оценивает в 760 млн руб.

Следствие считает, что, «продолжая реализовывать свой преступный умысел», Пойманов дал указания гендиректору «Павловскгранит-Инвеста» заключить договор с ООО «Росгранит» о продаже 150 железнодорожных вагонов на сумму 257,3 млн руб. В результате оплата за них пришла не полностью — и предприятие лишилось имущества еще на сумму 170 млн руб. В итоге, потеряв 930 млн руб., «Павловскгранит-Инвест» в 2012 году был признан банкротом.

Другой версии придерживался сам Пойманов. Бизнесмен уверял, что еще в 2008 году Сбербанк выдал ему кредит на 5,1 млрд руб. на покупку им доли партнера. Тогда Сбербанк оценил предприятие в 13,4 млрд руб., заказав данные у «НЭО Центра» — компании, вице-президентом которой являлся сын Германа Грефа Олег. В 2009 году компания Пойманова не смогла обслуживать долг, а Сбербанк тогда же предложил рефинансировать его по ставке 14,9%, продав при этом 51% «Павловскгранита» «Сбербанк капиталу» за 1 млн руб. Пойманов не согласился, а Сбербанк потребовал погасить оставшуюся часть долга — 4,5 млрд руб. Далее, по версии Пойманова, все права требования задолженности были переданы в «Сбербанк капитал», а последний продал доли в «Павловскграните» с молотка.

Пойманов пытался судиться с «НЭО Центром», «Сбербанк капиталом» и Сбербанком в российских судах, но в итоге переуступил свои права компании из штата Делавэр PPF Management, которая в суд Южного округа Нью-Йорка (среди ответчиков числился и председатель правления Сбербанка Герман Греф). Однако арбитражный управляющий «Павловскгранит-Инвеста» Кирилл Ноготков, который, по данным «Коммерсанта», является инициатором расследования, утверждает, что PPF Management принадлежала Пойманову и была зарегистрирована за день до подачи иска. Ноготков уверяет, что Пойманов «пытается «по надуманным основаниям» взыскать со Сбербанка «многомиллиардную сумму, причинив ущерб государству в особо крупном размере».

Сбербанк отказался давать РБК комментарии в связи с арестом Пойманова.

Адвокат Пойманова Дмитрий Фомичев связал расследование в отношении бизнесмена именно с поданным в США иском. Уголовное преследование он назвал «жестким методом давления» на своего клиента.

Сам Герман Греф уголовное дело в отношении Пойманова не комментировал. В конце января представитель пресс-службы Сбербанка назвал действия бизнесмена , в том числе и уголовной.