Za leto 2011 proračun vključuje stroške uniforme v višini 150 milijonov rubljev (vključno s posamičnim krojenjem). Trenutno so vsi, ki služijo vojaški rok v oboroženih silah, že stoodstotno oblečeni v novo uniformo. Izvajalci se ob obrabi preoblečejo v novo obliko, «je povedal vir na ministrstvu za obrambo.
Za mornarico so bili razviti kompleti oblačil za služenje v južnih regijah. Barva obleke je svetlo modra, sestoji iz ravno krojanega suknjiča, ravnih zoženih hlač ali, drugače, kratkih hlač in "kape s ščitnikom" (baseball kape).
Vendar je funkcionalnost nove vojaške uniforme veliko pomembnejša od videza. Kapetana 2. stopnje mornarice, podmorničarja, pisatelja Aleksandra POKROVSKYJA smo prosili za pogovor o tem, kakšna naj bodo oblačila mornarja, da bodo izpolnjevali varnostne zahteve.
"Kar je storil Judaškin, je bilo očitno narejeno z vidika splošne lepote," je dejal Pokrovsky. - Nekaj \u200b\u200btako tesnega, oprijetega, oprijetega. A v tem ni smisla. Oblačila morajo biti funkcionalna. Mornarji so tradicionalno nosili hlače s širokimi hlačami - z raknji. Zakaj je bil potreben? Ker najprej širok kroj hlač, ko oseba vstopi v vodo, omogoča, da ustvarite plast vode med telesom in oblačili, kar pomeni, da pomaga preprečiti podhladitev. Drugič, oseba, ki je prišla v vodo, se bo morda želela znebiti oblačil, če ji preprečujejo plavanje. S širokim krojem hlač lahko hitro odpenjate revere, dovolj pa bo le premikanje nog - hlače bodo same zdrsnile z nog. Z ozkim krojem je to nemogoče - čevlji bodo motili. Ali pa je tu še ena situacija. Nenavadno je, da je požar na podmornici hujši od vode. Najprej ladje gorijo. In šele potem se utopijo. Dejstvo, da je mogoče goreča oblačila zlahka strgati, lahko človeku reši življenje. Človekova naloga pa je, da poskuša rešiti ladjo. "
Sodeč po zasnovi nove uniforme, zdaj mornarji ne bodo padli čez krov in se na ladjah soočili z požari.
Aleksander Pokrovski se v zvezi s pritožbami uslužbencev zaradi gnilih niti spominja: »V floti smo včasih imeli oblačila - delovno uniformo. Po eni strani je bilo te halje skoraj nemogoče raztrgati, po drugi strani pa so bile zelo široke in niso ovirale gibanja. To pomeni, da če se na nečem ujame, bo material ostal nedotaknjen, če pa se morate v primeru nevarnosti hitro znebiti oblačil, se iz njega enostavno izvijete. In če so niti gnile, potem je to za Menšikova. Ko je prvič dal krpo na floto, je Peter I med pregledom opazil, da je tkanina zgnila. To je kraja. Seveda to mornarja ne more izpostaviti nevarnosti - vendar takšna oblika zelo hitro propade. Navsezadnje je vse zasnovano za določen čas uporabe. Če je kaj raztrgano in v skladu s pogoji tega še ne bi smeli odpisati, potem preprosto ne bodo dali ničesar - morali boste nositi cunje. No, če je bila zaloga pokvarjena, to pomeni takšno vojsko. "
Ministrstvo za obrambo pa zanika informacije o nekakovostnih materialih za obrazec. "Naši vzorci so bili testirani na pretrganje - če bi bile niti zгниle, bi to takoj opazili," pravi Vladimir Drobyshevsky.
Mornarji na forumih sami ogorčeno razpravljajo o novi uniformi. Ljudje preprosto ne morejo razumeti, zakaj je treba nekaj novega, če so jim bili stari volneni jopiči in hlače z raknji udobni. Mornarji se ob komentarju "zmage Judaškina" pogosto spominjajo na odtenke stare, še vedno sovjetske oblike - novosti na tem področju, uvedene leta 1994, se med njimi niso prijele.
"Mornarji so konzervativni," pravi Pokrovsky. - Novo v oblačilih dojemamo kot "strašilo". Težko se je navaditi. Če pa je obrazec funkcionalen, je seveda sprejet. Tako je bilo tudi z gumijastim podplatom - usnje je zdrsnilo na železu, zato se je ob uvedbi gume hitro ukoreninilo. Vse, kar je povezano z zunanji znaki - nekaj nalepk, črt. Vsi jih sovražijo, da jih šivajo. V bistvu so ogorčeni zaradi udobja. Če ne morete teči, skakati in delati v novih oblačilih, potem nima smisla zanje. Glavno je, da mora biti obrazec funkcionalen in to bo Judaškin ali kdo drug - brez razlike. "
Pisec sam spremembe ovrednoti takole: »Če je nova oblika primernejša od stare, potem sem za. Če gre za spremembe glede lepote, potem sem proti. Ne potrebujemo lepote, potrebujemo funkcionalnost. Če na katerem koli vzorcu vojaških oblačil zaznamo samo zunanje okraske, lahko takšno uniformo preprosto vzamemo in zavržemo. "
Sergej Šojgu, ki je na čelu obrambnega ministrstva prevzel na začetku novembra letos, namerava izvesti novo reformo. Poleg tega je postalo znano, da je modni mojster Valentin Yudashkin, z imenom katerega je ustvarjanje nove oblike močno povezano, zanikal svojo vpletenost v njen razvoj.
To "razstavljanje" se je delno začelo februarja 1992. Nato je bila v skladu z ukazom vrhovnega poveljnika oboroženih sil CIS Jevgenija Šapošnikova namesto slovesne uniforme in vsakdanje jakne za obveznike uvedena enotna jakna s prišitimi naramnicami. Hkrati je bilo odpovedano nošenje gumbnic.
23. maja 1994 je ruski predsednik Boris Jeljcin podpisal odlok "O vojaških uniformah in znakih za vojaške nazive" - \u200b\u200bformalno na ta dan je bila sovjetska vojaška uniforma odpovedana.
Videz vojakov se je po podpisu tega dokumenta zelo spremenil: na primer oljčno zelena je postala glavna barva tako svečanih kot vsakdanjih uniform. Plašči so bili zamenjani z "zimskimi plašči", tunika - za jakne z obližnimi žepi. Na vojaški uniformi so se pojavili ševroni in črte, ki so označevali pripadnost določeni veji vojske, določeni enoti. Čeprav so hkrati kritiki trdili, da se je v resnici reforma zmanjšala na poenostavitev kompleta uniform na minimum.
27. januarja 1997 je bil izdan nov odlok o vojaški uniformi, vendar so spremembe vplivale le na ožjo skupino vojaških uslužbencev: vojaški generali so imeli enega velika zvezda zamenjali s štirimi manjšimi.
Osem let kasneje, maja 2005, je bil izdan nov predsedniški odlok. Kot rezultat pobude Vladimirja Putina so se klobuki "vrnili" kot zimski klobuki za polkovnike in generale. Modro priložnostno uniformo letalskih sil je zamenjala standardna olivna. Edina možna barva nogavic in rokavic je bila črna.
Novost odloka iz leta 2005 je bila, da je prepovedal nošenje vojaških uniform tistim, ki niso pripadniki vojske.
Maj 2007 je nov krog v zgodovini reforme vojaške uniforme. Nato je ministrstvo za obrambo dalo številne izjave. Najprej je vodja oddelka (takrat - Anatolij Serdjukov) podal pobudo za posodobitev obrazca. Nato je namestnik generalnega obrambnega ministra Vladimir Isakov medijem povedal, da je reforma resnično v načrtu oddelka, med razvijalci skic pa je bil imenovan Valentin Judaškin.
Kdo je še, razen Judaškina, sodeloval pri razvoju?
Modni oblikovalec Igor Chapurin, strokovnjaki Centralnega raziskovalnega inštituta za oblačilno industrijo, Centralnega raziskovalnega inštituta za usnje in obutev ter osrednjega oddelka za oblačila ruskega obrambnega ministrstva.
Skice "iz Judaškina" so zmagale, nato pa so dve leti razvijali nove uniforme.
... Leta 2010 je bila uvedena nova oblika.
Kaj se je spremenilo?
Naramnice so bile namesto tradicionalne namestitve na ramenih prenesene na prsni koš in na rokav;
Pojavili so se ježki elementi;
Prevleke so postale ozke in primerne;
Umaknjeni so bili škornji z nožnimi oblogami, pa tudi tema številnih anekdot - slavni predali s kravatami;
Prvič v zgodovini ruskih oboroženih sil imajo častniki puloverje.
Uniforma iz Judaškina ni zdržala vseh vojaških preizkusov (oblačila so med premikanjem šumela, se stalila od odprtega ognja itd.) Na ministrstvu za obrambo, zlasti za zimska oblačila za domače. Zato je že takrat v medijih začela krožiti teza, da so od couturierja Yudashkina v novi obliki dejansko ostali samo elementi reza.
Komu in čemu nova oblika ni bila všeč?
Pomanjkljivosti so se pokazale med anketiranjem vojaškega osebja in pozimi 2011–2012 - po dokončnem prehodu vojske v novo vojaško uniformo so vojaki začeli močno prehladiti.
Ministrstvo za obrambo je izvedlo anketo med vojaški uslužbenci (bilo jih je več kot 6 tisoč) o novi uniformi. Najpogosteje je bilo v odgovorih pritožba glede lokacije naramnic "na trebuhu, kot v Natu, vendar smo tega navajeni na ramenih."
Glavne pomanjkljivosti nove oblike so, da vlago dobro vpije in je neradi izhlapi, pri temperaturah zraka pod minus 15 ° С. toplote ne ohranja dobro.
Judaškin ali ne?
21. novembra 2012 je Valentin Judaškin dejal, da z novo vojaško uniformo nima nič skupnega, kar je pojasnil s tem, da je Ministrstvo za obrambo svoje vzorce nekoč bistveno prilagodilo.
"Do zadnjega trenutka sem upal, da bo vojska kljub temu priznala, objavila neko pismo, izjavo, da" smo sami, Dolci in Gabana, vse izmislili sami, to naredili in smo veseli in bomo odgovorni za kakovost ", vendar ne končano, torej to storim. Uradno izjavljam, da to, kar se zdaj nosi v vojski, ni oblika, ki smo jo z zaposlenimi leta 2007 razvili po naročilu ministrstva za obrambo, «je dejal oblikovalec.
Ali bo novi obrazec preklican?
Bodimo pozorni: na splošno je bilo porabljenih približno 25 milijard rubljev.
Couturier se je odločil sporočiti, da nima nič skupnega s trenutno formo. V ekskluzivnem intervjuju za Izvestia je oblikovalec dejal, da je vojska v njegovem prvotnem projektu močno izkrivila, v njem zamenjala tkanine, dodatke in materiale, ki zadržujejo toploto. Posledično se je namesto inovativne oblike izkazala ponaredek.
Valentin Abramovič, zakaj ste se ravno zdaj odločili sporočiti, da uniforme v vojski nimajo nobene zveze z vami?
Do zadnjega trenutka sem upal, da bo vojska kljub temu priznala, objavila kakšno pismo, izjavo, da Valentin Judaškin nima nič skupnega z našo uniformo, mi Dolchi in Gabana smo si sami vse izmislili, naredili, srečni in bomo odgovorni za kakovosti, vendar je niso, zato to počnem.
Uradno izjavljam: to, kar se zdaj nosi v vojski, ni oblika, ki smo jo leta 2007 po naročilu ministrstva za obrambo razvili jaz in moji zaposleni.
- Kakšne so razlike?
Veste, kot da bi želeli jakno znane blagovne znamke, a vam jo dajo s kitajskega trga - kot da je vse enako. Toda v resnici gre za ponaredek! Trenutna oblika ima drugačno barvo, sestavo tkanine, barvila. Dodatki so različni, gumbi, ježki, izolacija - vse je drugače. Če je vzorec odobren, ni mogoče spremeniti ničesar - niti gumbov niti zadrg. To je uniforma. Danes ne more biti malo bolj zeleno, jutri malo bolj sivo, zmanjka barve - dodamo drugačen ton, zmanjka gumbov - dajmo Velcro, brez pasu - nekako ga bomo nekje privezali.
Slišal sem, da so v enem kompletu hlače ene barve, jakna druge tkanine drugačne. To je nesprejemljivo. Slavne cigarete ne morejo imeti rdeče ali manj rdeče škatle. Obstaja isto ozadje in enaka barva. To je blagovna znamka. Če je klobuk iz krzna, čeburaške tja ne morete postaviti. In ko se začnejo javne stvari in žalitve v našo smer, mislimo, da je to preprosto nespodobno.
- Kako ste se zapletli v to? In za kaj? Za denar?
Kakšen denar. Niti Modna hiša niti jaz nismo prejeli niti drobiža od tega projekta. Ves denar je bil neposredno nakazan tovarnam, ki so šivale prototipe. Imel sem umetniški interes - narediti obsežen nacionalni projekt za ustvarjanje čudovite, funkcionalne, moderne, tehnološke oblike. Mislili smo, da bo dihalo novo življenje našim tekstilnim podjetjem, jim omogočil nakup novih strojev in novih tehnologij. Osebno sem dve leti svojega življenja preživel v tem poslu, preučeval zgodovino vojaških uniform.
Za ustvarjanje svečane tunike smo vzeli nekaj iz uniforme Suvorovske vojske, nekaj iz Žukove vojske, iz Sovjetska vojska - barve, tekstura. Na primer, glavna barva je ruska - rdeča, ki je prišla k nam iz sovjetske dobe, je zelo lepa. Vanj smo dodali modro, malo akvamarina, zelo globoko, ki vzbuja zelo pravilna čustva in se lepo poda k rdeči. Seveda smo predelali odtenke, spremenili silhueto, saj so v zadnjih desetletjih kroj oblačil, kakovost življenja, videz moški.
Največje delo je bilo namenjeno ustvarjanju terenske uniforme. Naša naloga je bila izdelati udobna, modna, prestižna oblačila, ki bi bila udobna v vsakem podnebju, kadar koli v letu in dnevu in ki bi jih z veseljem nosili po službi, na ulici in s kavbojkami.
Za to smo preučevali tuje izkušnje, hodili v tovarne, ki izdelujejo uniforme za različne vojske - za francoske, italijanske in za države Nata. Veliko smo raziskovali, izvedeli smo veliko stvari, ki niso v običajnih oblačilih. Številne tovarne so bile pripravljene prodati licence za unikatne materiale. Mnoge vojske na primer uporabljajo nanotehnologijo, membranske tkanine, ki zadržujejo toploto in omogočajo prehod vlage ali, nasprotno, zadržujejo vlago, vendar koži omogočajo dihanje. V izraelski vojski so čevlji, ki jih teden dni ni treba sneti - noga pa bo prazna. 
Vse to smo uporabili v naših vzorcih, ki so bili odobreni in jih je bilo treba izdelati. Prišli so ljudje iz posebnih brigad in rekli - za nas je bolj primerno, da se tako spravimo v ta žep, bolje je, da ta žep naredimo tako. Vsak korak je preverjen. Lahko si vzamete katero koli generatovo tuniko, da jo prelijete s kavo, vodo, sokom - in iz nje je vse kapljalo. To so bile posebne toplotne obdelave.
Kot rezultat, zdaj šivajo, ni jasno, kaj in ni jasno iz česa, in vse to nima nobene zveze z mano ali s hišo. Imamo pisma, v katerih ministrstvo za obrambo izjavlja, da je samostojno dodelalo zimske in poletne uniforme po svojih kodeksih. Ne moremo biti odgovorni za kakovost ali slabo kakovost oblačil, za katere sploh ne vemo, kdo jih je izdelal.
Vse pravice sem dal ministrstvu za obrambo. Mislil sem, da delam dobro deželo za državo. Še nikoli se mi ni zgodilo, da bi dobra ideja tako sprevrženo.
- Kaj vas je še posebej šokiralo v "vaši" obliki?
Enkrat sem prižgal televizor in na novicah zagledal vojaka z naramnico na prsih. Pomislil sem - kakšna nočna mora? Sleči naramnice in jih obesi tako rekoč na trebuh - kje je logika? Ljudje so ponosni na svoj čin, naramnice, tako težko jih dobijo, vendar so bili nekje skriti in ni jasno, zakaj. Nobena vojska na svetu še nisem zasledila naramnic na prsih. V naših vzorcih so naramnice po potrebi na ramenih.
Nato so bili vsi unikatni dodatki, ki smo jih tako skrbno razporedili - posebni gumbi, posebne stvari, ki se ne topijo, razne priročne malenkosti - vse to odstranjeno in nadomeščeno z nekaterimi drugimi stvarmi. In to je vse - pojdi.
- Ste poskušali nekako priti do ministra Serdjukova in ga poklicati na odgovornost?
Bilo je kot v tisti pesmi: "Vpijem in v odgovor tišina." Pisali smo, se pogovarjali, a potem, ko sem zagledal naramnice na prsih, nisem komuniciral z ministrico, nihče me ni sprejel. Črk je na tone - kaj torej? Vsakič, ko smo prosili - dajte nam vsaj svojo tiskovno službo, bomo komunicirali z njimi. In vsakič ni bilo odgovora.
- Je mogoče, da preprosto ni bil opozorjen?
Menim, da teh sprememb ne bi bilo mogoče izvesti brez njegovega soglasja. Ali kaj se zgodi - ena oseba je sprejela, druga pa se je tiho spremenila? Najprej so nam vzeli vzorce, nato pa vse oblekli v klobučevine?
No, ta uniforma, ki je v vojski, je cenejša od vaše različice?
Dejavnik.
- Mogoče je to težava?
No, mogoče, ampak zakaj bi rekli, da je to obrazec od Judaškina. Obstaja avtor - pokličite ga, pokažite vsem, povejte, kdo je to storil.
- Boš šel na sodišče?
No, ne, iti na sodišče proti svoji vojski je še vedno napačno in grdo. Zakaj sem molčal. Danes govorijo številni politiki, poslanci, tudi Žirinovski, ki mi očita, da nisem služil vojske. Posebej za Vladimirja Volfoviča pravim, da sem dve leti služil v sovjetski vojski, v topografski službi, in na sebi izkusil vse stiske in stiske. Zato ne bom tožil.
- No, vsaj Serdjukov bi moral nekako odgovoriti za to?
Osebno do njega nimam pritožb. Ni moje presojanje, niti moje vprašanje. V tej zgodbi se niti ne želim imenovati za žrtev. Preprosto sem globoko presenečen, da živimo v civiliziranem svetu, na prostem, kjer je mogoče najti vso prazgodovino, ljudje pa tako dolgo molčijo in se skrivajo za mojim imenom.
Toda cenimo svoj ugled. Če bodo ljudje sploh izvedeli, kako se je vse v resnici zgodilo, bo to spremenilo odnos do nas. Ker smo iz celotne te zgodbe sčasoma dobili žalitve, poleg tega tudi običajnih ljudi, in to za nekaj, s čimer sploh nimamo nič skupnega.
- Ali so vam vsaj pojasnili razlog?
Vzroka ni nihče pojasnil. Imajo en odgovor - potrditi, odobriti, tako kot v vojski.
Če vas bo novi minister Sergej Šojgu prosil, da se vrnete na prvotno različico in začnete znova, se boste strinjali? Ali vsaj sodelovati pri ustvarjanju novega obrazca?
Mogoče ja. To je moja država, leta svojega življenja sem razvijal obliko. Zato smo seveda pripravljeni pomagati razumeti zapletenosti ustvarjanja vojaške uniforme, ker so bile raziskave že opravljene, na to temo je razvoj, prototipi v skladiščih. To je potek dela, ki se je začel in se lahko uporablja v korist vojske.
Seveda dokončanje tega, kar imajo zdaj, ne pride v poštev. In če se vrnemo k temu, kar smo storili in kar je bilo sprejeto, smo pripravljeni pomagati.
In seveda se mi smilijo fantje, ki so zmrzovali v tej uniformi.
Couturier je za vojake tvitnil svoje "glamurozne puhovke" - in povzročil burno posmeh
Nova uniforma YUDASHKIN je bila ustvarjena od maja 2007 do 2010, da bi nadomestila Afganistanko iz devetdesetih let. Od prejšnjega se je zelo razlikoval: material, izolacija, lokacija naramnic (na prsih, ne na ramenih), prisotnost Velcro elementov. Z uvedbo nove uniforme v vojsko so se začele težave: vojaki so se pritoževali, da je pozimi hladno, namestitev žepov in gumbov pa je bila izjemno neprijetna za uporabo. S prihodom novega obrambnega ministra Sergeja SHOIGUJA je bilo odločeno, da se uniforma "Judaškin" opusti.
Pozimi leta 2011 je minister Anatolij Serdjukov dejal, da vojaški oddelek nima pritožb glede uniforme, ki sta jo skupaj izdelala Centralni inštitut za oblačilno industrijo in Centralni oddelek za oblačila Ministrstva za obrambo. Kljub temu pa je vojaška uniforma, katere Valentin Judaškin velja za enega od razvijalcev, večkrat postala vzrok za škandale zaradi množičnih bolezni vojske pozimi.
Po poročanju medijev namerava novi obrambni minister Sergej Šojgu spremeniti vojaško uniformo do poletja 2013 - bistveno se bo razlikovala od sedanje. Izkazalo se je, da je bilo zapravljenih 170 milijonov rubljev, ki so bili namenjeni za "oblačenje" vojakov v nove uniforme slavnega oblikovalca! Res je, kasneje je ministrstvo za obrambo pojasnilo, da gre le za izboljšanje nekaterih elementov sedanje oblike.
Medtem se je sam Judaškin nedavno uradno "odrekel" svoji kreaciji za obrambno ministrstvo. Slavni oblikovalec trdi, da se tisto, kar zdaj nosijo vojaki, bistveno razlikuje od modela, ki ga je ustvaril.
"Uradno izjavljam, da to, kar se zdaj nosi v vojski, ni uniforma, ki smo jo leta 2007 po naročilu ministrstva za obrambo razvili moji zaposleni in jaz," je dejal Judaškin v intervjuju za Izvestija. "Veste, kot da bi želeli jakno znana blagovna znamka, vi pa ste dobili s kitajskega trga - kot da je vse enako. Toda v resnici gre za ponaredek! Trenutna oblika ima drugačno barvo, sestavo tkanine, barvila. Dodatki so različni, gumbi, ježki, izolacija - vse je drugače.
Po navedbah couturierja še vedno ni izpostavljal vprašanja ponarejanja, ker je "še pred kratkim upal, da bo vojska vseeno priznala, objavila neko pismo in izjavo, da" Valentin Judaškin nima nič skupnega z našo uniformo, mi sami "Dolci in Gabana", vse so si sami omislili, to storili, veseli in za kakovost bomo odgovorni sami. " Vendar ministrstvo za obrambo tega ni storilo. Poleg izjave couturierja je Valentin Yudashkin LLC izdal uradno izjavo, da terenska uniforma, ki se trenutno dobavlja ruski vojski, nima nobene zveze z vzorci, ki jih je podjetje razvilo in odobrilo ministrstvo za obrambo in vrhovno poveljstvo.
Vodstvo podjetja poudarja, da je Valentin Yudashkin LLC pri prenosu pravice do pridobivanja patentov za industrijske modele na vojaški oddelek sprožil izključitev iz sporazuma o odtujitvi pravice do pridobitve patentov (z dne 30. novembra 2011) vzorcev poletnih in zimskih terenskih vojaških uniform, saj uniforme niso predmet avtorskih pravic. "
"Judaškin, ne sramoti vojske!"
Medtem je danes škandal z uniformo dobil nepričakovano nadaljevanje. V želji da zaščiti vzorce, ki jih je ustvaril, in dokaže, da nimajo nič skupnega s tem, kar zdaj nosi vojska, je Judaškin na svojem blogu objavil slike oblike, ki si jo je izmislil. In takoj je naletel na val kritik.
 |
Jutro. Grem v pisarno. Če ne za škandal okoli obrambnega ministrstva! Končno lahko pokažemo svoje vzorce, - je oblikovalec zapisal na svojem Twitterju. Oblikovalec je objavil približno ducat slik vzorcev plesni za različne namene, ki jih je ustvarila modna hiša Yudashkin.
V odgovor so uporabniki interneta izbruhnili v zajedljivih komentarjih in odkrili podobnost terenske uniforme Yudashkina z izdelki znanega proizvajalca športna oblačila, z maskirno obleko za ljubitelje ekstremnih iger in celo z opremo za ribiče.
- Je Judaškin razvil uniformo za paintball? - je zapisal eden izmed blogerjev. - Nova linija Columbia, direktna ...
- Hmm ... ta je že v prodaji v ribiških trgovinah! - Bloger Aleksander Smolenski je spodbudil in pozval Judaškina, naj "ne sramoti vojske."
Vojaki so Rosbaltu našteli deset razlogov, zakaj je nova poljska uniforma "od Judaškina" sovražena v ruski vojski. Poveljstvo vojske ne vidi razloga za zaskrbljenost.
Uniforma "od Judaškina" ni tako slaba, kot pravijo o njej, preprosto ni pravilno oblečena. To je na tiskovni konferenci v Sankt Peterburgu sporočil poveljnik Zahodnega vojaškega okrožja generalpolkovnik Arkadij Bakhin. Novinar Rosbalta se je pogovarjal z vojaki, ki so zdaj prisiljeni nositi to uniformo, in povzel pritožbe zoper njo.
Zahtevek št. 1. Material, iz katerega je izdelan "kalup Yudashkin", je manj gost in manj trpežen kot tisti, ki se uporablja v starem kalupu. Tudi barva se ga veliko slabše drži. Zato se vojaki pritožujejo, da se nove tkanine po pranju pogosteje trgajo in veliko hitreje bledijo.
»Obstaja priložnost za primerjavo, ker zdaj nosimo obe različici uniforme. Torej, novi je že zbledel in strgan, stari pa se kar dobro drži, «pravijo vojaki.
Zahtevek št. 2. Šivi nove oblike so gnusno izvedeni - lezejo povsod, kjer je tudi najmanjša napetost, t.j. na žepih, pazduhah itd. Najverjetneje je to posledica nizke kakovosti niti, ki so bile uporabljene pri šivanju obrazca.
"Enkrat na teden morate šivati \u200b\u200bšive, sicer bo uniforma popolnoma plazila," se pritožujejo vojaki.
Trditev št. 3. Nova oblika uporablja Velcro za pritrditev žepov in naramnic. Ti Velcro so se izkazali za izredno nizke kakovosti - volna, na kateri se trnki Velcro držijo, se luščijo in širijo, zato Velcro preneha držati.
"Našiti moramo naramnice z nitmi in na žepe prišiti gumbe, da ohranimo njihovo vsebino," so vojaki pojasnili Rosbaltu.
Trditev št. 4. Gumbi, uporabljeni v novi obliki, so okvarjeni - njihovi notranji prekladi so narejeni z ostrimi robovi, ki obrabijo niti. Kot rezultat, tam, kjer se gumbi pogosto uporabljajo, na primer na grahovih jaknah, odletijo v nekaj tednih in jih je treba znova prišiti.
»Neprestano moramo šivati \u200b\u200bgumbe, vendar znova in znova raztrgajo niti. Na to je bilo treba pomisliti, na vojaško uniformo prišiti tako neumne gumbe! «, - so ogorčeni vojaki.
Zahtevek št. 5. V novi uniformi je res zelo hladno, tudi v grahovem jopiču. Razlog je v tem, da je bil v stari uniformi uporabljen visok krzneni ovratnik, ki so ga vojaki dvignili v hladnem vremenu in vetru. V novi uniformi je ovratnik zelo kratek in ne pokriva niti vratov, zato vojaki zmrznejo v zmrzali in vetru.
»Nova uniforma je primerna za hladno vreme do pozne jeseni, ščiti pred dežjem, obstaja kapuca. A pri zmrzali nad 15 stopinj je neuporabna - v njej zelo hitro zmrzneš, «so pojasnili vojaki.
Trditev št. 6. Gležnarji, visoki čevlji na vezalke, so dobri in udobni, pozimi pa ne. Pozimi so noge v njih zelo mrzle in se hkrati zmočijo od znoja.
»Tisti, ki imajo možnost, da nosijo škornje z obutvijo, jih nosijo pozimi, saj so čevlji toplejši in udobnejši. Gležnarji so tanki in tudi z zimskim vložkom takoj zamrznejo, «so povedali vojaki.
Zahtevek št. 7. Preoblikovani hlačni žepi na bokih. To je verjetno čudovito, v vojaških razmerah pa se je izkazalo, da ne deluje.
»Pred kratkim smo se udeležili vaje. Torej nas je enkrat na terenu stalo, da smo se plazili po trebuhu, saj so vsi žepi na bokih kar odpadli, «so se pritožili vojaki.
Zahtevek št. 8. V novi obliki se naramnice ne nahajajo na ramenih, kot prej, ampak spredaj, na prsih in podlakti, po vzoru, ki ga je sprejel Nato.
»Ne vemo, kako je z Natom, a posledično imamo zadrego - od zadaj je nemogoče prepoznati, ali gre za vojaka pred vami ali častnika, nobenih oznak ni videti. To je zelo neprijetno, «so pojasnili vojaki.
Zahtevek št. 9. Vojaška listina predpostavlja enakomerno nošenje uniforme, vendar za uniformo iz Judaškina še ni najdena rešitev, kako naj nosijo hlačni pas in tuniko. V nekaterih delih se pas nosi čez grahovo jakno, v drugih pa na hlače. Razlog je v tem, da grahova jakna iz Yudashkina ne pomeni uporabe pasu, vendar bi bilo treba v skladu s staro listino pas vseeno pritrditi od zgoraj. Poleg tega je presenetljivo, da mora biti jakna v novi obliki zataknjena v hlače.
»V naši enoti se pas nosi pod grahovo jakno in tunika ni vtaknjena, ko pa pridemo na primer na vaje v druge enote, moramo narediti, kot je tam v navadi. Toda v vojski mora biti vse po Listini, in ne po konceptih, «so presenečeni vojaki.
Zahtevek št. 10. Zadnja pritožba se nanaša na ceno. Po različnih virih stroški novega obrazca za tri ali štirikrat presegajo stroške starega. Visoko ceno nove uniforme vojaško vodstvo pojasnjuje z "uporabo naprednih tehnologij, najnovejših materialov in postopnega oblikovanja ter tehničnih rešitev proizvajalcev", pa tudi s stroški storitev uglednega couturierja.
Na predvečer dneva zagovornika domovine so vojaki na predvečer dneva zagovornika domovine prosili vse sodelujoče v projektu "nova vojaška uniforma" - proizvajalce slabe niti, dobavitelje nizkokakovostnih dodatkov in posebej uglednega kouturierja, da jim izrazijo goreče pozdrave in različne želje, ki jih zaradi cenzure tukaj ne bomo citirali.